主题：疫情发源地没有罪 -- 南宫长万

我一贯主张不怕封锁的！现在西方主动进攻中国是没胆子也没能力了。但是耍流氓没收中国海外资产，找些人渣迫害一下海外华人，没准还真想试试（不要说以对等报复应对，去年夯港废青在中国土地上火烧中资机构，殴打大陆人，见过有什么报复吗？）。与其这样被动应对，不如先收了台湾，也算亮亮肌肉。既然封锁迟早要来，就让西方以中国收回宝岛台湾为名义吧！大家都见见血。

都战时状态了，处理几个不称职的官员不是很正常嘛。

可以叫做疫情首发地。咬文嚼字，疫不等于病，而是病广泛出现形成的现象。

病毒发源地、疫情首发地，这两个概念有必要分离、独立出来，不能混淆。

进一步，疫情首发地、疫情发源地，也有必要分离、独立出来。因为后者意味着传播的链条，而实际上中国对于防止传播方面，已经尽到了最大的责任。

发源地是科学问题，不是你夹带私货地方，现在种种朔源科学证据，表明武汉只是首先发现这种病毒，这种病毒真正起源地还是需要科学家来追源！

疫情发源待科学研究，，，

国内媒体天天设置议程也很爽啊，只是在国际上没有议程设计权罢了。

既然美国设置了议题，中国就别无选择，只能被动接招了。

自己关上门说，疫情发源国无罪，这个理是没错，可是国际上大部分国家和国民都是不会接受的。实事求是地说，疫情发源国无罪论是一个需要较高思辨能力才能理解的理论，全球大部分民众是缺乏这种理解能力的，尤其是在国际舆论大部分被欧美国家把持的情况下。

因此我赞成中国舆论目前两手抓的局面，不要担心自相矛盾，国际舆论本来就是一滩浑水，自相矛盾这种问题，是绝大部分呢受众不会考虑到的。

说得就是我想说的。

之前为赵立坚争论的时候，我就觉得了，不要被敌人带偏。见https://www.ccthere.com/article/4498037

反对归罪中国，应该反对发源地有罪的错误逻辑，而不是去追究哪里是发源地。这样在国际上能争到最大的同情力量。