主题：美国要求在华美国企业搬回美国，费用完全由政府承担，日本同 -- 破奴冠军

工业人口多，啥产量都大，不国际化产品就么得销路。

欧美那些，国际不国际化的影响都不大，就那些东西那些产量。

欧洲的国际化是被中国强行捆绑的，毕竟是大买主。

当初“生产力发展的方向”这个概念主题也是互通互补，没想过会出来中国这么个怪胎，只吃不拉。

美国的逆国际化针对的是工业，金融现在离不开国际化。

现在连加拿大都嚷嚷要搞再工业化，欧洲更不要讲了，疫情让所有国家都有不安全感，中国目前的独立品牌和企业只能提供中低端工业产品，标准也不太和国际接轨，就是占价格优势，但很多和防疫直接或间接相关的产品很容易被国防化，政治化，因此就是再贵，只要政客忽悠，各国也要搞本土化，然后把关税壁垒一加上，各国都关起门来搞自给自足的自然经济，回到过去的农业时代，只不过是加上工业技术而已，这也许就是未来某个时期的世界潮流吧。

世界大潮不是永远朝一个方向前进的，特别是在重大灾害过后，都会显得保守封闭，这个时候中国要顺势而动，不要逆势阻拦，而要利用机会发展自己，敌退我进，招降纳叛，占领缩水的国际市场，带领自己第三世界的兄弟国家加一带一路上友好国家，搞自己的小国际化，同时建立自己的中高端企业和品牌，让那些老牌国际公司有去无回，永远沦为自己国家的本土企业，真正破产倒闭。

国际竞争拼的是人才和人力，当年的美国就是在二战后搜刮了大批欧洲吃不上饭的科技和管理人才，现在中国也要趁着欧美主导的国际化退潮，多收买一些国际上的优秀的科技和管理人才，为自己的小国际化添砖加瓦。

我们中学至少每人考了步枪射击的，不拘男女。当然，不是所有中学都有条件，但几乎所有大学生都有军事训练，包括实弹射击。在美国，学打枪将是一大笔花销，需要个人承担。但是在我们社会主义中国，国家给负担起来了。我们社会主义在对基层群众是真的投入，而不是像美国一样给军火商和枪协做广告。