西西河

主题:特朗普可能会坐牢 -- 给我打钱87405

共:💬51 🌺151 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 特朗普可能会坐牢

    叛国罪、反人类罪,诸如此类。至此,美国两党制将成为历史。

    • 家园 就事论事的说:没两把刷子就不要在媒体上露面

      今天看了一段视频,是英国的电视节目《早安英国》对卫生保健部国务大臣海伦的连线采访。仅从画面来看,我认为海伦基本就是一只羔羊,被电视主持人按在地上摩擦。

      如今回忆起来,我第一次接受采访时,对面的那位记者真称得上好人,虽“谆谆善诱”,但并不想让我难堪出丑,他只是想把事情完成。而我第一次做采访,脑子里想的尽是“怎么提问才能挖到我想要的新闻呢?”完全没有顾及到对方。在很久之后,我才明白采访与被采访对象是一种合作关系,而不是一方是另一方的工具。当然,从另一方面来看,双方也有一种竞争关系,很容易出现一方想控制主动权的情况。但是,如果其中一方,往往是被采访对象如果采用某种得体的方式,比如我们常说的“巧妙的化解对方攻势”又给对方保留足够的面子,那么就会赢得对方也就是媒体的尊重,最终会化“敌”为友。

      从多次采访画面来看,特朗普有很强的控制欲,并且意识很好,任何潜在的陷阱式提问都会被他及时发现,同时,我认为他还“嫉媒如仇”,王志文见到他也得甘拜下风。

    • 家园 不要小觑川普鱼死网破的勇气

      川普之前许诺给每个美国人一千块钱,现在已经到账了。如果他想连任保命的话,他可以采取以下措施。

      他可以每个月都给美国人发钱,一直发到年底,估计能刷不少好感度。

      此外,他还很可能硬抢中国的外汇储备和美债,用这些钱弥补亏空。然后骂民主党是共谍。

      如果民主党不配合他发钱,他还可能关闭国会——今天他就这么威胁了。

      理论上,他甚至能以发动战争为借口,无限期推迟大选,以待时局改变。纸牌屋里面的下木总统就是这么干的。

      • 家园 休会令第一不合法第二很危险

        不合法,是因为该命令是行政当局制衡国会的手段,适用条件苛刻。实践中从来不需要使用这个权力:仅在国会无法达成复会共识时,总统才能行使休会权。这显然是立国之初,民主不昌,防止万一议员太懒不愿千里迢迢去首都开会,国家就瘫痪。但是历史地看,国会就复会日期的共识一直没有问题。

        危险则有两个方面。一来,这个从来没有使用过的宪法条文,一旦形成先例,搞不好国会将被大大削弱。除了总统本人,没人愿意看到这个局面。第二,更现实的是,有关部门和人员可能不认为总统发布的休会令合乎宪法,是为乱命,不予执行,则总统权威顷刻崩塌。

        撇开宪政不谈,政治上,休会令侵占国会的宪法权力,直接破坏总统和参议院之间数年的妥协,从联合对外对付民主党,变成内斗争权。那么参议院共和党团翻脸不认人,联合民主党搞他,是分分钟的事。

        • 家园 所以说,事情有可能 演变成

          屠龙的勇士变成了恶龙。

          民主党现在要推倒特朗普,机会真是太难得 了,任尔怎么辩,那么多死亡人口总是没法甩锅的。桑德斯认为特朗普极度危险,于是放下一切支持拜登,用尼采的话来说,就是凝望深渊的时候深渊也在凝望你。桑德斯在犯错误。

          • 家园 桑德斯没犯错

            这是桑德斯第二次礼让民主党建制派了,如果建制派就这样还输,以后民主党就姓桑了。桑德斯就算因为年龄原因不能出来再选,那他的党徒也会控制民主党。如果建制派赢了也没关系。拜登就是个裱糊匠,不可能解决本质问题,几年后民主党还得翻船。

            反过来,桑德斯如果现在赢了才是个麻烦。因为他的措施肯定会导致短期内的经济灾难,会让美国大多数人都恨他,提前判民主社会主义运动的死刑。因此与其在短期内冒险夺取政权,还不如留下火种等待将来。帝国主义肯定会在美国垮台的,到时候桑德斯的继承人就可以出来收拾残局了。

            =====没铢钱了========

            我个人感觉,桑德斯从内心上来讲就是一个正牌的共产主义者。如果将来的美国由桑德斯版的民主党一党专政,那是美国人民之福。

            通宝推:笑看风雨,
            • 家园 我的表达可能 让你产生了误会

              民主党已经产生了一种“有人要害朕”的想法,并且他们还说“共和党在试图变成永久的执政党,这违背了美国民主的初衷”。民主党人自己并没有意识到,他们的这种观点也有可能将他们自己塑造成一个“试图永久执政党”的政党。我引的尼采的话,就是这个意思。

              作为一名吃瓜群众,我个人认为,就当前的局势来看,不论是哪个党,都很难提出有效可行的解决方案。这个问题的源头在全球化。全球贸易额不断攀升,看起来是一片繁荣,但实际上,对于所有国家而言,其金融和财政制度都受到了很大的冲击。比如索罗斯就提及,“需要社会保障的人们不能离开国家,而作为福利国家过去征税对象的资本却是能离开的”。这是因为,市场是经济端,它能创造财富,但是分配问题却是一个政治问题,如果政治与经济无法协调,那么市场越是繁荣,贫富悬殊就越是拉大,一个国家的内部是如此,就全球而言还是如此。要不然为啥 中国老百姓一听顶层设计是主张做大蛋糕就心凉了半截呢?

              正因为如此,作为一名吃瓜群众,我自然就会认为美国两党互撕,如果只是一场秀,倒说明双方脑子清醒,反正无所事事,但又要装出一副有事可做的样子,表演一下是无妨的,娱乐了大家也解放了自己。然而从目前的情形来看,或许一开始只是秀,如今却是要来真的了。不过,也有可能是双方表演很入戏,观众也看得入戏了。

    • 家园 川普如果下台入狱,那说明美国还有救

      川普如果下台入狱,那说明美国还有救。

      可惜,红脖子和一些奇葩的华人疮粪仍然支持他,仍然可能连任。如果他继续连任,必然将美国带入地狱。

      这个东西已经威胁要休了议会。不知道他下一步会做出什么样疯狂的甩锅行动。

      https://www.wsj.com/articles/trump-threatens-to-adjourn-congress-11586992100?tesla=y&mod=article_inline

    • 家园 除非美国发生了意识形态的变化

      那么它需要一场革命,革命一成功后特朗普会被鞭尸。

      但目前看不出,现在美国的体制是资本主义的为资本服务的政府,特朗普为资本服务得很好,不封城搞群体免疫绝对不是他个人的选择或决定,而是“组织”决定,这根本不是他的罪,是国策。

      • 家园 我就是认为意识形态发生变化了啊

        革命是一系列变化中最为显著的一击,并不是革命催生了什么,况且革命的形式也是多样的,有温和的,也有激进的。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河