共:💬56 🌺257 🌵19新:
主题:大家伙注意啊,国家说清肺排毒汤对治疗新冠病毒病有效 -- 逍遥蜀客
分页 树展 一览主题全看 / 4 上页
家园博客6 没有医谁来开药?这一次可以同病同治不代表所有病都可以。

什么情况下必须因人施治,什么情况不需要,这就要中医医生来确定。

而且这次中医治病的效果并没有真正发挥中医的潜力,要是有秦兆虎这样的高手出马,西医会输得底裤都不剩。

帖:4507981 复 4507973
家园博客6 我很难理解你的说法,我的阅读理解不过关

按照你的说法,对付这一种病,这么爆发式的患者,因为用一种药解决轻症转重症,重症转危重的爆发点,

就可以不要中医只要中药药?

这个逻辑怎么都想不通啊

帖:4507980 复 4507973
家园博客7 我的基本思路是废医验药,不需要啥阳阳五运六气指导

中药仍然有利用价值,需要检验确认

但中医理论已经可以从医院退出,进博物馆就好了

一帮中医就只是把古人的方子给组合组合,巧立名目的安慰剂而已

钟南山、李兰娟只给连花清瘟站了台,其实态度已经够清楚了

不过他们说:

另外也做了初步的基础研究,有一组专家对它的物质基础做了研究,目前已经完成了300多种化学成份,还有200多种入血成份的鉴定工作,通过网络药理学的方法初步预测有790多个潜在的靶点,初步说明,这个药物可以通过多个成份、多个环节,对新冠肺炎起到调控的作用。特别是它可以有效抑制内毒素的产生,可以避免或者延缓炎症风暴的发生。

这是走在验药的正确道路上,不过“790个靶点”感觉就是一蒙的数字。这病毒一共1000多个核苷酸,那么多靶点?这么快搞清楚了?吹牛!

帖:4508025 复 4507980
家园博客8 拿着病毒的核苷酸数量去和中药的作用靶点对比太太太好笑了。

这些中药作用的靶点都是通过研究药物对人体的作用积累出来的。

这样的数据库这些年搞分子药理学,网络药理学的已经积累很多了。

不过临床该用哪些中药,根本没办法从这些数据库里面反推出来,还得老老实实用古人的理论。

现在的技术水平下只能是先用古人理论确定方剂,再通过这些靶点研究给中药的药效背书。

现在喊着废医,就想起一个旧词“左倾幼稚病”。现在废医就等于废药。

还是那句话,现在还喊着中药是安慰剂的,“不是蠢就是坏”。

帖:4509468 复 4508025
家园博客8 没有理论,你以为有药有方就可以?

我知道的方子也不少,甚至我还知道什么情况能用什么方子,但是我就不会开方,也不会辩证加减方。加减方就是同样得病,两个人用的方子都会不一样,身高体重,生活习惯,身处区域,职业差异,这些,医生开方时,同一付经方上都会加减一些药品,重量以对应每个人的情况。

当然,遇到大规模瘟疫,那做不到对症每个人,至少可以对症整个病,这个轻重缓急肯定是要区分的。

就像西医里要检查确诊一样,中医里也要辩证开方,有的时候同样是扁桃体发炎就有火上行发炎还是寒邪入侵的发炎,两种病一种症状,你这没有医生辩证,光保留药方都没有可行性,吃错了要死人的。

就算同样是火上行发炎,不同的人,方子也不一样,例如我儿子,他奶奶前两天每天早上2鸡蛋,中午鸡汤,鱼汤,顿顿来,周五喉咙发炎了,流脓鼻子,鼻屎特别干,粑粑特别臭,我昨天就给他吃了几粒保和丸加健胃消食口服液,今天早上拉了一泡大粑粑,下午喉咙就好了。

几乎同样的情况,宝爸的侄子,11岁,我就请她妈妈带他去医院看病去了,他是经年累月的扁桃体发炎,每个月几次,我看到的症状都不是受凉造成的,都是荤的吃多了上火,但是积累下来的还是老实看医生去吧,中成药搞不定。

通宝推:心有戚戚,
帖:4508127 复 4508025
家园博客8 你不懂,所以不需要罗

这和特朗普对科学的态度好像也没多大差别啊。

帖:4508043 复 4508025
家园博客9 你要懂可以科普我呀,先知觉后知嘛

问题是谁都说不明白,做实验这也不行那也不行

讲实体和解剖对不上

谈理论又不能检验

还不让批评......

帖:4508078 复 4508043
家园博客10 同病异治,异病同治,遇到瘟疫抢时间

大锅熬药都是历史上流传下来的宝贵经验和理论。够上解剖的都死了,静止的物体怎么解释能量的转移?

帖:4508357 复 4508078
家园博客10 等过些天来写

这些天忙于在家里做饭养神兽,累死了。

帖:4508142 复 4508078
家园博客10 西医你就懂?

没那功夫给你科普,自己去看中医书……

帖:4508098 复 4508078
帖内引用
分页 树展 一览主题全看 / 4 上页