西西河

主题:中国驻联合国代表向联合国提照会,要求越南撤出侵占中国的岛 -- 雄鹰2005

共:💬30 🌺286 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
        • 家园 现在的风口是印尼

          已经有淘汰的产业和生产线搬迁到印尼来。劳动力便宜,资源丰富,人口多市场有潜力,上层“可”拉拢。

          • 家园 印尼成不了大器,最多是一个补丁

            劳动力虽然便宜,但经过良好教育的年轻人不多,马来都要大量发放工作签证,引进印度工程师,不要说印尼了。

            更严重的是印尼也在滑向伊斯兰原教旨主义,逆世俗化渐行渐远,让正常的人都害怕。

            • 家园 是与越南类比

              陈王兄,都是淘汰的产业,怎么可能需要受过教育的劳动力,所以印尼目前的劳动力是符合产业转移的需求的。看中很大的一点就是世界第四的人口,很快就到3亿人,人多就是市场,这个最根本的逻辑还是有效的。

              世俗化和逆世俗化方面,我有异议,东南亚的伊斯兰教国家和信徒都是相对世俗化的,比南亚好多了,更不用说老巢西亚北非了;新上任的印尼总统还是很世俗化的,之前就有单挑宗教委的指控而获胜的新闻,印尼国内的贪腐也在他任上开始收敛;就是因为他而看到了与印尼发展更进一步的可能性,所以国家在印尼方向上加码。

              前端时间就提起过,COVID-19对宗教的影响,越极端越受重创,可能也是另一层国际关系的不显著影响因素吧。

              • 家园 也许你是对的,若干年前去过一次印尼

                印象非常不好。

                过去绝大多数高科技公司宁愿选择菲律宾也不选择印尼,不知道近年有没有改进。袜子裤子这种产业转移到什么地方无关紧要,关键是IT产业链,我还是不觉得IT产业链能够转移到印尼。

                钢, 铝,石化等重工业需要强政府的杰出企业家的联合,印尼也够呛。

                我对印尼的判断就是小号的印度,印度爬不出泥潭,印尼也难。

        • 家园 以前关注产业发展的时候,注册过台湾工研院

          最近收到好几篇关于台湾南向政策的调研邮件。

          台企南向,很大部分都是去了越南。说起来,台企在越南的那套,比当年国内的血汗工厂还甚,挺招人恨的,这些恨大多被记在国人身上了。

        • 家园 这个分析靠谱,阻止产业转移到越南

          不会真打,要打也得先打台湾,和越南打起来对东盟不好看。但可以大声喊喊,关系紧张了封关什么的,可能性很高。这样把工厂移到越南的就麻烦了,没法从中国进货,这个风险太大,所以就不能移到越南了,其他选择也不好,只能留在中国。

          这样只是喊几声就有效果了,还没有副作用。真打的话,麻烦很多的,不适合在这个时间点。

          • 家园 打不是目的,让产业链不稳才是目的

            只要能让欧美日韩的企业不敢去就好,台资已经去了不少,破产或者转移才是它们的归宿。如果动手之前能培育一些得力的越南带路党就完美

        • 家园 整合东南亚就更不能打了

          让东盟其他九国怎么想,不安全啊,逼他们去抱美国大腿。只是喊喊,国家不会怕,但公司会怕。伤筋动骨的迁一回,结果不能生产,会倒闭的。

          • 家园 如果是疫情之前

            我是同意你的判断的。不过,疫情之后,大部分事情的前提已经发生改变了,发展已经让位于生存了,美国五一准备复工,其实是在拼命了,死多少人已经不在他们考虑的范围了。只求能让经济循环起来,进而生存下去。

            越南在中国疫情期间允许美航母访港,这已经是站队加军事挑衅了!现在削下它,就是不让它变成东方的古巴。

            至于全球产业链,两年之内,被中国市场和需求重塑的可能性更大,两年之后,欧美很可能都变成了一群叫花子国家,买啥都买不起,就更不需要产业链了。

          • 家园 同意不是打仗的时候,疫情期间打仗伤人品

            吓唬吓唬人没问题的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河