主题：如何评价瑞典的群体免疫 -- 夜如何其

以前对这个国家挺羡慕，人口才一千万，可是世界前500强的大企业能找出一票来是瑞典的公司企业，这么个小国能自己搞三代机。

后来听本地的电台广播才知道这个国家自杀率很高，而且抑郁症很普遍（估计是纬度太高日照不足）。

上世纪90年代，国内一个唱美声的男歌唱家为了能留在瑞典，甚至去做要饭的，跑中餐馆讨要剩饭吃，最后居然留在当地了。这人后来还跑春晚上唱了一首什么歌。

如果我儿子去徒手无保护去攀岩，就像获奥斯卡奖纪录片《Free Solo》那样，我一定阻止。

如果是别人————铁血真汉子！

瑞典——铁血真汉子！！！

我希望瑞典成功，我们好效仿。

瑞典人集体选择了群体免疫，我们外人当然无话可说。其后果现在不好评价，这种“便宜、聪明”的做法似乎比费心费力去抵抗好办很多，但是总体而言这种做法违反科学常识，最终很大可能会害人害己。

个人感觉有人想为之叫好的话可能还早了一点，原因是新冠属于RNA病毒，特点就是容易变异。就算大部人都感染了，身体差的人死了，活下来的人对当前病毒亚型有了免疫力，可是万一病毒变异成另外一个亚型怎么办?以前的免疫力失效了，当然只能再感染再死人，至少要折腾个几轮吧！这种事在历史上是有先例的:在1918年的流感中是出现过的，当年流感持续了两年多的时间，第二轮爆发时，死亡率较高的年轻人恰恰是第一轮获得了免疫力的人，很多人是被机体免疫风暴反应杀死的。现在世界上已经出现年轻人有死于免疫风暴的情况了。

看看现在对抗新冠中各国的对策，我们很难确定新冠会在短期内消失，类似1918年的情况不一定就不会重演，所以最好的方法是，多观察多总结各国的防疫对策，对瑞典等国的情况进行密切追踪研究，多总结经验教训，最终解决问题还得靠多价疫苗和隔离。

除哥德堡市与上海解除友好城市关系外，瑞典的林雪平市、厄勒布鲁市、韦斯特罗斯市和博伦厄市也相继宣布与广州、西安、济南、武汉等城市解除友好城市关系。

据瑞典国内最大纸媒“今日新闻”（Dagens Nyheter）4月22日报道显示，继瑞典第五大城市林雪平市（Linköping）、第七大城市厄勒布鲁市（Örebro）近期相继宣布，解除与中国对应城市的友好城市关系后，哥德堡市也宣布中断与上海的友好城市关系。对此，哥德堡市市长约瑟夫森 (Axel Josefson)向瑞典公共广播电台介绍指，两市之间的交流并不多。他说，“过去两三年来的交流很少。而且考虑到我们所处的时代，我们认为不适合延长双城协议。”

据相关报道显示，上海与哥德堡于1986年建立了友好交流关系。双方并在2003年10月23日签署结为友好城市的协议。在当时，哥德堡也成为了上海第51个国际友好城市。据了解，多年来，两市在城市公共交通、水处理、环境保护、港口等领域开展了交流与合作。据悉，上海和哥德堡的相关协议于2019年底正式到期。执政的瑞典社民党建议以后再考虑续签，但其他党派则提出应该终止协议。尽管两市姐妹关系不再，但哥德堡市的贸易局和港务局将被允许继续与上海市和中国保持原有关系。

而哥德堡是过去数月以来宣布结束与中方城市友好城市协议的又一瑞典城市。上文提到的林雪平市此前终止了与广州市的相关协议，吕勒奥（Luleå）和西安、韦斯特罗斯（ Västerås）与济南等也都解除了双城关系。对此，林克平市市长维金格（Lars Vikinge）今年2月告诉瑞典《今日集会报》（Dagens Samhalle）称，广东的代表团原定于2019年12月月访问该市，但被告知不受到欢迎。

同样在今年2月，韦斯特罗斯市市长塔里耶别克(Anders Teljeback)亦曾向英国《金融时报》表示，决定停止和中国城市合作是因为“在过去的几年里，中国国内的打压升级。”值得一提的是，中国驻瑞典大使馆官网本月23日发表了题为“桂从友大使在《瑞典日报》发表署名文章就少数瑞典温和党政客错误涉华言论阐明严正立场”的新闻稿。桂从友就新冠疫情问题在文章中提出，“少数瑞典温和党政客借疫情进行政治炒作，对中国恶意诋毁攻击，其言论充斥虚假事实、荒谬逻辑和险恶用心。”

国内国外几乎全世界的网络上对国内应对新冠的各种口诛笔伐

再看看这帖子里的某些人对西方应对新冠这么宽容的表现

为什么这种宽容不能在一月份的时候表现在对中国人身上呢？

假如你是在中国以外的外国人，

为什么你可以做到对自己身边（对号入座）死人觉得是文化传统是群体免疫必须的是正常的是无所谓的，而对千里之外（中国）死了人就像杀了它全家一样深恶痛绝呢？是吃了什么神奇的药导致了这种态度上的转变？

假如你是在国内的国人

又是什么能让你现在以一种云淡风轻的语气和态度在这里讨论离你千里之外的群体免疫死多少人是正常的那是别人的文化传统呢？是不是因为你恰好不是那个必须被群体免疫牺牲掉的人？

我本人的态度：群体免疫就是不负责，为自己的无能无力不想负责找借口的遮羞布

没有不怕死的人，现在西方社会嚷嚷着要复工，无非是怕经济形式恶化导致更大的骚乱发生（这个后果有可能是整个西方社会漰溃），普通人也跟着嚷，无非是复工不一定会死，不复工这些底层的人一定生活不下去死的机率更大罢了

别拿什么救助因病致穷来说事了，印一大堆纸钱发给老百姓就叫救穷？平时怎么不见西方政府这么积极的救穷呢？好歹国内没有新冠的时候还搞精准扶贫呢

别拿什么文化传统来说事了，灯塔国每年拍那么多电影宣传它们以人为本的价值观，难道只是拿来欺骗外国人的？

拯救大兵和为了六十一个阶级兄弟

哪个更好看？相信大部分人会认为是前者，毕竟是大片不是，看完后还得赚你几滴眼泪；后者只是纸上干巴巴几行字，哪有拯救这么声色影俱全

有些人就是不敢质疑西方，不敢质疑它的文化传统就是错的（撒谎，掠夺，欺骗），不敢质疑它的价值体系就是错的（为了利益牺牲人命是可以的），不敢质疑它的制度体系就是错的（在有中国这个前例的情况下居然能让局面走到这么糟糕的地步），反而用这些就是错的东西来为它的行为进行开脱

几千年来，白皮仍未开化，不管它在历史书上如何把自己打扮成花姑娘，它的骨子里仍然是象它的老祖宗一样为了利益可以进行大航海，可以东征，可以杀印地安人，可以建东印度公司。。。今天的它们，也可以为了利益搞“群体免疫”，它们制造的精神鸦片确实把世界上的大部分人都忽悠的不要不要的

如果这个世界上没有兔子，可能它们确实是指路明灯，可惜这个世界上居然有兔子这么个存在，把它们的底裤撕的一点不剩

想起前不久看到的瑞典关闭孔子学院时看到的一个笑话：

白皮原来以为学中国用孔子那套培训出来的韭菜好割，却发现还不如白皮自己那套韭菜培训法好用，当然要关了