- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：胡锡进呼吁：中国需短时间内把核弹头增至千枚 -- 夜雨行歌
家园 要有底线思维 外交部：请美方开放美军最大生化武器基地，让专家调查
https://www.guancha.cn/internation/2020_05_08_549694.shtml
刘鹤与莱特希泽、姆努钦通话
https://www.guancha.cn/internation/2020_05_08_549623.shtml?s=zwyxgtjbt
中国承受的压力越来越大，包括新西兰不停地撑台湾，中国已经做到了尽可能的克制，但是树欲静而风不止。
马上就要到520了，如果台湾真的跳，能不做打算吗？胡总时要通过老美打招呼，现在老美是什么姿态大家都能看到。只能靠自己，做最坏的打算。
家园 馊主意，这不走上前苏联道路了吗？ 大不了脱钩走自力更生的道路，我们手里有核威慑力量就够了。比较这些除了劳命伤财穷兵黩武还能有啥用？整体脱贫和环境越来越好这两项的政治得分也高多了。得人心者得天下，走称霸道路是死路，得道多助失道寡助，即使是现在的世界这条也适用。。大不了拖一拖，反正时间在我们这边，等这波新技术革命的浪潮之后，到经济科技文化都取得全面优势时候，一切都是水到渠成的事。苏联教训在前，没必要再走这条称霸道路
- 待认可未通过。偏要看
家园 过头了就危险了 前苏联解体时，一个重要导因就是长期抗衡老美星球大战计划，在全球范围内搞军备竞赛，搞霸权主义，但在民生经济方面投入太少，加上官僚机构臃肿并脱离民众，逐渐失去了底层人民的支持，加上后来阿富汗战争失利，这才为戈尔巴乔夫和叶利欣之流上台提供了机会。
整个苏联历史中，苏联二战以后相当长时期是作为进攻方角色出现的，其垮台原因绝不是军事力量不行，而是其经济基础上支撑不了其庞大的政治阵营与野心。。当年中国北方也是常年笼罩在其强大军事力量的威胁之下的。
中国不能也不应该走这条老路，至今为止，我们基本立场不是称霸当世界警察，而是靠发展，我们的军事力量根本不必要学苏美那种霸道，有基本的核威慑自卫能力就足够了。。现在着急的是西方，时间在中国这边，发展经济是本，是纲，军工牌是要有，但绝不应该落入军备竞赛的无底黑洞中去。。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 你核弹翻倍，美国的反导系统就得几倍的扩大部署和调整。这个 你核弹翻倍，美国的反导系统就得几倍的扩大部署和调整。这个能把他给拖死。
家园 这是说给美国人听的吧 外交部说这话不合适，太硬，于大局不合。人民日报新华社啥的官方色彩太重，说了也不合适。
民间说这话又没分量。
于是参考消息主编这种说官方不官方说民间不民间的来说这话最合适。
不过，无风不起浪，胡说这话，对应的肯定是美国那边有啥情况刺激这边了。
家园 提起确保相互摧毁就是台海动手的起手式 一来给人民渲染气氛，二来给对手施加压力。
当然，这个呼吁，我认为是已经完成了的，否则胡就是国贼。
家园 他是绝无可能知道中国核武数量的咖咖，所有谈核武的都不 知道中国核武的真实情况，参见：
武仙:核武库？！你知道多少？！你怎么知道不够大？！你才活该被宰
像楼主一样，试图从他的话里嗅出特定的气息，这倒是正确的方法。
现代战争，是一次大动员。而战争动员的第一个动员就是 舆论先行。为战争取得正义性、为达成全民共识，为让老百姓同仇敌忾，这必然是战争的第一步。
最近几年，局势略有紧张的时候，都有人问我会不会跟中国打仗。我最先告诉他的就是：有没有进行舆论动员，如果没有，那就不可能。第二个就是现在谁有实力在中国或者中国周边取得战争胜利。
其实，有很多河友谈过中美战争对比、可能性啊什么的。我觉得有以为河友谈的有独到观点：
真诚欢迎探讨：未知如之何:美对中开战必败，狗急跳墙也只会头破血流，所以兔子不可能跪
至于共同击中的可能性，鄙人有一篇拙作：