- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】论“洗脑” -- 大道至简
家园 这里抨击的是主席批评的资产阶级知识分子 “资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了”！
由青年杰青（小杰青）、杰青、长江学者（各地还有什么闽江学者、珠江学者）、院士等体系组成的学阀、学霸体系，垄断了高校的各项建设工作。一切都以他们为中心建设。每个称号的获得都有年龄限制，所以，逼得在轨人员疯一样的拼抢，为了推上一个院士，得有多少人在底下抬轿子（有的院士发表第一作者论文上百篇，哪来这高产？），评上了也要用各种利益封赏。所以，利益链是垄断的、往往还是“世袭”的。垄断的资本主义是腐朽的资本主义，垄断的高等教育会是什么样的高等教育？
通宝推：大道至简,吴用,钢铁飓风,菜根谭,家园 宝推 俺还见过科尔沁学者。。。水平么，真心不敢评价。
不过您这番话，让俺听了挺受鼓舞。
家园 花，仅是探讨，俺没权力也没资格说 如何评价一个老师。如果这是一线教师的普遍问题，说明教育部高教司和主管高教司的领导没干正事。
教改以来，事事学美国，先是学科设置，然后人才培养，研究生改完了改本科———到现在有些学校教学楼楼都要盖矮的，因为美国高校都是矮的。。。
这些俺这样的屁民都没资格问，俺只想小声低估一下，就业质量调查报告的数据谁出的，几个写报告的私人公司里，有多少人懂统计？报告数据都辣么好看，怎么年年出黑中介的分配丑闻？专业设置到底有没有个负责任的准谱。。。
还有那一言难尽的本科教学质量的标准。。。谁能相信，某些专业，名称虽然一样，在不同的大学，学的内容大相径庭，高教和北师大这样的最权威的教材出版社，一本规划教材能印个几万册就算畅销了。。。
不说臭老九，但这些政策哪个不是臭老九制订的？！
当然，严格说起来俺也是臭老九———但这不能让俺否认，好多臭老九真是坏的流脓。
通宝推：袁大头,家园 教师也被研究生惯坏了 前阵子，我一个在211工作的大学同学告诉我，有课题做不完，没那么多学生，想外包一部分出来，找那种小的技术服务公司做。让我帮着出主意。
写了个单子，我粗粗一看，这些内容没有四五十万是搞不定的。我把价格报过去，人家惊呼：要这么贵啊，怎么会这么贵啊。又不做试验，不就是费点纸，费点电，费点时间么，什么开支都没有，怎么要这么贵？你这报价也太黑了。我问：你舍得花多少？。答：大概只有七八万的预算，顶天了。
这些三门教师，从家门进校门，出了校门又进校门，完全被近乎免费的研究生惯坏了。这些人，平时什么“尊重知识、尊重人才、尊重脑力劳动”之类的昏话挂在嘴边，事情摊到自己身上的时候也无法免俗。
- 复 你这同学了得
家园 换一次就可以换两次的 唯手熟尔
又没有了道德压力
家园 听说过最夸张的是一个白人教授 斯坦福化学系博士毕业，在美国中部地区教书，我的同学认识他。五十岁左右已经四婚了，每一任太太都是自己的白人女学生。换妻如换衣。
家园 说起男女关系这事，昨天海外最火的是MSU邓教授 看了他的自述，有点无语
家园 补充一个在某C9听来的段子 -- 补充帖 君生我未生，我生君已老
闻君又新婚，师母比我小
家园 有抗体也没啥用 因为我们都不可能脱离信息源，目前并不存在客观中立的信息源，那么我们只能选择被这个洗脑，或者被那个洗脑。
那么多看几个立场相反的信息源有没有用呢，我觉得还是用处不大，人终归还是有立场的，看立场相反的东西，很难忍住不去嘲笑。
最厉害的还是议程设置，我们整天跟着媒体的指挥棒起舞，无形中不知道错过了的多少真正应该关注的东西。
通宝推：大道至简,
家园 教育从幼儿开始 从二月份开始，小学一年级在家上网课的女儿，观看了学校统一组织学习的新冠科普。现在差不多三个月过去了，科学结论和舆论环境已经大变样。但她前天还在问我“爸爸你知道新冠发源自哪里么，是中华菊头蝠！”。她在这份特殊的人生经历里面，通过学校学到的知识就是这样。
把人比作电脑操作系统的话，教育、很大程度上是学校，从孩童时代就逐渐架设了系统、初始化底层数据。对于大多数孩子来说，高考之后开始个性化自己的系统。但是很难有彻底的改变了。也不否认部分人在随后的几十年，能够彻底推翻以前的架构，重新布设新的观念和思考逻辑。
国外的架构与国内不同，但儿童受教育的规律是相似的。