西西河

主题:【原创】论美国的特殊性 -- 慧诚

共:💬51 🌺195 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】论美国的特殊性

    版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。

    作者:钱翰的求诚斋(来自豆瓣)

    来源:https://www.douban.com/note/762525052/

    分析美国政治的时政的文章很多。但是从修昔底德陷阱这个概念的流行程度就能够看出来,我们总是从历史的参照系观看今天的世界,这是人类思维方式的必然。人都是通过经验处理当下的,个人如此,群体如此,国家也是如此,这是理所当然的。但是理所当然的后面也有真正的陷阱,那就是:历史总是在重复,但是每次重复都不一样。

    美国有霸权。对美国霸权的意义以及美国的行为方式的分析,很多人也都从罗马帝国等历史上的帝国的经验来分析美国的命运。

    但是,我想说的是美国的特殊性。美国的霸权在人类历史上是独一无二的。人类历史上曾经有过很多霸权,无论是罗马、阿拉伯的帝国、波斯帝国、土耳其帝国和东亚的中国,都是古代的霸权;它们都是在目之所及之处称霸,但是这个世界上还有其他的霸权,然而,当时的世界还没有完全连为一体,不同的霸权之间可以河水不犯井水,犹如秦汉帝国和罗马帝国。

    最接近今天的两个霸权是美国和苏联,他们把世界瓜分成了两个阵营,相互斗争,试图争取更多的盟友和地盘,并努力消灭另外一方。最后美国赢了,苏联输了。

    苏联垮台以后,有人说世界进入了多极化,有人说是一超多强。这都没有抓住新时代的核心特征:在这个世界上,人类第一次出现了一个唯一的中心,而且这个中心是全球化的(美国是所有国家的邻国)。人类历史上所有的霸权,其实都还有其他霸权在身边,都可能被它们掀翻。即便是生命力非常顽强的中国,打倒之后,还总能站起来,身边也都有其他霸权的威胁。

    但是,今天的美国,其实是没有威胁的。

    苏联倒下以后,克林顿、小布什、奥巴马时代,美国的行为方式其实与美苏争霸的时代没有太大的差别,只不过更加嚣张了一些,用洗衣粉为借口就把伊拉克给打了,但是美国的帝国意识形态与以往没有太大的区别,历任美国总统都说是世界的领导者。领导者需要是什么人:强者和正义者。从克林顿到奥巴马都是从这两个方面塑造自己和美国的形象。美国是“大哥”。

    但是,川普当总统以后。美国就不再是领导者的形象了,美国不再是大哥,而是“老大”。川普很少提自己是自由世界的领导者这样的话——这在川普眼里是没有意义的废话。美国是强者,而不太在意“正义者”的形象。这就是所谓MAGA的真实涵义。当川普喊出America First的口号的时候,世界都被震惊了。其实,二战后美国当然就是first,无论在哪个意义上。但是当美国真的喊出America First的口号的时候,意义就不一样的,它的真实涵义是:美国不再继续当大哥了。作为大哥的美国是不能说America First的。大哥有大哥的权威,同时也有大哥的责任。川普要的是,美国继续有权威,但是不再承担责任。

    其实上面这一段没有什么新意,说的人很多了。但是很多人没有接下来问:为什么?

    问题来了:为什么?美国以前当大哥,承担责任,是因为美国那时候更高尚,现在不当大哥,当老大,是因为堕落了?

    把国际关系解释为一个道德问题,多半是脑筋偷懒的结果。美国以前当大哥,是因为它必须当大哥,否则它就不能取代英国的地位,在西方世界获取领导者的角色;否则它也就无法领导盟友与苏联对抗,并最终战胜苏联。

    现在,川普和支持他的美国人发现,原来我是可以不当大哥,也能够当老大。我不用承担领导者的责任,但是同样可以获取权力和权利。所以,美国现在不需要leadership,这就是为什么美国现在在联合国、WTO、WHO处处捣乱。很多人说,这是美国要收缩,放弃世界。

    我们观察一下,无论是上世纪末97年的东南亚经济危机、08年的金融危机,还是这次新冠疫情的危机,每一次危机,不是削弱了现存的经济结构,反而加强的美国的金融和经济霸权。每当这个世界出现危机的时候,所以的避险资金都是买入美元。这次新冠疫情,美国已经印刷了至少5万亿美元,总共至少要印刷10万亿美元,但是海量的印钱,不仅没有导致美元的贬值,相反美元指数节节上升。因为其他国家没有选择。

    这样的世界格局,在人类历史上是从来没有过的。我们今天观察美国和川普,如果不从这个角度出发,而只是简单的从历史中寻找过去的经验,恐怕是刻舟求剑。

    所以,很多人以为美国现在放弃世界上的领导责任,甚至打压盟友,收割盟友的利益,而不顾盟友的抗议,是美国要收缩。这是错误的看法。美国现在有相当一部分人(主要是川普支持者)认为,美国不需要承担领导世界的责任,也丝毫不妨碍美国拥有世界霸权。他们并不是搞收缩,而是低成本高收益统治世界。因为这个世界,除了美国,还没有人能够作为美国的alternative。苏联垮了以后,美国不再需要通过各种国际组织和二战后的框架来间接统治世界,美国现在要的是直接统治。所以美国不是野心变小了,而是野心变大了。

    从克林顿到奥巴马的建制派只是习惯性延续美苏争霸时期的“大哥”领导方式,川普作为一个商人,要的是削减成本,提高利润,改变为当“老大”。应当说,川普及其支持者敏锐地发现了美国处于今天的地位,发掘出来美国剥削全世界的潜力。所以他指责前任没有充分剥削世界,是对美国的犯罪。

    通宝推:钓者任公子,东坡粉丝,jhjdylj,吴用,
    • 家园 论美国的特殊性(二)

      前几天写了一篇短文:《论美国的特殊性》。通过和朋友的讨论,对这个问题的认识有了加深,并有了一些小的扩展,但是基本逻辑不变。简述如下,并集中回应一些质疑:

      1,川普及其军师班农等人的行为逻辑是:抛弃王道束缚,把霸道坚持到底。

      美苏争霸的时候,美国对苏联没有压倒性优势,因此不能完全通过霸道解决国际问题,必须王霸间杂,通过所谓自由世界的理想主义大旗拉拢小弟。美国建制派就是冷战培养出来的。他们主导了冷战和冷战以后到奥巴马的美国国际政治。但是川普认为王道太费钱,而且攻击力不够,于是走上了纯粹的霸道的道路。为什么美国可以这么做?因为美国的小弟无法背叛美国,他们不当美国的小弟,还能当谁的小弟?中东和非洲那些国家,已经没有苏联可以投靠。现在不是美苏争霸的时代,美国已经是霸主,不需要用王道来感召其他国家。

      2,美国的信用如何保证?

      这个问题是中国的国际关系研究者和一般舆论最大的迷思。很多人认为川普各种退群,毁弃前任的签字文件,美国这样一个大国居然说话不算数。那么美国的信用一定会受到严重的损失。

      但是现实真是如此吗?我们看到的是,美元和美国国债作为美国信用最直接的代表,在疫情危机期间,大量放水印钞的情况下,美元指数一路走高,甚至创下新高。说明美国的信用丝毫没有下降。为什么?

      因为,信用其实分两种。一种是商业信用,也就是做生意的时候,欠债还钱,说话算数。另一种是黑社会信用,这种信用不是保证你的利益,而是保证有伤害你的能力。

      美国不让其他国家的公司使用从美国买的设备为华为生产产品,这其实是严重损害美国商业信用的行为,完全不符合市场经济的逻辑,也是违背国际法的。

      但是美国这么做反而会增加它的黑社会信用。一个黑老大说,任何人都不允许跟某甲做生意,谁敢跟他玩,我就打谁,这是黑社会的做法。如果你的实力不够,别人只会当你放屁。但是如果黑老大有力量而且够狠,其他人可能真的怕了,为了避免被打,不得已放弃跟某甲做生意赚钱,这反而增加了黑老大的黑社会信用。所以我们不能笼统地说,美国的信用下降了。

      3,关于华为

      我写《论美国的特殊性》的时候,还不知道美国对华为的第三波攻击,这一波攻击可以说是彻头彻尾地放弃了脸皮,就是纯黑社会手段了,完全符合我说的川普的行为逻辑:纯粹霸道对于美国更合算。

      中国目前看起来没有直接反击,但是让胡总编出来喊话核武器。我有两个推算:

      A,直接拿下台湾,这是针尖对麦芒。美国不是要破坏中国的ICT产业链吗?那么拿下台湾,也反过来控制住了相当大的产业链。如果你美国不发许可证,那就对等报复,杀敌一千,自杀一千。干还是不干!这是冒险的做法,但并不是不可能,置之死地而后生。

      B,美国这次给了四个月的宽限期,那么华为利用这四个月,把库存搞到一到两年,尤其是核心库存,甚至可以搞三年。然后国内抓紧产业升级,争取在两年内上一个台阶,虽然这么短时间完全赶上是不可能的,但是通讯设备对于芯片的制程要求没有那么高,也许还能继续熬。手机部门也许可以技术转让出去一部分。熬几年过去,美国国内的资本矛盾可能扩大,这样的话,华为也许能获得一些空间。国内ICT产业的自主替代会有比较大的发展。这也是一条路,是慢的做法。但是慢,不见得就保险。

      C,写的过程中,突然想到还可能有第三条路。先用四个月拼命攒库存,美国总统大选完了,不管谁当选,还是拿下台湾。这跟第一条差不多,只是个战术上区别,战略上是一样的。

      对付黑老大,只有两种办法,要么舍得一身剐敢把皇帝拉下马;要么君子报仇,十年不晚。

      目前看,选择B,慢慢熬的可能性比较大。《论持久战》要重新拿起来读一遍。只不过,这个持久战估计不止八年,最起码也得要20年。

      通宝推:桥上,
    • 家园 问题在于,这个世界上有这么便宜的好事吗

      严格意义上,所有的人都希望获得收益二不做任何付出。只不过理智的人知道这个是不可能的;明智的人知道这个即使可能也是不可持续的;睿智的人知道这种事其实就是一个坑。

      为啥子呢?

      道理很简单。如果有人来找你,告诉你只要投十万块,什么都不做,每年就能翻一番,你投不?我相信河里的兄弟们基本都是一个选择:你给我滚!你这个死骗子!

      这就是楼主分析的美国的心理问题。我相信楼主的分析是靠谱的。唯一要考虑的的是美国这种鸡贼的想法是不是具有可操作性,可持续性。当美国向坐享老大的利益却拒绝承担相应的责任,世界上其他国家自然要考虑:我为什么还要认这个老大?

      有没有其他选择?答案当然是有的。没有的话,世界人民也会营造出一个选择。恰如大泽乡起义,斯巴达克斯起义一样。

      中国这些年没干别的,就是蔫坏,挖美帝墙角。先是产品市场,然后是资源分配,然后是金融市场。几个期货交易中心的成立即使明晃晃的亮刀子。现在又开始大宗现货市场用人民币结算。

      货币就是一个国家的股票或债券。国家的经济好,股票或债券自然就被欢迎。如果经济不好,隔壁家的比你好,世界人民又不傻,为什么还要一定接受你的烂股票或债券呢?

      历史上多次证明,老大一旦有了鸡贼的想法,基本上离死不远了

      通宝推:胡一刀,
      • 家园 黑社会老大,收保护费,他并不需要欺骗和洗脑。

        而美国不仅是黑社会,他还有好莱坞和非死不可。

        • 家园 收保护费是要承担责任的

          收了保护费,又不能保护人家被别的流氓欺负,那傻子才会交保护费。

          看看教父就知道了。大流氓对自身的信用多么重视。

          • 家园 你这逻辑真是让人无话可说。

            你的保护费一定要交的,差别只是谁来收。

            黑社会抢地盘,是为了收保护费,不是来保护你。

            你是把黑社会当成地下政府了。

            地下政府收税不干事,你又奈何?

            你不去替代他,还不得继续交税。

            • 家园 分明是你的逻辑有问题

              黑社会收保护费,本身就意味着地盘划分。

              如果自己的地盘被侵犯,或者自己的臣民被别人再次收保护费,你让黑社会情何以堪?

              你没看过教父?真以为黑社会是混混?

              • 家园 你没有理解黑社会信用的根本

                黑社会的信用是对你的伤害能力的信用。之所以要保护地盘,因为如果我不能驱逐外面的势力,就说明我不能垄断杀害你的权力。

                黑社会的信用不是做生意的信用。你不要看到信用这个词,就以为都是一样的。

              • 家园 国家尚可以有租界,有外国军事基地。对黑社会要求过高了。
    • 家园 让子弹飞

      此观点与本人近期思考一致。

      美国本是鹅城体制内县太爷,上任以来,建章建制、定岗定编、定纷止争,做了一些县长职责范围内该做的事,也做了一些贪污挪用、强抢民妇的事情。

      县太爷也有产业,他旗下米铺钱庄几十年来日进斗金,后来一帮泥腿子搞薄利多销也做起来了。作为县太爷,几次派人上门查封没封住。

      转念一想,我当这个县太爷并没有任命文件,其实就是自封的。如果我撂挑子不当了,脱下官服权力照旧,县治安大队转制县土匪大队,会发生什么?什么都不会发生。

      老百姓苦苦规劝,人类命运共同体,历史会记载,人民会铭记……听起来都很虚,当匪思想日盛。

      如果他真的彻底上了山,中国人就会进县衙。

      • 家园 你说的这个逻辑不错,但是

        但是中国现在明显还没有进县衙当县官的实力,如果中国有这个实力,美国的行为方式也就不会像现在这样。

        这就是我说的,如果苏联没有倒,川普当总统根本就是不可能的。所以,美国现在之所以官兵当强盗,是因为中国还没有能力当官兵。

        现在很多国际问题专家都是从逻辑上来说这个问题:美国放弃责任,就无法维持统治地位。但是统治者的alternative在哪里呢?曾经的苏联之所以对美国威胁那么大,是因为投靠苏联是很多国家可能的选择。

        但是投靠中国是一个可能的选项吗?对于个别国家来说是可能的,但是绝大部分并不可能,他们只有美国可以跪。

        这就是现在的国际形势,无论我们觉得不公平,令人悲哀,他都是现实。

        当然,这也就是中国崛起对于世界的意义,因为如果中国成功崛起(就像你说的,进县衙),会让这个世界更加公平一点。

        但是,在是中国人对未来的期望,而不是国际形势的现实。

        我们要分析当下美国行为的逻辑是什么,这是一个有关fact的问题。我感觉我的分析是有一定道理的。

        • 家园 中国属于被动型,只会像赵匡胤那样,再三推辞

          进了衙门下一步就是要替天行道讨伐土匪,但是有核弹的匪怎么剿?只能等待它自生自灭好自为之,那是漫长的过程。

    • 家园 美国现在的锋芒毕露是在透支美国信用

      打个比方,我高利贷借一百万,卖了房子买奔驰,花天酒地。

      我不负责,抛家弃子,六亲不认。日子过得爽歪歪。

      这么好的事情,为什么大家不这么干?

      其实我见过这种人,一时风光,但不能长久,一旦倒霉众叛亲离。下场很惨。

      美国目前的思路,是牺牲长远利益来换取短期利益。这是赌博,把危机延后。寄希望于危机自己消失。

      在有些时候,你能够赌赢,连续赢三四把,赚很多钱。但终有一天会栽。特朗普的风光是赌徒的风光,不是治国之道。

      古往今来,有很多英雄豪杰,不按牌理出牌,最后都被历史抛弃。我们看看,特朗普的下场是不是会不一样。

      • 家园 有可能,但也不一定。当年石油危机,美元脱钩黄金

        当年石油危机,布林顿森林体系崩溃,美元脱钩黄金。大家都觉得美国耍无赖,可结果是美元摆脱枷锁,获得世界范围割韭菜的自由,一割就是50年,只有收益,完全没后果。

        所有不掀桌子的危机/改革都是强者得利。这波动荡看起来美中全面开斗,疫情也是对中国最先发难,对美国打击最大,可最后搞不好还是和从前一样,美中两国得利,世界各国躺枪。

        通宝推:吴用,慧诚,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河