西西河

主题:为邓小平和改革开放的路线说几句自己的看法 -- 崂山一道士

共:💬247 🌺1600 🌵26 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
                        • 家园 哎呦,原来兄台看懂了《人口控制论》。恭喜恭喜。

                          实在不好意思。我是看不懂的。说到多元微积分,我都打哆嗦。

                          不过还书的时候,我老师说我看懂了。我愣了半天,也不了解他的话是什么意思。后来我老师还说我天生就是吃研究这碗饭的。弄得我更是莫名其妙。多年后,我自信可以在教科书上留下一句话了,还敢给自己本门的祖师爷的功过写评语。我老师居然承认了。真是太冤了,我怎么这么学术自信。

                          就此别过。冒犯了大牛。实在对不住了。

                          通宝推:普鲁托,
                          • 家园 这个牛了。

                            敢问老兄后来确实在教科书上留下一句话了么?让俺这种野路子有兴趣找来拜读。

                            俺知道现在写论文容易、写书也容易、甚至写教科书也容易,但要上统编教材特别是数学、自然科学类教科书则真的不易。

                          • 家园 好吧,原来你们人口系统内部真这么互相蒙啊

                            老师就没看懂,然后为了掩饰自己没看懂,就对学生说你看懂了,你真是天生就干这个的材料。然后学生就这么自信满满地去给下一代上课去了,还得意洋洋地把自己的观点写在了教科书上……

                            怪不得你们人口系统这么多年一直伪造数据,咬死总和生育率就是1.8,原来是这个原因啊。

                            • 家园 兄台,你这么聪颖。怎么能这样打断一个屌丝的黄粱美梦?

                              难道只有人口学系统的人才能研究人口学基本原理?种群生态学不研究这个的?数学生态学不研究这个?天地大的很。

                              我给你补充更多细节。我在我老师面前灰头土脸之后,一时成了笑谈。一位数学老先生就跟过来聊什么是数学,建议我不要学数学,数学问题交给数学人士解决,专注自己专业的事。另外一些老先生则给出了其它众多建议。又见我是块榆木头,耐心再建议我去问问我老师的意见。结果是,我老师说他没什么意见,倒是祖师爷在世时有句品鉴:一些人研究的是数学,不是生态。

                              我几十年基本不写书和论文。教科书的一句话,不是一个人自己想写就能写的进去的。教科书里一句话,通常不是一个观点,大多数情况下是一个知识点。

                              我对祖师爷的评语,也不是歌功颂德。他不需要我这个无名小卒给他涂脂抹粉。准确概述他工作、研究思路、学术思想,是一个后辈多年思考探索之后的敬仰之情。能够做到这一点,不知道我老师是否宽慰我这个几十年榆木疙瘩总算有点开窍了?但见他将之传遍师友,我还是放心了。我实在是有负师长们的期许。特别是一些故去的老先生。

                              我天赋极差,别的营生我干不了,这口饭我得小心捧着,不然得饿死。小奥德姆的《系统生态学》,我学了二三十年,不好意思,还是弄不太懂。现在还在我的供桌上。这些庙堂里菩萨,对我来说,简直是天神般存在。

                              兄台是大牛,纵横天地间。哪有这般闲工夫理会我们这般屌丝的黄粱美梦。实在不好意思,在教科书上留下一句话确实是一个黄粱美梦,这是真话。

      • 家园 老龄化的提前跟计划生育有关系

        计划生育不是导致老龄化的根本原因,但却是导致中国老龄化提前的根本原因。如果没有计划生育,中国的老龄化不会像现在这样来的这么快,这么猛烈。计划生育至少使中国的老龄化提前了10到20年。

        • 家园 老龄化必然要来,也终归要去

          看过一个理想模型。假设:

          1、80岁是人均寿命;

          2、60岁算老龄;

          3、生育率由2胎瞬间一刀切成1胎。

          那么,60年后老龄化最严重,80年后年龄结构重新恢复如初。

          • 家园 错了,生育率沿时间方向是指数迭代的。

            生育率为2时,人口总量不变,老龄化是25%。

            生育率变为1时,60年后老龄化最严重,此后老龄化一直维持这个严重程度(8/15),但人口总量每二十年减半一次。

        • 家园 降低生育率确实是提前了老龄化进程。

          这个是要对的。当年制定政策时的估计不足之处:就是近二三十年时间医疗卫生条件改善、社会发展如此之快,出乎所有人的意料。

      • 家园 那各国调节生育率还有啥意义?
        • 家园 控制人口总量,匹配理论上的环境容纳量。

          生育率是与各个年龄段的死亡率匹配,控制总人口数量。

          • 家园 你太自以为是,你有何资格定百年之后的人口?

            大时间跨度定具体人口数量,实际上是伪科学。你们搞人口的往往意识不到自己科学观的错误。

            举个例子,大家很好理解:百年之前,光绪年间的人搞计划生育,应该定今天的人口数量是多少?他知道今天的社会经济科技生活形态吗?知道今天的工作形态和数量吗?

            在百年之后的人眼里 ,你是石器时代的人,你好意思定别人的具体数据是7亿!

            国家的发展规划,也不敢给百年之后定具体指标,几十年后也不敢定具体指标,只敢说几十年后达到富裕生活。去设计百年之后具体指标,名为科学,实为科盲!

            但是计生意识不到这点,以为自己最科学,自己是在大义操刀拯救大家, 极左行为很多都是这样产生的。

    • 家园 这个现象,你可以思考堂兄弟们是不是确实天生命运没你好来

      得到正确答案——也只有如此,才能说服自己:

      在1950年以来的这70年间,资本主义的技术发展仍然很快。计算机的应用与普及、互联网的出现与广泛应用、智能手机、人工智能等等,客观来讲都是资本主义社会走到了前面。我们不能忽略这一基本的事实,就是资本在竞争的过程中驱动了创新型的发展。

      至于下面这个问题的正确答案,请对照更下面提供的素材,思考并感悟,或许才能得到正确答案:

      但我对邓小平的一个重要观点是认同的,就是“计划经济和市场经济不是区分社会主义和资本主义的本质区别”。

      以下是“更下面提供的素材”:

      我们建议工人们与其参加消费合作社,不如参加生产合作社。消费合作社仅仅触及现存经济制度的表面,而生产合作社则可以破坏它的基础。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河