- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：新冠疫情的一点统计 -- 澹泊敬诚
家园 新冠疫情的一点统计 数据获取自截止5月14日worldometers(https://www.worldometers.info/coronavirus/)的统计数据，选取了确诊病例数大于10,000的国家(共46个)进行作图。在这里只对现阶段数据做图，不考虑疫情发展阶段和可能的瞒报、不检测等因素。
图1 确诊病例数与死亡数字
病死率不大于1%的国家以黑色标注，位于对角线下方。病死率大于10%的国家以红色标注。世界平均病死率为6.7%。
图2 每百万人口确诊与死亡数字
每百万人口死亡数的世界平均值为38.9，大于300的国家以红色标注，不大于4的以黑色标注。
通宝推：范进中举,jhjdylj,踢细胞,方恨少,吴用,唐家山,桥上,菜根谭,家园 天气热又没有空调的地方基本可以放心了 这个病和当年的sars一样，还是怕热。
家园 加拿大一项研究显示：新冠病毒传播与温度纬度无关 https://news.sina.com.cn/w/2020-05-13/doc-iirczymk1334659.shtml
研究人员发现，纬度和温度与新冠肺炎疫情传播的关联很少甚至没有关联，湿度与疫情传播的关联性也很弱。这表明，炎热天气对新冠肺炎大流行的进程没有影响。相比之下，限制人群聚集、学校停课、保持社交疏离这些公共卫生干预措施则与疫情传播紧密相关，多变量模型研究表明，这些干预措施在限制疫情传播方面是有效的。
研究人员表示，炎热天气并不能减缓疫情传播速度，公共卫生干预措施是目前唯一有效的措施，一个地区实施的公共卫生干预措施越多，对疫情影响就越大。他们称，该研究结果具有直接的现实意义，因为许多国家和地区正在考虑放松或取消某些公共卫生干预措施，对此建议政府和公共卫生当局在做决定时，在这些措施的经济影响与公共卫生收益间进行仔细权衡。
相关研究结果8日刊发在《加拿大医学协会杂志》上。
通宝推：桥上,家园 典型如新加坡客工 新加坡气温每天30度以上，客工宿舍可是没空调的，前几天每天都爆到1000以上，这几天才下到三位数。
家园 我人在巴厘岛快4个月， 对比首都雅加达
相同：同一个国家/政策，同一个维度和气候，都有国际性机场及大量海外旅客；
不同：一个低密度，室外活动为主、一个高密度，室内活动为主；一个印度教，一个伊斯兰教（需要集体礼拜）；
结果：巴厘岛4百万人口+1百万游客340例，80%输入性病例；雅加达一千万人口5600例，社区传播为主。
推论：两者人口差一倍，新冠数量差一个数量级，非常说明问题，2个重要影响因素：1室内聚集；2室外（紫外线和通风，高温可能不是重要因素）
通宝推：吴用,菜根谭,家园 看看巴西，不乐观 巴西很快会跑到第二的
- 复 看看巴西，不乐观
家园 天热只是一个有利因素，关键还是防控 -- 有补充 下大力气去抓防控，天冷干翻了病毒，天热更容易控制。
靠天吃饭，三心二意的，就像凯申公一样猥琐，你给他再多资源，也全拿去挥霍了。
对比一下，
中国的百万人口病死率是3
马来西亚这个统计是3
印度尼西亚的统计是4
坡县也是4
韩国时5
斯里兰卡是0.4
墨西哥是35
巴西是70
厄瓜多尔是147（这是真穷，政府也不行）
坡县前面走了弯路，被病毒打得鼻青脸肿，但是实力雄厚，管控积极，发现不妙后立刻调转船头，还是能把百万人口病死率控制住，比优等生韩国不差。考虑到疫情扩散的滞后，希望斯里兰卡能在两个月后仍然把这个数字压到1以下。斯里兰卡的病死率目前是1.07%，坡县是不到千分之一，韩国则是2.36%左右。柬埔寨则是完全清零了，除了比不过朝县，直接吊打中国和韩国，一个人都没死，越南人口也不少，战斗到如今也才病亡一个。
通宝推：菜根谭,作者 对本帖的 补充(1)家园 越南是新增了一个发病的，再细看一下人家越南也没病亡的 -- 补充帖 见前补充 4519268 - 复 看看巴西，不乐观
家园 巴西目前比印度温度低不少 即使如此，巴西的防疫水平肯定远远不如俄罗斯，现在的局面并没有崩溃。
家园 巴西3-5月都是标准的夏季的气温，昨天日新增1.3万 -- 有补充 巴西3-5月都是标准的夏季的气温（平均温度大于22度），还不热啊。可以肯定现在巴西这20多万的病例基本都是在3-5月感染的。以里约热内卢气温为例，三月份的平均气温是23-29，四月份的平均气温是22-28度。5月份的平均气温是20-26度。
按WHO数据，巴西的平均寿命是75.0岁，比俄罗斯的70岁高出一大截，这说明巴西医疗和公共卫生体系不会比俄罗斯差，很可能还更强一些。因为平均寿命跟一个国家的公共卫生能力直接挂钩的。
至于印度，只能说他没有检测能力，他的数据没有什么参考性，但现在也8万多了。
另外，巴西虽然现在的病死率是6.3%，但是以7天为周期算粗死亡率是10.6%，这说明他的医疗系统已经崩了。
社会秩序没崩主要还是因为感染人数还不够多。
作者 对本帖的 补充(1)家园 说“因为感染人数还不够多”轻佻了 -- 补充帖 有一定实力的国家必定是有其一套防疫体系的，
应该说一个正常的国家的社会秩序，是不会因为一场才发生几个月的传染病而崩溃的。