主题:新冠疫情的一点统计 -- 澹泊敬诚

本楼:阅 11921 复 37 🌺223 🌵0 最近: 复0 🌺 🌵0
2020-05-14 22:41:44澹泊敬诚
1 新冠疫情的一点统计

数据获取自截止5月14日worldometers(https://www.worldometers.info/coronavirus/)的统计数据,选取了确诊病例数大于10,000的国家(共46个)进行作图。在这里只对现阶段数据做图,不考虑疫情发展阶段和可能的瞒报、不检测等因素。

图1 确诊病例数与死亡数字

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

病死率不大于1%的国家以黑色标注,位于对角线下方。病死率大于10%的国家以红色标注。世界平均病死率为6.7%。

图2 每百万人口确诊与死亡数字

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

每百万人口死亡数的世界平均值为38.9,大于300的国家以红色标注,不大于4的以黑色标注。

通宝推:范进中举,jhjdylj,踢细胞,方恨少,吴用,唐家山,桥上,胶州大白菜,
主题:4518889
2020-05-15 05:57:36
陈王奋起挥黄钺
2 天气热又没有空调的地方基本可以放心了

这个病和当年的sars一样,还是怕热。

帖:4519037 复 4518889
2020-05-16 03:35:27胡一刀
3 加拿大一项研究显示:新冠病毒传播与温度纬度无关

https://news.sina.com.cn/w/2020-05-13/doc-iirczymk1334659.shtml

  研究人员发现,纬度和温度与新冠肺炎疫情传播的关联很少甚至没有关联,湿度与疫情传播的关联性也很弱。这表明,炎热天气对新冠肺炎大流行的进程没有影响。相比之下,限制人群聚集、学校停课、保持社交疏离这些公共卫生干预措施则与疫情传播紧密相关,多变量模型研究表明,这些干预措施在限制疫情传播方面是有效的。

  研究人员表示,炎热天气并不能减缓疫情传播速度,公共卫生干预措施是目前唯一有效的措施,一个地区实施的公共卫生干预措施越多,对疫情影响就越大。他们称,该研究结果具有直接的现实意义,因为许多国家和地区正在考虑放松或取消某些公共卫生干预措施,对此建议政府和公共卫生当局在做决定时,在这些措施的经济影响与公共卫生收益间进行仔细权衡。

  相关研究结果8日刊发在《加拿大医学协会杂志》上。

通宝推:桥上,
帖:4519393 复 4519037
2020-05-16 01:15:29家住半山
3 典型如新加坡客工

新加坡气温每天30度以上,客工宿舍可是没空调的,前几天每天都爆到1000以上,这几天才下到三位数。

帖:4519352 复 4519037
2020-05-18 02:39:26范进中举
4 新加坡病死率很低

新加坡客工群体基本是一个标本,就是密集居住人群,会大规模传播,但是病死率很低。高度怀疑新加坡政府在让客工群体免疫。

帖:4520275 复 4519352
2020-05-16 00:18:39决不倒戈
3 我人在巴厘岛快4个月,

对比首都雅加达

相同:同一个国家/政策,同一个维度和气候,都有国际性机场及大量海外旅客;

不同:一个低密度,室外活动为主、一个高密度,室内活动为主;一个印度教,一个伊斯兰教(需要集体礼拜);

结果:巴厘岛4百万人口+1百万游客340例,80%输入性病例;雅加达一千万人口5600例,社区传播为主。

推论:两者人口差一倍,新冠数量差一个数量级,非常说明问题,2个重要影响因素:1室内聚集;2室外(紫外线和通风,高温可能不是重要因素)

通宝推:吴用,胶州大白菜,
帖:4519335 复 4519037
2020-05-15 13:46:53
旧时月色
3 看看巴西,不乐观

巴西很快会跑到第二的

帖:4519178 复 4519037
注:本帖有补充
2020-05-15 21:10:37白玉老虎
4 天热只是一个有利因素,关键还是防控

下大力气去抓防控,天冷干翻了病毒,天热更容易控制。

靠天吃饭,三心二意的,就像凯申公一样猥琐,你给他再多资源,也全拿去挥霍了。

对比一下,

中国的百万人口病死率是3

马来西亚这个统计是3

印度尼西亚的统计是4

坡县也是4

韩国时5

斯里兰卡是0.4

墨西哥是35

巴西是70

厄瓜多尔是147(这是真穷,政府也不行)

坡县前面走了弯路,被病毒打得鼻青脸肿,但是实力雄厚,管控积极,发现不妙后立刻调转船头,还是能把百万人口病死率控制住,比优等生韩国不差。考虑到疫情扩散的滞后,希望斯里兰卡能在两个月后仍然把这个数字压到1以下。斯里兰卡的病死率目前是1.07%,坡县是不到千分之一,韩国则是2.36%左右。柬埔寨则是完全清零了,除了比不过朝县,直接吊打中国和韩国,一个人都没死,越南人口也不少,战斗到如今也才病亡一个。

通宝推:胶州大白菜,
帖:4519260 复 4519178
以下是 作者 对本帖的 补充 (1)
4 越南是新增了一个发病的,再细看一下人家越南也没病亡的

帖:4519268 补 4519260
2020-05-18 02:47:03范进中举
5 新加坡病死率没有那么高

新加坡病死数就22人,总确诊数28641人,5.15号数字。而且病死者里面很多是有基础性疾病的。所以说 热带地区这个病毒并不可怕。

帖:4520280 复 4519260
2020-05-15 21:44:25
胶州大白菜
5 自立者人恒立之,自助者天助之

原地躺倒装死狗的也在祈祷“God”的帮助

帖:4519271 复 4519260
2020-05-15 13:54:05陈王奋起挥黄钺
4 巴西目前比印度温度低不少

即使如此,巴西的防疫水平肯定远远不如俄罗斯,现在的局面并没有崩溃。

帖:4519182 复 4519178
注:本帖有补充
2020-05-15 14:21:21旧时月色
5 巴西3-5月都是标准的夏季的气温,昨天日新增1.3万

巴西3-5月都是标准的夏季的气温(平均温度大于22度),还不热啊。可以肯定现在巴西这20多万的病例基本都是在3-5月感染的。以里约热内卢气温为例,三月份的平均气温是23-29,四月份的平均气温是22-28度。5月份的平均气温是20-26度。

按WHO数据,巴西的平均寿命是75.0岁,比俄罗斯的70岁高出一大截,这说明巴西医疗和公共卫生体系不会比俄罗斯差,很可能还更强一些。因为平均寿命跟一个国家的公共卫生能力直接挂钩的。

至于印度,只能说他没有检测能力,他的数据没有什么参考性,但现在也8万多了。

另外,巴西虽然现在的病死率是6.3%,但是以7天为周期算粗死亡率是10.6%,这说明他的医疗系统已经崩了。

社会秩序没崩主要还是因为感染人数还不够多。

帖:4519185 复 4519182
以下是 作者 对本帖的 补充 (1)
5 说“因为感染人数还不够多”轻佻了

有一定实力的国家必定是有其一套防疫体系的,

应该说一个正常的国家的社会秩序,是不会因为一场才发生几个月的传染病而崩溃的。

帖:4519186 补 4519185
2020-05-15 19:56:59胶州大白菜
6 3—5月应该是南半球的夏末赚秋天的时候吧

南北半球日照正好互补。。

3到5月对照的应该是国内的9—11月这一段

20度的平均温度不算高,印度直接是朝着30以上的温度上去

南半球凛冬将至,抗疫会压力越来越大

北半球会入夏,逐渐缓解

南半球会入冬,疫情开始上扬。。

最差的结果出现了。。,

南北半球来回震荡,新冠今年肯定是搞不定了

帖:4519241 复 4519185
2020-05-16 00:53:52旧时月色
7 20度是里约5月份平均最低气温,不是3-5月平均

里约3-5月的平均气温约25度,足够热了。

气温对新冠疫情的影响目前没有任何有效证据。不要对气温报多大希望。

影响病毒有效传播系数的,主要还是人的行为模式。

帖:4519345 复 4519241
帖内引用