西西河

主题:【原创】我入了一个神奇的群 -- 老科学的家

共:💬102 🌺759 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页
  • 家园 【原创】我入了一个神奇的群

    我突然被一位学姐拉入新群,群名叫xx大学北美conservative。你没猜错,这个群是支持共和党保守主义,支持川大大的校友群。

    我虎躯一震,是不是该安静地走开,还是要勇敢留下来?按捺不住好奇,我暂时潜伏了。

    这个群的平均年龄比我大不少,大多数是90年代初出国的,80年代的也不少,00后出锅的基本没有。这就好理解了。观察言论,他们都不是中国人也不把自己当中国人了,和红脖保持高度一致,在贸易战和疫情等事物上对中国比美国人还恨。对川大大的忠心,那真是闻者流泪。下面的转发让各位开开眼:

    点看全图

    时代悲剧。

    • 家园 其实自从大量年轻移民涌入之后反华华人已经低调了许多

      以前反华的是主流,现在不论是挺共的还是反共的开口都会比较谨慎,因为你不知道对面的的立场,万一立场不一致挺尴尬的。这个可能是经过筛选的群,所以说话比较没有顾忌。

    • 家园 难得的机会

      深入观察这批具有代表性的样本人群,他们作为人格塑造已经结束的成年人,在进入不同于原生文化的环境中后,是如何继续完成群体归属的重塑,身份认同的再确认。希望还能够探索心理学上的解释,是否有潜意识中的强者崇拜,自我憎恨等因素的作用。将会对社会学,现代群体心理学,甚至媒体传播学的研究具有普遍意义。

      建议长期潜伏,细致观察,认真分析。并注意自我防护,环境融合。做好脱离退出预案。建议勿主动影响被观察群体行为,避免干扰其今后的自然发展。

    • 家园 为什么要走开,老兄从义乌倒腾一批老川纪念品开卖吧

      大财发不了,应该能赚笔小钱

    • 家园 他们为了保持自己的美国优越感,当然要积极反对中国

      因为只有这样才能显示出自己当年出国选择的正确性,毕竟他们对国内这30年的发展眼馋又嫉妒,当年留在国内的同学们估计不少已经飞黄腾达了。川皇这次往死里整,于公于私这帮人都觉得过瘾呀。

      • 家园 优越感是其次,

        如果中美竞争美国败,ABC们往哪搁?

            • 家园 整体我是同意的。但他嘴中的理中客并不是理中客。关于病毒来

              源的真正理性、中立、科学的结论应该是这样的:几乎可以肯定病毒不源于中国、不源于武汉,这是第一点;第二点,真正的病毒来源是哪里,从科学的角度来讲是没有足够证据来判定清楚的,但现有证据更大可能是指向美欧。

              很多人的科学思维出现了盲点,把病毒来源的确切地点当作了重点。在如此之短的时间内、在各国忙于控制疫情的情况下,确切地点不是重点,应该把重点放在逐步排除的方法上。因此,真正的理中客的结论应该是:

              1、现在指责哪个国家是病毒来源地的做法,完全是在政治操弄,是居心不良;

              2、从病例时间序列来看,可以初步、逐步排除一些国家,比如中国、韩国、菲律宾、新加坡等;

              3、从现有资料看,病毒来源地指向美欧。

              当然,我也同意:在美国胡乱指责中国的情况下,中国不能背锅,完全可以指责美国。

    • 家园 不神奇,大多是有钱有闲有岁数的人

      也就是60后生人,90年代出国,最近基本退休的人。

      60年代生人,小时候基本都有不太好的回忆。90年代凭本事出国(五道口成府路的居多),积累财富,近几年闲下来,微信上又很容易地找到了知音,这次就放飞了自我。这些现在有钱有闲有岁数的,新冠这几个回合,平时不好意思说的,不敢说的,不能说的,一股脑地发泄出来。

      另外加一条,新冠造成的经济停滞,股市活久见的熔断,造成了他们不小的损失,房租受损,股票大跌(身边损失几十万上百万美元的不是少数)。也客观上也加深了对这股来自中国的病毒的刻骨仇恨。彻底摆脱跟中国的关系,不但是生理需要,也是现实的诉求,和老床非常一致。

      而我们身边的小年轻,三观都比较正,而且大都在忙着挣钱养家的资本主义初级阶段,没工夫趟这一趟浑水,也不好意思和年长的朋友争论,所以反而听到的声音比较少。

      我们身边的他们不见得是轮子,也不一定信教,而且真的智商情商都很高,但确实踏踏实实地他们认为自己不应该是中国人。

      • 家园 亲不亲,阶级分

        在讨论九品中正制的帖子下我回过一句,水工上台后搞了个现代版的“衣冠南渡”,把那帮在双轨制里发财的公子小姐送出国。他们已经成为了剥削阶级的一部分,对在世界工厂里打工的中国人民自然不会有什么好感

    • 家园 谈一点个人看法

      为什么中国民意会出现如此大的分裂?

      究其根本,还是因为中国在1840年败给了西方。中国搞洋务运动没解决问题,直到最后开展了轰轰烈烈的去中国化。

      几个混得有声有色的流派。

      1) 马克思派,目前实力最大最成功

      2)基督派,以台湾香港和北美基督徒为代表的势力。包括台独港独仔细分析都有很强基督教背景。这帮人数十年钱如日中天,现在有点式微。

      3)白左派,继承的是中国文人士大夫的清流传统,用西方思想武装。

      请注意,中国目前看来,除了这三个西化势力有点能量,就只剩下发冷宫这个本土邪教了。可见中国西化的多么彻底。也就是说几个西化团体,互相攻击对方是异端。其实站在老祖宗眼里,中国目前所有政治势力都是异端,都是歪理邪说 。我们只不过是五十步笑百步罢了。

      大家有时候看看各种政治势力的宣传,比来比去,还是发冷宫工作做的最细最深。搞得声韵晚会满大街发广告,文化影响力甩孔子学院十条大街。

      可见组织能力和先进性真没有什么关系。

      大家捶胸顿足,说有的人如何如何被洗脑。我觉得大家大可不必惊慌。

      不同的人在尝试不同的路,放在大历史背景下,西方的新教改革和isis的原教旨主义没什么区别。所以说,极端也好,愚昧也好,站在大历史背景下都没什么好奇怪的。

      思想分裂是时代的需求。在思想的矛盾斗争竞争中,社会会不断向前发展。中国的崛起必然伴随着思想的斗争。这是成长的烦恼。

      事实证明,中国思想最混乱,冲突最激烈的时代,恰恰孕育了中国崛起的希望。最终,最强者会登顶世界,创造出新的文明。

      通宝推:fuxd2002,乱翻帖,
      • 家园 国内跪美们根本分不清基督白左,统一就是跪美(西)派 -- 有补充

        而国内现在马派汉派基本也分不大清,统一就是扛美(西)派。

        所以现在基本就是跪派和扛派,两派的矛盾斗争。

        70后及以前,在海外的跪派人数占优,扛派人少;在国内的扛派总人数占优但跪派资产占优。因此在70后及以前人群中,跪派扛派矛盾斗争非常激烈。

        80后,过渡段,五五开吧。

        90后及以后,国内以及出国留学的扛美派占了绝大多数(在国外出生生活的大概已经完全美西了吧),而且他们对跪派根本不屑争吵,网上网下,对跪派基本就是简单一句--CNMB--可以参见各大公知如圆圆等以及美驻华大使馆微博下的留言,以及去年澳洲海外留学生对港毒,这个视频还是一位90后最先放给我看的。

        70后以前的跪派们哀嚎,年轻一代太不文明,国将不国,于是跪的更深了。

        未来必然是年轻一代们的。而我们作为70后以前的扛派,必须扛住了,把一个好端端的中国,好好地交给下一代!下一代有出息,我们这一代,也决不能下耙蛋。

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 写完以后,觉得层主贴大而不当,实名收回通宝 -- 补充帖

        欠我一个

分页树展主题 · 全看
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河