西西河

主题:残酷的中考 -- 滚珠丝杠

共:💬169 🌺691 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看
/ 12
下页 末页
  • 家园 残酷的中考 -- 有补充

    本县今年中考,高中录取率:重点高中16.43%,所有高中27.86%。

    很残酷

    更感觉很寒心

    本县情况:西部大县、强县。

    大,过百万常驻人口,城区人口65万;

    强,GDP千亿;

    本县教育:

    初中毕业生,往年特尖生约一半去省城,优生很大部分去省城或者其它优质民办。这年来,小学毕业生外流情况比初中还严重,今年开始稍许抑制了。

    4所重点高中,一中重本率约60%(含约1/3多复读,下同),清北年年有几个;

    二中、三中重本率约15%;

    四中,伪重点,重本约率2%,本科率约9%,下面统计都不纳入重点;

    五、六、七中,郊区/农村中学,重本率基本是零,本科率3%左右吧。

    作为一个正常家庭来讲,肯定都希望孩子上高中考大学,完全没想过让孩子上四-七中。但上周新政策一下来给我当头一棒,再结合孩子的情况,一夜白头。

    旧政策:

    1 只要你成绩好,可考省城或者其它区县的好学校,划统一分数线;

    2 议价,各县区、各学校自订政策,本县约40%的额外名额;

    3 艺体生,各校申报;

    新政策:

    1 旧政策第1条不变;

    2 原政策第2条一刀切,一律按计划名额和分数线招录,没有议价,计划名额基本不变,本县和去年计划名额一个不差;

    3 多数学校没出明确条文,但名额基本砍掉。

    额外的情况:

    毕业生大幅增加,本县增加约17%。

    总的说来就是毕业生增加,招生名额减少,录取率几近往年一半。

    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 更新下我们中考的情况

    去年中考前,我熬了几夜把孩子送进了高中。

    某天接近下班的时候出录取线,然后非正式的渠道告诉告生家长们,政策松了,跟往年一样,有正录数约45%加价名额,到第二天9点名额基本抢光。

    最后进入高中的学生比例约40.3%,比较正常。

    今年又是去年的一套说辞,没有加价名额,这次可能是真的没了,因为正录名额直接加了约45%。

    通宝推:审度,
    • 家园 正为中考而焦虑

      孩子上初二,明年就要中考,

      原本是打算听之任之的,所以小学里也没怎么管他,算是有个愉快的童年。

      上初一时原本在一所公办初中,成绩不咋样,打算让孩妈也出门务工,就把孩子转学去了民办初中,因为疫情原因孩妈也没外出务工,仍就在家陪读。

      烦心的是孩子进了民办学校后在寄宿制管理下,成绩突飞猛进,从刚进去时的1500多名一年时间升到300来名,(全年级2000学生),随着成绩提升,原本听之任之的心态不免又燃起希望,焦虑就又上头了。

      因为初中转过学,失去进县重点高中的定向指标,全县也只有重点高中的一本达线有65%左右,剩下高中最好的也只有5%的样子,其中有个高中三年才考了一个本科生。县里还有一所民办高中,大约25%的一本达线率,但学费不菲。

      农村的学生,成绩好的不用操心,成绩差的也不操心,就这不上不下的纠心。放弃学业舍不得,用心培养没方法,纠结!

    • 家园 【原创】这还算不上残酷

      高中录取率:重点高中16.43%,这残酷吗?这不残酷,甚至很温情。

      譬如说:

      厂长和工人的比例;

      领导干部和人民群众的比例;

      公务员和非公务员的比例;

      感觉婚姻幸福和已婚人士的比例;

      --------------天行健,君子当自强不息-----------

      人生就是残酷的,拿考试来说,你考了80分就是80分,不会因为你觉得这太残酷了,别人就会给你90分。

      你能做的,就是努力学习,提高成绩;

      或者努力通过任何方式,哪怕依旧80分,却能达到100分的效果;

      或者努力向上爬,宣布取消考试(如果别人愿意执行);

      或者努力找一个不需要考试的地方生活;

      或者努力发动战争/瘟疫,让考试进行不下去;

      后面我是开玩笑的,但你还是要努力才行。如果是关系,那也是努力投胎,然后让爸妈喜欢才行。

      我希望楼主在指出自己不满的地方时,还能提出自己的建议,供大家讨论,这样大家就能共同进步,共同提高对问题的认识深度。

      • 家园 你说的都是实话

        其实就是竞争,竞争本身就是残酷的,不同类型的竞争,残酷程度不同而已。。。。

        • 家园 是啊,阁下说了我想说的

          甚至比我的更言简意赅。

          如果一个人,既不愿意躺平,又不愿意竞争。

          那贫道是真的不知说什么好了。

          • 家园 我知道他们要什么

            他们是希望政府能抑制一下竞争,让大伙能够舒舒服服地竞争。

            但他们不知道的是,政府抑制某方面的竞争,会导致其他竞争更激烈,此起彼伏,终归没啥捷径可走。

    • 家园 这个新闻应该可以缓解大家的一些焦虑

      6月22日人社部、财政部、国务院国资委、中华全国总工会、全国工商联近日共同印发《关于全面推行中国特色企业新型学徒制 加强技能人才培养的指导意见》

      50%升高中引发的焦虑问题,根子上是全社会对蓝领职业(等于农民工)的鄙视链。改变这个现实就好了。

      • 家园 不看好。

        之前中医搞师徒制,大学搞导师负责制,中小学老师搞传帮带,大致是这个意思吧,现在工人搞学徒制,我觉得都是倒退,由公校退回私塾,由公家的人变成某个人的人,强化了人身依附关系和小圈子。

        • 家园 老老实实提高待遇,严格执行劳动法才是正路

          一天到晚给资本当“店小二”,“减轻用人单位负担”,再搞什么封建学徒制,是把孩子们往死路上逼。

        • 家园 我觉得今天的年轻人未必能够理解这点

          而人身依附关系对于社会的恶劣影响是可想而知的,当年好不容易清除了这种可笑的人身依附关系,如果再次反复,对于中国社会的上海会是比较大的。

          职业学校,就应该是尽可能的学习德国模式的优点。

          还是正常的教育传承最重要。

    • 家园 就我自己的观察:

      一般来说工作以后放弃了学习的父母,在教育下一代方面面临的困难更多。

    • 家园 再来孩子进入高中的后续

      我家老大从来都是想方设法让父母拿主意,过后又说是父母选择错了。这次同样不例外,非得说她自己考得上现在的学校,实际情况是她那个分数根本上不了的,我们这里的政策是提前录取的评分方式、规则都不一样,属于放水分。真要比较起来就是提前名额的花费比加价名额还高,但我不后悔。

      高中分班三个档次,我选择了第二档,又是我们背锅。事后我了解了下,班上70人,入学分大概在56-60名。第一次月考,全班第一,当然是倒数的,后面几次月考、半期、期末多数是倒数二、三名。到了这学期,几次考下来基本是1050分的总分能得515分,比倒数第二名低50分,9科有5科倒数第一,物理能考30分,把我老婆气得倒床几天。前几天选科,我再也不愿意背锅了,让她自选,这种成绩选啥都一个结果。

      预估高考结果,300分,走舞蹈上个正规本科。

      • 家园 我一晚辈,初高中成绩和你女儿情况差不多

        初中时的理想是“华冈艺校”(周杰伦等的母校,汗 :( )。高中时的理想是去日本留学“深造”,大人说你现在“浅造”都造不好,空想啥“深造”。:-(

        好容易弄了个很一般的文凭,小公司工作了,头两年天天回家骂老板,但也不得不努力。然后后来越来越好,工作越来越顺手到独挡一面,思想生活各方面也越来越成熟独立。

        看来,教育子女,也是人生马拉松一部分? :-)

      • 家园 你可能需要先解决她的责任心问题

        具有责任心,敢于做决定,敢于为决定的后果负责,在此基础上提高做决定的水平,这个比成绩重要。

        国内目前对高中生还是挺友好的。高考考不好可以复读,也可以工作一段以后再高考,还可以先上个差大学毕业后申请好一点的大学。只要你付得起时间成本,上一个好点的大学还是有希望的。

分页树展主题 · 全看
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河