- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：疫情之后，通胀还是通缩？ -- 贼不走空
家园 所以说，过段时间再看 现在都是政府资金托着，谁在裸泳，也看不清。
家园 问个财政问题。 现在中国财政情况如何，地方上有没有财政吃紧，有没有大量贷款发工资和裁员降薪现象出现？
中国财政问题说起来比较复杂。简单说一点，在开两会之前，财政部和中央隔空对垒讨论财政赤字化问题。从争论发言专家处了解到今年中国财政缺口可能接近5万亿。现在两会开完，财政赤字化表明上没有通过。取而代之的是两个一万亿国债，以及央行表态进一步金融创新。如此计算中国财政缺口还有近3万亿。在如此大缺口下，地方如何推进各种项目和工作？还是从金融口找钱吗？
问题是金融口受到不可能三角制约，已经出现人民币快速贬值的问题。前几天美元兑人民币汇率接近7.19。人民币汇率可不是简单的中国内政问题。大幅贬值输出通胀会挑战美国的金融霸权。如果强行搞人民币汇率闯关可能会导致中美激烈冲突。在军事实力特别是第二岛链外海军实力远不如美军情况下，中国胜算不大。这样就走向一个危险的地步。放水贬值激怒美国甚至有热战危险，不放水，财政危机。
至于财政危机的表现，大家其实已经看到了各地都出台了教育卫生部门市场化措辞，通过把事业单位市场化减轻财政压力。如果财政压力持续，那么大项目就不要想了，甚至连公检法这些国家维稳工具都会裁员降薪。
- 复 问个财政问题。
家园 不算中央转移支付，大部分县收不抵支应该是常态 从中央的定调来看，经过几十年的实践，不同地区，承担的责任都是独立的。刚开始大家的KPI都是GDP，现在只有东部以及一些终点城市的KPI才是GDP，像东北，KPI的很大一块应该是粮食产量，疆藏的KPI是稳定，像甘肃这种，KPI是生态保护，后几种KPI，比如导致财政收入不足，靠的就是转移支付。从大方向上，就是这么设计的。说白了，东边的孩子负责挣钱，其他的地方负责产粮食，保护生态、维持稳定，大家一起过日子。
真正值得的担心的，是东部地区的财政。如果原本负责挣钱的娃手里都没钱，那就麻烦了。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 问个财政问题。
家园 全国是什么情况，我不清楚 到不了这个层级，接触不到相关数据。
说说地方上，财政永远都是喊没钱，但是总能弄到钱。贷款发工资没听说过，贷款发福利是有的。这里的情况各地不同，牵涉到本地的情况，我不方便多说。
裁员降薪目前是不可能的，前段疫情，后边的复工，用人用得这么狠，再说疫情没有完全过去，裁员想想也不可能。而且“六个稳”是政治任务，政府贴息都要让一些重点企业撑下去。这个时候这个地方上的中大型企业想裁员，政府会做工作。目前局面比较复杂，我们只是完成工作，无法评价得失好坏。我还是那句话，至少政府是在作为，是在担当，共度时艰吧。
后边你提到国家大的财政形势，我能了解的情况和你差不多，都是新闻说的这些，神仙打架，鬼晓得怎么回事。
最后说医院改革，这个话题我在河里说过，我记得面包叔做过政策科普。医院在很多地方早就是个企业型的事业单位，自收自支。没有财政拨款，自负盈亏。可以看成是特殊的国企，只是挂着事业单位的名义。
这次医改，不是完全将医院推向市场，它是两个方向。
第一个方向是面对基层医院，社区医院，还有乡镇卫生院，从之前的自收自支，差额拨款，改革的方向是纳入全额财政拨款，提升为公益一类事业单位。这一块是国家完全负担起来。
第二个方向是面对县级以上的医院，这一块是划为公益二类事业单位。有争议的地方不是说财政拨款，之前财政就不存在拨款这一说。争议的地方是社会资本进入，就是私有化。
医改就是公的更公，私的更私。现在争议比较大，而且疫情来袭，引发了社会对医改的关注和议论，所以说以后怎么走，还不明朗。
说实际一点，医疗是无底洞，让财政全部负担起，就我看，不是特别现实。之前有过讨论，有河友很不认同。
就我个人的立场，我不赞成医疗私有化，地方上其实也很暧昧，但是怎么解决钱的问题，我就说不出什么好办法。
说到底都是钱，抗击疫情，国家拿出真金白银，全国上下才能团结一致，取得胜利，真不拿钱，情况就难看了。但老话说得好“救急不救穷”，非疫情时期，也让各级财政全部负担各项医疗费用，还是很难的。
这个说法，肯定不够政治正确，但是现实如此，又该怎么办呢？
通宝推：桥上,