- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：说两句摆摊 -- 从来
家园 说两句摆摊 摆摊这事其实没什么好说的，一线大城市不清楚，组织我们去学习参观的时候，都是看光鲜亮丽的一面。共同的经验都是指定地点，指定时间。这样有利于市场秩序，便于政府相关职能部门监管。
管理流动摊贩这种事，紧一时，松一时。现在的摊贩都不傻，观察街上的摊贩，就知道最近有没有什么巡视组下来。如果说，街面干干净净，市民也得多遵守遵守交通规则，一般这种情形，交警也要出动了严管了。现在巡视组，创建检查的下来，各级领导都会安排交警和城管，进行24小时贴身盯防，微信工作群就像电影里盯防毒枭一样。交警费拉不堪，检查组换个本地车牌就跟丢，这一点不如城管。
所以说，小强特地强调摆摊这件事，下边也是不明觉厉。
唯一有趣的就是各地异常迅速的响应，好比微信工作群，本来小强说话，大家都装聋作哑，这回提到摆摊，突然所有人都出来回复，“领导，好的”“领导，收到”“领导，这就给安排上”。什么时候小强有这么大的的牌面了？这不是应该是书记的待遇吗？小强不应该是发鸡汤的那个吗？
也不是所有人都点赞，居然还有书记的心腹公然打脸，直接在工作群巴拉巴拉来一大段，然后跳出好几个说些不冷不热，不咸不淡的话。连中央级媒体也跳出来拉偏架。这就太有意思了。
这摆个摊都能引起政争？当然，更奇怪的事，小强还有挑事的能力？
高层的事，我们就吃个瓜，前因后果，是非得失，完全不明白。海外也没啥爆料的。
这两天和相关部门的人聊了聊，果然如我所料，工商质监消防安监全部缩头，顶上去的只有城管，城管的投诉电话已经被打炸。各级纪委监察收到针对城管不作为的投诉几十上百条。
然后，我就去找城管聊，城管也是日了狗的表情，昨天下午有城管队员和摆摊群众发生多起冲突。
说到冲突，摆摊群众之间的冲突更多，比如说某地本来三个摊位，现在又来个三个，原来的三个就守望相助，誓要守护阵地，打跑入侵者。这些零星冲突不断，110也日了狗。另外还有两起较大的冲突，一起发生在相约摆摊的和广场舞大妈之间，另一起是万达广场的保安和前来摆摊的。万达的保安黑西服，白衬衫，耳麦挂着，头皮剃得雪亮，像是高层次的黑社会，没想到战斗力完全不行，被打得落花流水。
现在城管也不敢出手，几次冲突都吃了亏，据说有人被打进医院，我知道这也是夸张的，真打出了事，早就上维稳通报了。几个中队长都纷纷吐槽，现在队伍难带，说现在的队员自己都想去摆摊，不摆摊的也去跑外卖，还有人打游戏挣钱。反正字里行间，我就听出两个字“老板，得加钱”。
通宝推：钢铁飓风,- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 摆摊说不上发泄 我看就是凑热闹。
凑热闹的人多了，有点手忙脚乱。
等劲头过去了，后面还是会进行有序引导。最后办法估计还是指定地点，指定时间。
占道经营可能会松一点，但如果居民投诉的太多也不一定。
- 复 说两句摆摊
家园 所谓摆摊经济，媒体的炒作成分居多 政府工作报告的原文是：
我国包括零工在内的灵活就业人员数以亿计，今年对低收入人员实行社保费自愿缓缴政策，涉及就业的行政事业性收费全部取消，合理设定流动摊贩经营场所。很多媒体将合理设定流动摊贩经营场所与发展摆摊经济划等号，可是怎么看，也看不出来是一回事。
讲合理设定，肯定就有不合理的不设定，北京深圳认为流动商贩不合理，自然可以不设定，就这也能解读成政治阴谋，想太多了。
流动商贩在大部分城市都一直存在的，比如现在是西瓜上市阶段，那每年这个时候，原来不允许摆摊的区域，全部给瓜农开绿灯，再比如，城市中心的一些广场及道路繁华地段，晚上自11点到凌晨4点封闭交通，让人摆摊撸串，这些都属于合理设定，并且实施了很多年。
报告里提这句话，既是对这种合理设定的肯定，也是希望在此合理设定的前提下，更进一步。离开这个前提，谈发展摆摊经济，不是误读，就是瞎起哄。
其实要说全中国摆摊最黄金位置，要算天安门广场，一天24小时游人如织，特别是夜晚，如果让人就着小摊撸着串喝着啤酒，然后看升旗，肯定爆火。可真这么干，全国人民一定不答应。
家园 河里政治氛围浓厚，凡事喜欢深入解读 摆摊这个事物是左还是中还是右呢？我看什么都不是，就是摆个摊子，也不显示中华民族到了最危机的时刻。
小区门口停了一辆小货车一堆人围着，原来是在卖活鸡，不负责宰杀，比市场价格便宜15%的样子，有人一次买好几只，这肯定会在阳台上养十天半个月啊，卖方事了拂衣去，小区就热闹了，保安一脸不高兴地打扫现场，明儿早估计可以听到公鸡打鸣了。还会有养猪卖猪肉的，这又要违反了集中屠宰管理规定，出了事算谁的，主管部门蕉绿了，……就是这些市井小事情。往大了说，也就是小农经济短暂复活了一下，与工业化大生产管理格格不入的矛盾。
家园 不要孤立的看事物 比如说摆摊经济。
这是小强今年才提的吗？他一直在提，提了近10年。
为什么现在成为一个话题呢？
说政治阴谋，我可没提。我只是说“摆摊”的话题是一个视角，能看出一个政治人物手中权力的盈消。
在别的贴子里我提到过，小强主张的很多政策是温政策的延续，比如说“大众创业万众创新”，最早是温在09-10年间针对大学生提出的，到了12年的政府工作报告“创业创新”成为一个很重要的提法，之后小强执掌国务院，正式提出了“大众创业万众创新”，并出台了相关政策。
虽然说小强在政策上延续了前任，但是在工作方法上，和前任就大不相同，就我个人的感受，小强有些眼高于顶，看不起下边人，出台政策之后，喜欢一竿子插到底，连细则什么的都帮你弄好。这一点和老习很像，两人的工作方法如出一辙，所以他俩当政之后，行政僵硬，各种“一刀切”。
再说小强，对于小强来说，指导“大众创业”，在他脑中估计首先想到的就是摆摊，所以他在12年后，多地，多场合，提到摆摊。
16，17年之前，小强说话还是挺算数的，关于摆摊，在17年最后制定了相关政策法规。
最迟在17年，小强基本上就是个复读机，虽然他在湖北，成都，长沙等地反复提到摆摊，甚至于当时老习抓的“封门封窗”提出了一些反对声音，但是基本没人理会。
时间到了今年，他又提出“摆摊”，一夜之间，应者云集，吉林省同门，以大领导的身份直接响应，另外各地纷纷表态。还是让人觉得有些意外。
如果仅是如此倒也罢了。这时候北京第一个跳出来打脸，接着是广东，深圳，你要注意，这里发的文章都是“评论员文章”，背后的蕴意只要对中国的政治运作有所了解的，不难明白这是什么意思。
再接着就是中央级媒体，包括《经济日报》，甚至“央视”，《人民日报》也明显拉偏架，《光明日报》倒是站小强的，如果说这不牵涉到政治站位，那就很有趣了。
如果仅是一般的政策争论，专家学者，读者来信撕撕就算了。一项普通得不能再普通，简单得不能再简单的基层管理，这么多高层出来，说明还是有点意思的。
至于说，到底是什么意思，我一点内幕都没有，啥都不知道。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 说两句摆摊
家园 很多人不知道摊在哪儿摆，摆摊卖什么 城管与摆摊群众能有啥矛盾，上级都发话不检查市容市貌了，反倒省事了，主要是群众斗群众商户与摊贩的矛盾。电话打爆？肯定九成是物业持有者与承租方打的。
大家都讲摆摊，去哪儿摆、卖什么，俩眼一抹黑啊，二愣子占半壁江山，于是在食品店前卖食品、在服装店前卖服装、在肉铺前面卖猪肉……搁谁能忍？
通宝推：任爱杰, - 待认可未通过。偏要看