- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：潘建伟的公司要上市了 -- 南山东沟
家园 恩尼格码机是对称加密 量子计算破解密码，说的是RSA算法这种不对称加密方式。求两个质数的积很简单，反过来求一个数的因数分解就难得多。15等于3乘5，这个人一眼也能看出来，但是8633的因数分解人就一眼看不出来了。如果是两个1024位的质数的乘积，那现在的电脑也算不出。
当把3和5变成1024位的素数A和B时，令C是A和B的乘积。那么验证A乘以B等于C，是一件计算起来比较简单的事，即用户自己的密码可以获得通过；但是要从C倒推回A和B，却是无比的艰难，其运算时间超出计算机的能力，所以密码很难被破解。http://tech.cnr.cn/techgd/20160305/t20160305_521541909.shtml
然而，这和破解对称加密无关。
家园 看到「本行业十余人」的时候想到 看到「本行业十余人」的时候想到……
人家是靠这个吃饭的（百万槽工衣食所系），肯定会尽量论证自己的研究非常有益于国计民生。就像建加速器，高能所的物理学家，肯定各个都兹瓷（更多的经费、更多的paper，怎么会不兹瓷，至于是不是真的那么非常有益于国计民生，那就不好说了）；杨振宁（人家不靠高能物理吃饭）才会给出靠谱反对意见。
家园 人类科技发展，并非一直是指数加速向前的 南京邮电大学电子与光学工程学院副教授方承志专门写过《技术大停滞》
https://zhuanlan.zhihu.com/p/33004464
中国和美国过去70年间科技实力的变化也是技术大停滞的体现——中美差距最大的半导体信息技术正是过去几十年间技术进步最快的领域，中美没有差距的领域（土木冶金之类的传统工科）正是技术停滞的领域——如果科技发展，一直是指数加速向前，那我们应该拍马也追不上美国，就像1968～2015年间的Intel没人追的上。
家园 技术进步是非线性的 一般而言满足，缓慢进步，到突然爆发，然后再缓慢进步，再突然爆发这样的情况。
技术与科学的进步满足木桶原理，有一个条件没有满足，科学就会徘徊不前。
例如中世纪时期的科学进步非常缓慢，根本原因在于希腊人发明了几何，但是没有发明代数。
等到印度人，阿拉伯人发明了代数，代数和几何相结合，就产生了解析几何，然后顺理成章的产生了微积分（微积分的基本定理，求切线与求面积是互反运算，这个费马这个解析几何发现人之一就发现了，牛顿不过是将其系统化并且运用于力学，天文学中）。
从物理学的角度来看，20世纪初爆发的量子力学，一直到杨振宁的规范场理论不断的完善，高能物理可以说经历了一个繁荣期，但根据杨振宁的看法高能物理的game is over,盛宴已经结束了。
就量子力学而言，其最大的瓶颈在于其理论基础的不踏实。
哥本哈根学派的解释并不太令人信服，爱因斯坦等人提出的Epr佯谬也没有解决。
目前的量子计算机实际上是依赖于超导技术这种凝聚态物理学的进步，但是超导基本原理人们并不完全理解。
同样的还有核聚变，人们同样利用超导体，但核聚变什么时候可以商业发电，可以说是遥遥无期。
以经典力学而言，湍流这样的经典力学问题几百年来进展就非常缓慢。
因此量子计算机是否能够成功，是不确定的，个人认为它与核聚变一样几乎不可能实现的（永远还差50年）。
科工力量的公众号有几篇文章论述得很清楚。
目前量子计算机还没有能够构建一个逻辑位（为了避免量子态被干扰而将几十个量子位结合在一起形成一个逻辑位），为了避免退相干，成本非常高昂，输入输出存储等等由于测量本身对量子的干扰而变得非常困难。
通宝推：杨微粒,家园 the party is over 看了几个人的解说，感觉，一部分特定应用也许可以量子计算，插上对应的计算卡，可以生成真随机数或者搞因数分解（胡伟武称之为“量子算盘”）；但是通用量子计算机恐怕很难。
家园 qiskit就是给通用量子计算机编程的python工具 虽然还很原始，但做些简单编程并不困难。
目前最大的问题是，100个量子比特以下，值得用量子计算机解决的问题非常少，所以对于这些特定问题可以用专门电路固化下来。就好比电子计算机发展早期，所需应用只是做个计算器，这样一来造个通用计算机还真不如专用的固化电路设计。
只要能造出100个比特以上的量子计算机，可以解决的问题就多了，通用计算机肯定就成为主流。关键是这样的计算机什么时候能出现。而且还有个问题是噪音，也许量子比特多了，噪音太大导致这样的机器P用也没有。。。
家园 「技术密集产业」和「技术停滞产业」也是可以同时成立的。 「化工行业的中国公司的竞争已经让跨国公司心惊肉跳」和「中国化工产业非常劝退」完全是可以同时成立的。「技术密集产业」和「技术停滞产业」也是可以同时成立的。
这几年产业转移，产自东南亚的衣服之类的东西变多了，但是机电产品还都是made in china，遥控玩具车这样的东西东南亚貌似造不出。可见，遥控玩具车的技术密集度必然比服装高。
家园 技术突破主要靠政府投资 尤其是没有短期商业价值的技术突破，需要政府投资。
冷战后政府没有了突然死亡的危机感，大量取消了对科技的投资，这才是科技水平发展变缓慢的主要原因。政府主导的科技突破，成果可以低成本向企业转移，因此迅速形成集群式的爆发增长。
而资本主导的科技发展，主要是横向拓展，发现新的利润增长点。一有什么进展，马上专利保护，其他人很难从中赚到足够多的钱，从而放弃跟进。
几十年的横向发展后，人类科技的纵深发展马上又要开始了。
通宝推：心有戚戚,楚天,家园 低垂的果实都摘完了，剩下的是难啃的硬骨头 在很多科研领域，低垂的果实都摘完了，剩下的是难啃的硬骨头。政府投资一样会面对这些难啃的硬骨头。这个光靠ZF砸钱解决不了，光砸钱反而可能产生更多的韩春雨、小保方晴子，而且ZF还未必知道哪个是南郭先生，因为韩春雨们之间还可能互相包庇形成窝案。学术圈某种意义上像是个派系林立的“江湖”，学术权威如同“教主”一样，普通学者没有力量反抗其观点。随着发表的错误论文越来越多，跟风研究的越来越多，大家都成了既得利益者，就默许了这些错误的观点继续流传下去。
在考恩看来，互联网作为本时代最大的创新，并没有对经济增长有非常大的帮助，而且在所有人都在分析金融危机的根源是华尔街还是房地产原因造成的时候，考恩教授从自己独特的分析当中，阐述了别人没有想到一个原因——他认为科技创新的停滞阻碍了生产力的发展，导致经济与发展的无力。他在演讲中不断提到一个例子，也是他在书中提到的：考恩的祖母是20世纪初出生的，那时美国还很贫穷，只有5%的人能完成高中学业，大多数人都在农场里生活。他们不知道抗生素是什么，也没有自来水、抽水马桶、无线电、电视、汽车，更别说智能手机了。等到祖母50岁时，也就是1950年代早期，美国家庭基本都有这些了，生活发生翻天覆地的变化。考恩现在53岁，他把自己的生活和1960年代的作一个比较，什么改变了？最大的改变就是有了电脑和互联网。其余的和50年前差不多。就以最简单的出行方式和速度为例，每一代人的出行速度都要远超于前一代人，从火车、快船、汽车到飞机。但是眼下的这个世界，出行速度没有怎么提升，飞机设计其实都是脱胎于上世纪60年代，没有大的变化。https://chuansongme.com/n/1585932
可是回头看看，这些年，针对现实世界的技术改进，确实是慢下来了。比如说，人类的速度突破。在人类的大部分历史中，依靠的是牛、马等畜力，人类的最高速度保持在每小时25英里左右。蒸汽机和内燃机出现后，增加到每小时100英里左右。飞机出现后，逐步接近音速。火箭是巅峰，人类迄今为止达到的最高速度是2.5万英里每小时，是由1969年“阿波罗10号”创造的。
但一切到此为止，上个世纪70年代，从伦敦到纽约的飞行时间是8个小时，现在仍然是8个小时。更快的协和式超音速客机，的确也出现过，但是不好意思，2003年退役了，技术上还是不成熟。
我小的时候，以为人类登陆火星，甚至走出太阳系，那还不是近在眼前的事啊。但是事实上并没有，为什么？
说到底还是因为化学燃料的火箭发动机，不可能把人类送出更远了，而且成本也太高了。甚至可以这么说，如果不对基于化学燃料的火箭推进做范式革命，人类将会被永远困死在太阳系内。
作者：枯神野道
链接：https://www.jianshu.com/p/a171054bcecb
来源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
家园 在人类的历史上整体来看还是指数发展 个别时段会放慢，但终会回归指数发展。因为限制人类社会发展的几大要素并没有太大的变化， 不过和平了，没有发展科技的生死存亡的危机感， 因此变慢了。
韩春雨花的钱比起陈寅恪花的要少得多，而且也有效得多，起码人家培育了大量的合格人才。能把论文发表到一流刊物本身，就是背后艰深的学术训练。
中国在过去20多年，并没有花多少钱在基础科研上，现在被逼要开始在研发上暴兵了。
通宝推：心有戚戚,家园 指数发展主要在两个时期吧 最早从万年前开始的农业革命，从狩猎采集社会转变为农业社会（以及畜牧业）；最近两百年的工业革命，从农业社会转变为工业社会（以及信息产业）。
两次革命之外也有打制石器发展为磨制石器、使用火，或者青铜器、铁器的发明等技术进步，但是社会的变化程度比起农业革命和工业革命要小。
家园 春秋与战国是不同的两个时期 春秋战国衔接了中国从西周封建制到秦汉大一统中央集权的转变，是一个社会剧烈变动的阶段，人们通常将春秋与战国合在一起谈论，在这里我试着作出一些改变。
春秋时期的变法革新之所以能持续两百多年，是因为有可以扩张吞并的对象，扩张吞并获得的利益反过来维持了春秋时期变法革新的持续。这个过程其实与近代殖民主义的发展基本一致，春秋五霸的说法与葡、西、荷、英、法、德沿时间维度依次递进发展的形态是可以相互呼应比较的，反映的是社会从经济、政治到思想、文化各个层面互动发展的成果，及这些发展在从时间到空间上的体现形式。简单地理解，就是一个全新的事物在旧有社会形态中从萌芽到发展壮大的过程。稍有不同的是，殖民主义以海洋贸易为基础，造成了宗主国与殖民地之间清晰的边界划分。
战国时期的变法革新与春秋时期不同。进入战国时期，东周初的两百诸侯被吞并得所剩无几，最后秦灭六国也仅耗时十余年，历时两百年左右的战国时期大部分时间里是七雄之间互有胜负的僵持阶段。所以，春秋时期那种扩张吞并与变法革新之间的正向互动已不存在，那么，战国时期各诸侯国的变法革新是靠什么力量推动着持续不断地进行的呢？
首先，战国时期各诸侯国的变法革新是春秋时期历史经验的延续。春秋时期的两百诸侯，不进行变法的甚至变法动作慢的都亡国了，这样一个简单的事实在整个春秋时期持续发生，那留给还生存着的诸侯国的选择就只有如何变法革新的问题了，是否变法革新已经没有讨论的空间。而且，进入战国时期还存活着的诸侯国都是经历了变法革新，并通过变法革新获得了发展壮大的诸侯，即我们说的战国七雄。成功的经验与失败的后果将贪婪与恐惧这对矛盾调整为同一个方向的力量推动着战国七雄沿着变法革新的道路加速前进。
其次，春秋战国时期的诸子百家争鸣，说明这个时期除了政治经济方面的剧烈变动，思想文化方面也配合有相应的调整。这里单说春秋时期对社会思想的塑造，具体的考据非我所长，举一个现代的例子。今天的人们如果遇到大的经济危机，除了讨论社会分配问题外，还有两个常见的讨论方向。一个是期望立刻有一个重大的科技创新出现，另一个就是出现星辰大海来提供新的资源以供开发。其实，这正是春秋时期扩张吞并与变法革新之间的正向互动对社会思想的塑造，当然也同样是殖民时代对欧洲对全球思想的塑造。就是说，经过了春秋时期之后，变法革新与扩张吞并之间的正向互动已经从经济运行模式、政治组织形态、文化价值取向等多方面塑造了社会思想。尽管进入战国时期后，变法革新与扩张吞并之间的正向互动整体看已经停止了，但是春秋时期的深刻影响仍然保持着巨大的惯性在持续发挥着作用。
第三，囚徒困境。进入战国时期，创新与扩张的正反馈整体上停止了，但是对于战国七雄中的一个个体来说，可以简单划分出三种情况。一，个体最优，自己继续创新与扩张，其他人主动接受被创新与扩张；二、个体次优，整体最优，大家一起约定好同时停止创新与扩张；三，大家一起继续创新与扩张----不同于春秋时期的战争。历史已经给了我们答案。
战国时期诸侯国继续变法革新的动力就是今天工业革命发展还没有结束的原因，但工业革命这一波发展总会结束的，问题只在于如何结束？
通宝推：桥上,家园 非常赞成“春秋与战国是不同的两个时期” 社会发生了剧烈的变动