主题：对西河罚规的体会越来越深入了,慢慢体会到了"多数人的暴政 -- HAL

呵呵，民主不就是多数人的暴政么？

你是共黑，那多半欣赏美国和台湾地区的民主制度啰。特朗普获得的总选票少于希拉里，他的上台是不是对其他超50%的投票选民的暴政？菜菜子获得了800万选民的支持，是不是对其他500多万选民的暴政？菜菜子在台湾打压统派人士，是不是对统派人士的暴政？

管理层有没有偏向？你去问问菜菜子她有没有偏向，你去问问特朗普他有没有偏向，你去问问加拿大扣押孟晚舟有没有偏向，你去问问NBC, Twitter和facebook有没有偏向。当然，你都可以视而不见。你要觉得不爽，可以用脚投票，到台湾的反中反共的论坛上寻找志同道合的朋友岂不很开心？为啥要赖在一个亲大陆亲中华文化的网站上，找这样的不痛快呢？

以资消赎。

你的逻辑简单清楚，卖国可以，骂人不行，所以你对河规和监察有诸多意见。

你跟着台湾人给谭德塞投票的时候没想过自己给自己扣了个政战队的帽子吗？求仁得仁，这么叽叽歪歪有意思吗？

冲你对西西河这份欲罢不能的珍惜给你个宝。千万别走，欲骂人而不能，多痛苦啊

求仁得仁何所怨？

谁还没个脾气啊？

铁手设计的判罚规则就是少数服从多数，是不是多数人的暴政你一个人说了也不算。既然来铁手的场子，就要服从铁手的规矩。

铁手一个人可以推翻陪审团的结论，你是不是又要抗议铁手“独裁”了？

网上本来就是个贴大字报的地方，在这里搞民主你说是多数人的暴政，铁手一个人裁决又有“独裁”之嫌疑，你真的好难伺候哦。

其实就一句话解释，不合你心意的都是错的~哈哈哈哈

就从你被围攻，能不撒泼骂大街，就这一点，你有气度。

不要认为泛红阵营是西西河的绝大多数，应该说，西西河的中间地带才是绝大多数，中间地带，是真正的民意。

诚然，泛蓝阵营规模不如泛红阵营。但是，这不妨碍你介绍更多的泛蓝朋友过来，和泛红阵营展开思想的大碰撞。

对于泛蓝是一小撮的西西河，你还坚守这里，想必，这里有你不想割舍的东西。为此，你忍受一下，或许未为不可。

忍受，本身就是修为。不过，对于全世界的泛蓝而言，可以这么讲，泛蓝是不懂忍受就是修为。

希望，你能是一个例外。

有了不平，就把铁手贬一通，这有什么意义，:-)？难道如你所愿修改规则，你就非常满意？敢情，你的追求就是如此简单？像幼稚园的阿姨或阿舅糊弄小朋友那样安慰你一下，你就满意了？消停了？不再闹了？

我想，你不会那么简单和幼稚。

不过，牢骚一下，是人之常情。

和大家共融乃至共和，或许，会给你带来意想不到的收获。