西西河

主题:Trump果然呼吁推迟大选 -- 笑看风雨

共:💬40 🌺232 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 Trump果然呼吁推迟大选

    今天Trump要求推迟大选,与我预期的一样,借口都一模一样:

    Delay the Election until people can properly, securely and safely vote!

    我在5月的预测:

    10月底,Trump宣布选举推迟。援引的原因是美国疫情严重,或战时状态

    笑看风雨:Trump可能会无限期推迟选举,这样他就永远在台上了

    现在连10月都熬不到,他就不得不跳出来了。

    不过我这预测没什么了不起的,对他有点了解的都能预测出来。

    下一步,只有搞中国吧,搞伊朗和委内瑞拉太小,改变不了局势了。

    • 家园 坊间的一个说法就是临时扔了个烟雾弹出来

      不是要低估你老兄的预测能力,坊间的一个说法就是一个迅雷不及掩耳盗铃的烟雾弹。那天米国二季度鸡的屁数字出来,按年率掉了32.9%。这是啥概念呢,从1947年二季度开始到2020一季度共292个数,负增长有42个季度,年率小于等于-5%的有7个季度,此前的倒数第一名是1958年一季度,负10%。所以老床说时迟、那时快、赶紧鸟叫推迟大选,就是转移大家注意力,把这一天混过去。

      • 家园 我去年就说过,他一定会质疑大选结果的合法性的

        有一定概率,明年Trump大选失利,但他不承认选举结果

        他一直宣称有大量非法移民投民主党的票(有没有不重要,有一票还是有100万票也不重要,关键是要把这个舆论造出来)。到了明年大选,如果Trump输了,Trump可以据此宣布拒绝承认选举结果,号召红脖子“用宪法第二修正案(持枪权,引申为枪支)保卫我们的民主,从自由派、民主党、Fake News、Deep State手中夺回我们的国家”,到时候玩成红脖子齐聚首都,进行武装游行,甚至攻击军警,占据国会,并非不可能。

        笑看风雨:有一定概率,明年Trump大选失利,但他不承认选举结果

        所以他是一定要质疑邮寄投票选举的(“民主党人搞投票欺诈!”),只是,作为网红,他不会浪费这个转移视线的机会。

        他知道发这个会有巨大争议,所以他一贯的手段就是在有一个对他很不利的消息出来的时候(例如这次GDP暴跌),发这种有巨大争议的话题。

        一石二鸟,一贯如此。既质疑了选举,又转移了GDP下跌的视线。

    • 家园 越来越有大美利坚最后一任总统的味道了
    • 家园 他怎么可能永远在台上?

      美国宪法规定,总统副总统只能干到1月20号。就是说,既是推迟了选举,特朗普也必须在1月20号正午走人。

      哪总统位置空缺怎么办?众议员议长任临时总统,佩洛西?那也不一定。推迟总统选举多半也会推迟议会选举,不管议会选举推不推迟,佩洛西1月3号都得下台。除非议会选举按期举行,民主党选赢众议院。

      推迟选举会有太多的不确定性,说不定对谁有利。所以特朗普现在闪烁其词,不过是现在民调不妙、在为选举失败找借口,或者为将来质疑选举结果做准备……等等这些原因。

      至于特朗普想走宪法外的途径,根本不可能。这人在两党都不受待见,要胡整的话别人也不是白吃干饭的,搞不好特朗普把自己弄成美国史上最惨总统。

      • 家园 还是看军方的态度

        军队方面不支持他他赖着也没用。

        • 家园 这是中式想法

          如果特朗普违宪,军方又支持他接着干,这就是政变。

          美国三军要是能统一于某人,比如国防部长或参联会主席,那还不如这个人自己干、成立军政府,何必要特朗普做傀儡。

          其实,像防长这类人就职时都是宣誓效忠宪法,从不是效忠总统。而且美国高级军官任职都要通过国会,最终达成各方的平衡。三军司令、各军部长从来都不是一帮铁杆儿,要统一起来支持某一个人根本不可能。

          上次特朗普去教堂的事,埃斯帕不慎与特朗普靠得太近,后来专门开新闻发布会表示自己的政治中立态度,让特朗普大为光火,威胁要开除他。

          • 家园 违宪谁能决定?非常时期都是说法而已
          • 家园 这又不是没有先例

            水门事件最后尼克松曾经想过动用军队对抗最高法院而且军方真的支持他,只不过没有作罢了。

            • 家园 这件事存疑

              我记得这个说法来自己基辛格。而基辛格的说法是,这是黑格告诉他的。没见到过尼克松本人对这个问题的说法。

              这件事的背景是什么呢?是最高法院要求尼克松交出64盘录音带。如果尼克松拒绝,那么最高法院可以给法警发搜捕令来白宫查抄。这就有了总统调82空降师把白宫围起来不让法警进门的说法。

              所以看,这都还是在走程序。法院发搜捕令、查抄,都是程序;尼克松找个其他理由调空降师封闭白宫也可能是合法的(合不合法又得法院判,这也是程序。尼克松肯定能找到理由让空降师听他的)。但他不大会命令空降师扫射国会、法院吧,就像叶利钦当年做的那样。

              关于美国军规,非法命令必须拒绝执行,否则执行者最后要承担责任。所以军人也得“见风使舵”。

              对于一个逆风的总统,其命令的效率有多高呢。特朗普要是输了选举倒是可以试一试

              • 家园 在此之前尼克松都已经免掉考克斯强制干预司法调查

                有进一步的行动很奇怪么?黑格作为前陆军将领,他被任命为国务卿想保住尼克松也很正常。川普之前不也曾经企图调兵驱散白宫周边的示威者,不要低估了政客们为了自己利益走极端的可能。

                • 家园 这件事不是有后果么

                  后来里根让伯格干大法官,最后在国会通不过。

                  不要低估任何人,包括对手。

                  尼克松就做得不错,国会、最高法、军队的人都不是傻子、不会任尼克松胡整,尼克松清楚的知道这一点,所以没有身死名灭、最后福特赦免了他。

                  • 家园 尼克松不是彻底的无赖

                    他好歹是从议员一层层升上来的,还干过一段时间副总统,换成光棍的川普在那个位置走极端一点都不奇怪。何况尼克松如果是正人君子会有水门事件?

                    • 家园 一个人的行为是有社会性的,他不是活在真空里

                      尼克松没做成彻底的无赖并非是尼克松不想做,而是周围的人“帮助”他才没做成。

                      同样,特朗普何尝不想做,但特朗普也很聪明,他会判断自己做不做成后才会行动。飞蛾扑火、以卵击石、和上帝对着干的人从来都不聪明,只是勇敢。

                      我觉得特朗普不属于后者。毕竟,干不了总统也算是前任总统了,在美国待遇不差了。

                      河里总有人说特朗普下台了会有多危险、甚至生命不保……

                      很可笑。难道特朗普不知道自己早晚都得下台,无非再多干四年而已。真的下台后很危险的话不会未雨绸缪,所以要一直干下去?

        • 家园 这不成了“枪指挥党了”吗?
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河