西西河

主题:韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明

共:💬495 🌺5397 🌵62 新:
分页树展主题 · 全看
/ 33
上页
        • 家园 好文。容后宝推。几乎无法反驳,有些不同想法:

          不同想法的根本在于人性、国家秉性:得意忘形。从个人到国家,见过太多的得意忘形的人、团队、团体,能做到得意不忘形的,各位看官见过否?又有几人?

          如果把国家看作人,那么鹰酱当然是少年轻狂之际。从文化来说,他们的统治集团的精英也没有到老僧入定的程度。所以,从个人到国家出现得意忘形是肯定、确定、一定到了必然的程度。

          而兔子是经历多少沉浮的、多少生死、多少神人指点下的人精。其战略定力和战略判断能力是无人企及、一骑绝尘的---当然这种说法本身就很不中国。

          其二在于极端,奉行赶尽杀绝,对毛子痛打落水狗、炸馆、撞机,极其的无礼、无底线,根本就不给留面子。

          如果不是极端,在带路党、公蛭等等的忽悠下,兔子是否有可能变软脚虾至少是可以想象的,即便如今,兔子的中高层中仍然有无数的酱粉、旻猪神油拍。 而懂王的出现,更是几乎摧毁了酱粉的小心肝和倔强,彻底团结了几乎所有小兔兔们。

          叶普求入赘而不得,如三国,毛子只有一个选择:与兔子合作。想当年,仅仅是油管,普是多么的不甘心啊。

          其三,吃干抹净,刮地皮。这一点,莫MAGA、KAG的懂王为甚,无须多言。

          这些基本就可以解释鹰酱的国运,当红百年,不错了。

          所谓“最合理“就是走极端,什么最完美之类的东西,在中国人看来是不存在的,所以不可能。设计师是管不了细节的, 莫不如是。

          合理的解释,更可能是,现实的解释。你总把可能的解释放在第二,有趣。

          有人说是命数,作为马后炮,我以为必然。

          通宝推:未知如之何,
        • 家园 当年有苏联,美国认为中国有利用价值,

          苏联没了以后,美国对华政策就开始逐步转向。

      • 家园 把韬光养晦作为一个阶段来看

        中国是赢了,目前已经是新一页了,胜负未知的也是这新的一局。

        • 家园 赵本山有句名言:不要看广告,要看疗效!

          伟大的超级大国苏联,牛叉不?1922年12月成立的。连续取得斯大林格勒保卫战、列宁格勒保卫战、莫斯科保卫战的胜利(时间上没分顺序),干翻希特勒,成为二战后和美国比肩的超级大国。

          现在呢? 灰飞烟灭了吧? 被人玩垮了呗。。2200万平方公里的国土,3.1亿人口,硬是被玩垮了。你一定要说你苏联多么伟大,你要有人信啊。。这就是,广告不如现实。

          中国呢?70年前是个什么鬼样子啊。。经过中国共产党的伟大和英明的领导,尽管经过了重大挫折(多次的政治运动,特别是文革十年浩劫),经过70年不懈的艰苦奋斗,再看看,现在的中国呢?

          现在的中国,是美国从来没有的、难以战胜的对手!这就是疗效!

          尽管这个疗效世人皆知,可中国政府还是死死的抱住“世界上最大的发展中国家”的牌子不放。。你能不能有点良心啊? 中国政府?

          以前我们也许还看不清楚,经过这次疫情,全世界清楚的看到了中国的经济实力、各级政府部门的强大社会动员能力和人民群众的思想境界!(看看成都美国领事馆撤退时的淡定)

          特别是现在的中国,是个物质极大丰富的社会

          这一切, 这样的中国,可怕不? 这是一切中国敌人的噩梦啊。。

          敌人实在没什么地方好下口了,公知们忽悠人民也不信了,怎么办呢?

          于是,改革开放以来的种种不足,就被敌人放在放大镜下找岔子了。。

          不找岔子就不是敌人了。。就像现在的美国,不找中国的麻烦就不是美国了。不是吗?

          很多事情啊,要多想想

          通宝推:一着,夜郎国主,醉寺,泉畔人家,心有戚戚,
          • 家园 还有一层,他们真的怕反向和平演变了

            邓论的那套,尤其市场经济都可以用,但公有制要为主体。这套的实际效果要是让美国底层人民想明白了,那日子就真过不下去了。医疗,教育,金融,实际都是各个垄断利益集团压榨人民剩余价值。即使不大改,光加强一下国有化,可能很多问题就能减轻。问题是,这对美国实际统治的资本所有者可是灾难。

            骂的你自己都不信了,非得和斯大林大清洗一样才是纯正社会主义。那我们美国“人民”才比较安全不是。

            • 家园 美国的问题不严重.

              你们真去过美国应该感受得到美国.美国的普通人还是比中国的普通人过得好太多了.美国的问题没网上说的那么严重.

              对于中国这样的国家.人均资源过于贫乏. 做为人群的本能.必然要选择相对公平的分配制度. 所以公有制为主体.或者说在要害部门必须公有制为主体的制度.包括分配制度.是不能动摇的. 这是个兜底设计.只要保证这个中国社会就不会出现大的动乱.

              当然了反过来说. 美国发人均资源很足.还搞成这样.说明他那个分配制度太过于不公平了. 稍微改改.就可以解决自己的问题.美国人不是傻子.肯定也会这么去做的.

              但是唯一的问题. 应为中国国力变化.对各自总资源分配不拢的问题.肯定要斗一斗的.美国资源总量在减少,分配又特别有问题.所以乱象严重一点.打不打第三次世界大战的问题. 这个世界的资源够中美分么?

              如果够分.会一直斗到各自的平衡点.如果不够分.那就是你死我亡了.

              殖民时代当年.殖民地产出有限.必需打生打死. 全球化时代,资源是不是不够分我不知道.但是不管美国怎么样.别的小国必然会过得悲惨.凭什么过的日子比我们中国人好?!!!

              • 家园 从各自国内资源禀赋来说

                中美两国的人均资源占有量确实差距巨大,两个国家的国土面积差不多,人口却相差近四倍,如果再仔细比较国土上蕴藏的各种资源和产出,尤其是最重要的油气资源等工业原料,差距就更大了。还有一个重要因素,就是由于历史原因,两国积攒的家底,也就是存量财富,更远远不是同一个数量级。

                暂不考虑全球化的话,两国各自关起门来过日子,米帝再怎么瞎折腾都不会太差,而中国就比较难了,这是两国最基本的国情差异,是由上述人均资源占有量这个最底层的逻辑决定的。

                在全球化条件下,首先要肯定的是,全球化是能带来增量的,因为社会分工协作的规模越大,经济发展的效率和水平就越高,对整体来说是有益的。问题是,整体的受益和局部的受损是可以同时发生的,根本原因就是您提到的分配问题,包括国际分配和国内分配两方面。

                具体来看中美两国,大方向上,中美两国都是受益于全球化的。中国因为国内人均资源占有量少,想要过上好日子,基于自己原来的基础和实力,只能通过自己的“劳动产出”进行国际交换,弥补国内资源的不足,尤其是加入WTO后,成效更加明显,世界工厂的地位就此奠定。中国内部的分配,虽然贫富差距也迅速拉大,但因为总体上还是坚持公有制为主体,从全球化中获取的巨大收益,大体上还是能够惠及全民的,这是最大的基本面,也因此,尽管外部环境已然发生重大变化,所谓百年未有之变局,全球化的发展前景出现挫折和不确定性,中国对外依然是坚决扛起全球化的大旗,并着手最坏的打算,开始启动内循环。

                美帝无疑也是受益于全球化的,也就是说,米帝用以维持当前国际化大分工和大循环所支付的成本,还是远远小于其从其他所有国家“吸血”的所得,是的,和中国以“劳动产出”换资源不同,米帝之所以被称为“米帝”,就是这么来的,天下苦米帝久矣的呼声也不是一天两天了,只是,跟所有的帝国主义一样,内部必然是有一部分群体要成为炮灰的,再加上以资本主义私有制立国,内部的分配问题和贫富差距更加巨大,以“特靠谱旋风”为代表的民粹主义崛起,也就是必然的了。尽管米帝的内部纠错能力不错,但参照历史经验,从更长的历史周期来看,米帝这种帝国主义体制终究是要灭亡的,但和中国崩溃论一样,米帝崩溃论更多的也是夹带私货迎合低级黑和低级红们心理需求的产物而已,再不济,米帝退回美洲,甚至于衰落到闭关锁国,自己过点小日子还是可以的。米帝主导的全球化体系长期来看,不可维持,必然随着米帝国主义的消亡而结束,蓝星进入所谓的末法时代,期待那时候中国能给出一个分配更加合理也更加可持续的中国方案,开启中国版全球化的人类命运共同体的蓝星“新时代”。

                非常认同您关于人均资源占有量和分配问题的视角。从全球来说,资源够不够分,我觉得基本上是个伪命题,先不说还有科技进步这个能带来整体增量的因素,分资源的博弈,本质上是个心理预期的问题,如果不合理引导和控制人们对欲望的贪婪,好了还想更好,多了还要更多,即使有再多的存量资源和科技进步带来的增量资源可分,恐怕也是不够的,古人云,不患寡而患不均,这个世界上的所有问题,本质上都是这个原因,分配问题才是一切矛盾之源。

                • 家园 中美人均耕地的差别也是个重要因素
                  • 家园 是的

                    米帝这块国土,真的是得天独厚!包括第一产业的粮食生产和第二产业的工业生产在内的多数资源禀赋极大丰富不说,地缘位置和条件也极佳,踞两洋而邻弱国,基本不用考虑国土安全问题,退回去当个区域性的守成强国绰绰有余。

                    • 是的
                      家园 这是旧大陆和新大陆的区别

                      旧大陆发展历史悠久,不同人口族群文化都是众多,当然历史恩怨也是众多。新大陆相对历史简单,没有那么多人口,相对也没有那么多历史文化积淀和纠葛。

                      美国这块地方是合适发展工业和现代机械化农业的。纵观历史看,哥伦布发现新大陆前,整个美洲大陆都因为没有牛马而无法发展大规模的农业社会。因为交通的不便和缺少合适的农作物种子(玉米是在欧洲人殖民前从墨西哥玛雅人那搞到的,相对也不那么容易消化。南美洲的土豆以及欧亚旧大陆的小麦水稻则都是欧洲人来之后的事了),美国这块土地连像样的农业也无法大规模发展。加上极端气候和天灾的影响(美国每年平均遭受10万个雷暴、1200个龙卷风袭击,主要在中西部。西海岸火山地震也是全球密集的地区,东部是寒流和热带风暴,未大面积开垦前到处山火野火不断,即使现在也不少。20世纪前还有隔段时间超大规模的蝗虫灾害),即使玉米农业有一定发展,也很容易在某段灾害集中的时期就被摧毁了。只有到了发现新大陆后,特别是进入工业时代后,解决了交通运输和躲避灾害,解决了农作物种子品种,解决了抗灾自救,一定程度控制了灾害的发展和影响,才算是变成现在人们眼中“得天独厚”的一方土地。

                      其实,极端气候和灾害的考验未来还会有大考验,美国这块土地会怎么变化还需观察。不过同时,这块土地对旧大陆和拉美地区各个地方国家人群的吸引力都是巨大的,有挑战就会有冒险之人进取之人为之奋进。

                      通宝推:shyukyo,
            • 家园 确实,公有非盈利是灾难啊

              中国国有企业确实很多好的地方,比如医院、电信、电力、铁路、教育这些都是非盈利的,或不以盈利为主要目的的。

              像电力多年不涨价,就是给所有人福利。电信网络的大发展,优质廉价,才能出现互联网巨头。

          • 家园 一切的一切,以结果说话!70年前,中国、苏联、美国是个

            什么样的情况和实力? 今天呢?

            这种世界顶尖大国的博弈,和生死搏斗也差不多,多错两步就是个死,前苏联就是榜样!

            中国能发展到现在,你们以为是侥幸和碰运气来的?

            三个主要的原因:

            1.中国共产党领导的好

            2.中国共产党愿意和能够分析正反两方面的经验和教训,愿意和能够改正错误

            3.中国人民愿意在中国共产党的领导下艰苦奋斗

            中国今天的巨大成就,绝不是侥幸得来的,更不是嘴炮可以搞垮的。嘴炮要能搞垮中国,要人民解放军干什么啊。。呵呵

            无论任何人和政府(包括美国政府及其豢养的走狗们)怎么样的诋毁和污蔑,都无法改变中国继续阔步前进的现状。这,是大势所趋、历史的潮流和宿命。

分页树展主题 · 全看
/ 33
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河