西西河

主题:【整理】钟南山院士的母亲廖月琴医生,于文革期间自杀 -- 副将

共:💬90 🌺1071 🌵22 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页
  • 家园 【整理】钟南山院士的母亲廖月琴医生,于文革期间自杀

    我在河里某一个帖子中说了一句钟南山院士的母亲在文革期间自杀这件事,某个ID“白浪滔天”又指责我说的这事“没有时间、地点、人物”,意思是我说的这些事没依据,呵呵。。我都不知道如何回答。

    大家知道,文革十年浩劫中,很多知识分子不堪侮辱自杀,钟南山院士的母亲肯定不是其中很著名的。比如,翻译家傅雷夫妇、历史学家翦伯赞夫妇(注:翦伯赞同志不是单纯的历史学家,他还是1938年入党的我党的秘密党员)、剧作家老舍等,就非常著名。

    但还有很多不那么著名、大家不熟悉的知识分子自杀(钟南山院士的母亲大家就不熟悉)。比如,文革期间的北大俄语系朱冒泉教授自杀、田宝琪教授夫妇和田教授弟弟夫妇一共四人,先后都自杀身亡。北大俄语系的号称“台柱子”的、曾经留学苏联8年的俄语教授龚维泰教授自杀(割颈动脉自杀)。

    你要我提供这些自杀的教授的时间、地点、谁逼它们自杀,这样的资料我怎么有能力提供呢? 难不成,我提供不出你要的东西,历史上这些教授就不是自杀身亡的?这不好笑吗? 你有时间,现在去北大外语学院一问不就知道了吗?这又不难。

    晚上,我在百度上,键入“廖月琴”三个字,得到如下文字:

    --------------------------------------------------------------------------

    廖月琴,钟南山的母亲。毕业于协和医科大学的高级护理专业。曾担任现中山医科大学肿瘤医院副院长,是广东省肿瘤医院的创始人。

    “文化大革命”期间,廖月琴不幸去世,年仅56岁。

    廖月琴,钟南山母亲。 [2] 毕业于协和医科大学的高级护理专业。新中国成立后曾担任现中山医科大学肿瘤医院副院长,是广东省肿瘤医院的创始人。 [3] 她曾被派到美国波士顿学习高级护理。 [4] “文化大革命”期间,56岁的廖月琴不堪红卫兵与大字报的羞辱自杀。 [5]

    中国工程院院士、著名呼吸病学专家、贵州医科大学名誉校长钟南山的父母钟世藩、廖月琴均为北平协和医学院毕业生,曾在国立贵阳医学院工作。

    钟南山称:“儿时在校园长大的情景,至今记忆犹新,弥笃珍贵。贵医的主要‘血脉’来自协和,故有‘小协和’之美称。

    -------------------------------------------------------------------------

    还有啊,搜索“钟南山母亲”,可以得到很多内容,我选了一条,择录了一些内容如下:

    -------------------------------------------------------------------------

    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    为了能做好工作,廖月琴去上夜校,

    读的书都是关于解剖、肿瘤的,

    他就问母亲,学这些干嘛,

    都半百之人了。

    廖月琴的一番话,

    令钟南山留下很深印象:

    我要当肿瘤医院的院长,

    总不能连肿瘤是什么,都不知道。

    干一行,爱一行,

    干一行,懂一行。

    这,就是廖月琴的言传身教。

    然而,这样一个优秀的女子,

    这样一个优秀的母亲,

    却在wen革中,没能逃脱厄运。

    1966年7月,时任中山医科大学,

    肿瘤医院副院长的廖月琴,

    因不堪折辱,

    用自己结束生命的方式,

    展示了一个知识分子的钢筋铁骨。

    士可杀,不可辱!

    A gentleman could be ordered to die

    but should never be humiliated.

    临终前的她,

    不知内心该是多么的凄凉与无奈?

    毕竟她拥有爱人,子女,

    她只有56岁,

    人生还远远不该结束啊。

    人生还远远不该结束啊。

    钟世藩也没能逃脱厄运,

    身为儿科泰斗,他失去了医生的工作,

    被指派到儿科洗奶瓶,

    不能出诊,不能搞科研,

    已是古稀之年的钟世藩即痛心又无奈。

    父母的遭遇在钟南山的心上,

    留下了永远无法愈合的伤疤。

    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    ------------------------------------------------------------------------

    最后说明一下,钟南山院士的父亲钟世藩,约9岁时就父母双亡,靠给大户人家当佣人维持生活。后来靠上教会学校一路考上协和医学院,才成为一名儿科医生的。

    • 家园 这个副将拿 廖月琴女士的自杀悲剧出来抽刘邓白色恐怖的脸。

      廖月琴女士在文革初期就自杀,这当然是大悲剧了,可惜副将先生故意模糊了具体时间, 廖月琴女士是在1966年7月投江自杀,注意这个时间点,1966年7月,这是刘,邓从六月开始向全国各地派出工作组,大搞引蛇出洞,打黑帮,四清加反右等等行为的时候,毛主席于八月怒贴大字报,将六七月份刘邓的上述行为斥为”白色恐怖五十天“。

      副将你拿 廖月琴女士在刘邓工作组白色恐怖时期的自杀来指责文革,你是在抽谁的脸哪?

      通宝推:海峰1,
      • 家园 @副将 @淡淡忧伤 不关心正义,他们只是要吃人血馒头

        @副将 @淡淡忧伤 都是过来带节奏,吃人血馒头的。

        他们不关心正义,他们只要吃人血馒头。他们可以从卞仲耘、林昭、遇罗克、张志新、廖月琴、道县屠杀、广西屠杀,一个一个人血馒头吃过去。

        我们关心文革悲剧的,关注的是对具体受害者的正义伸张。具体到廖月琴女士的悲剧,冤有头,债有主。大庭广众之下,有无数的目击者;她有家人还在世,有可能知道真正凶手的姓名。

        我们追求正义的,追求的是将这些凶手,曝光于世,哪怕他们已经死了,也要让凶手的名字,永远钉在历史的耻辱柱上。

        吃人血馒头的,他们打着正义的旗号,他们不关心具体的凶手是谁,他们只需要把凶手们,打包成“红卫兵”,然后肆意歪曲凶案的前因后果,洗脑,抹黑对手,吃死者的人血馒头。

        打着“红卫兵”旗号杀人的,是由一个一个具体的凶手构成的。

        发现一个特点:这些吃人血馒头的洗脑者,他们只喜欢举着“红卫兵”这个招牌,来带节奏。

        他们没有一个人,关心文革惨案的真正实施凶手,主张将实际实施的凶手,大白于天下,遗臭万年,以告慰无辜的死难者。

        人性之卑鄙,莫过于此!!

        通宝推:盲人摸象,
      • 家园 是吗?

        文章说的清清楚楚:

        “1966年7月,时任中山医科大学、肿瘤医院副院长的廖月琴,因受不了红卫兵与大字报的羞耻,年仅56岁的她自杀身亡。

        母亲的离世,成了钟南山内心难以言说的痛!时隔多年,谈及这段往事时,钟南山还在感慨:“母亲去世时才56岁,她走得太早了。”

        来自:钟南山母亲廖月琴的故事

        链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661347192138884387&wfr=spider&for=pc

        -----------------------------------------------------------------

        明明是红卫兵小将们的羞辱,才导致廖月琴医生自杀!

        这和刘邓有个屁的关系? 文章中哪里说了是工作组的问题?

        1966年5月16日,伟大领袖发出著名的“5.16”通知,这是公认的无产阶级文化大革命的爆发日!

        66年7月,已经是文化大革命了,这是不可更改的历史事实!廖月琴医生就是死于文革中的红卫兵批斗以后!

        你这么“义愤”,何不亲自到广州去采访钟南山院士本人?

        他的说法最权威,对不? 你去呀

        • 家园 你接着玩“用南京大屠杀否定抗日”的流氓逻辑,单田芳有话说

          拿一套陈词滥调来装什么蒜啊,“因受不了红卫兵与大字报的羞耻”?红卫兵?哪一派的红卫兵?大字报?哪一派写的大字报?这帐该算谁的头上?什么都语焉不详,往”文革“,往”四人帮“头上一推就万事大吉?

          呵呵,同时期饱受工作组摧残的还有另一名人单田芳,他家庭成分极差,但之前生活事业根本没受成分影响,是刘邓工作组下来,以成分为理由,直接把他打成坏分子,折腾得死去活来。

          按照你的逻辑,要是单田芳此时心眼小,被工作组折腾得自杀,这帐要记文革,记毛主席头上?可惜啊,毛主席痛斥刘邓白色恐怖的大字报一出,此时的单田芳直接响应跳起来造反。

          你再给我把刘邓工作组造的孽往文革头上推?你再玩那套把南京大屠杀的罪恶往抗战头上推的流氓逻辑?

          • 家园 副将先生病大发了,居然声称他问我林彪被我躲闪不回答?

            我指出廖月琴自杀于刘邓派遣工作组的“白色恐怖时期”,她的死亡极大的可能性是归罪于刘邓工作组,而不是记在毛主席文革的头上。就像同时期被刘邓工作组好顿摧残的单田芳,他可不是因此记恨毛主席文革,而是直接响应毛主席号召去造反,去复仇,去为自己争取权利。这么简单的道理,这么明确的事实副将先生装什么瞎啊?

            副将先生不仅不回答,还声称“我问你,副统帅1971年叛国死亡,是抽了哪个的脸?你怎么躲躲闪闪的呢?”,这是神经错乱记忆失常了吗?他啥时问我这个问题了?病大发了?

            副将先生造个谣撒回泼后就把我拉黑,让我的回答“要4净得花”才能显示,我懒得等得花,直接在这里发出来给大家看吧。

          • 家园 我问你,副统帅1971年叛国死亡,是抽了哪个的脸?你怎么

            躲躲闪闪的呢? 怎么扯到单田芳去了,不是扯工作组吗?

            1971年没有工作组了吧? 怎么副统帅突然就叛国投敌了呢?刘少奇这时已经死亡了,小平同志在江西,远离了政治中心。

            这你总怪不着刘和邓了!

            写进了党章的接班人副统帅叛国横死,明明是狠狠的抽了他拼命吹捧的伟大领袖的脸!你却转进去扯单田芳。呵呵

            好了,副统帅横死,抽了美国的脸,好不?

            对了,1976年10月,伟大领袖亲自挑选的又一个接班人华主席,亲自布置抓捕了四人帮。这又一次打了美国的脸,对吧?

            通宝推:淡淡忧伤,
        • 家园 副统帅于1971年叛国投敌死亡,又是狠狠抽了哪个的脸呢?

          这个时候,没有工作组了吧? 这又是狠狠抽了刘邓的脸?不是吧?呵呵

          这是狠狠的抽了伟大领袖的脸吧?

          伟大领袖都被副统帅狠狠抽脸,那谁被抽脸都无所谓了。

          你说抽脸就抽脸,无所谓啊。

          你好像捡了个宝似的,还特意去注册个马甲跟帖。呵呵。

    • 家园 屁股决定脑袋说的真对

      整篇看下来,以我小人之心猜测一下,副将先生的屁股和诸位是不在一条板凳上的,诸位说这么多到是可以给其他人一些比照。

    • 家园 给副将兄一点带刺的建议。

      副将兄讨论文革,还处于表象的阶段。以个例为基础不是正确的研究方法,只能是意气的抒发,结果只能引起争执,得不出思考的深入。

      一、你举的例子是否有代表性?在全体人民中是否有代表性?在小范围的代表知识分子中是否有代表性?要知道新中国的知识分子有了新的定义,即有旧社会过来的知识分子,也有新社会成长起来的知识分子,我的看法,你的例子在旧社会过来的知识分子当中有一定的代表性,但在新社会成长起来的知识分子中,不具有代表性。

      二、你的例子不具有可分析性,只是一些表面肤浅的现象,没有具体的可深入分析的信息依据,这方面不少反方的河友给出了一些思路,比如具体的罪犯是谁?然而没看到你有积极的回应。结果对你来说只能是无谓的坚持,和此楼讨论气氛的紧张。

      三,前一段重温戚本禹回忆路,有一个细节与大家分享,此细节引起了我的关注,但无其他来源求证。细节略述于下:

      文革初起时,红卫兵对于地富反坏右的纠斗(北京市),因为期间发生了暴力行为,引起了戚的关注,于是下去调查,一个要点是,这些被纠斗的人一般没人知道详情的,是谁泄露了这些人的详细地址信息给经红卫兵的?调查结果是来自派出所,而派出所的说法是上级指示他们透漏信息的,具体是哪个上级,戚文中没有说明。然而很明显指向公安部门高层。

      另一个细节是北京市郊的大兴惨案,戚去调查,当地村里的干部回答,是上面来的人,让我们不要管,也不要问。其他的信息就没有了。就这样看着杀人。

      综合上面两个细节,可以明显看出,在北京掌权的政府机构有极大的嫌疑,可惜的是,没有任何深入的调查,不论是当时,还是直到现在,我们都没看到公开的进一步的调查。

      所以我们只能自己根据自己的良心及尽量严谨的逻辑,来做一个初步的判断。

      这是一个悲哀而无奈局面。又是什么导致这样的局面呢?

      通宝推:盲人摸象,老老狐狸,赤之忤逆,empire2007,天空不空,四方城,陈王奋起,唐家山,
分页树展主题 · 全看
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河