- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：说说我所体会的美国人的“生死观” -- 老乐
家园 估计与移民文化有点关系 即使扎根很多代的白人，他们族裔已经200年没人来美国，但自己还残留移民的意识，“我的姓好像是德国人”“我的姓好像是爱尔兰人”，加上其它族裔的连续移民，这个意识和文化在延续，移民的意识多多少少有点“老子贱命一条”。
家园 能够离开自己熟悉的家园远赴他乡的人，大多 有一些“独特”的心理行为方式。“烂命一条”也是一种说得通的文化解释。
美国一些中小学，有时候也给学生一些小project，去鼓励他们追溯一下自己的family tree。
家园 蓬佩奥针关于中国政策的演讲全文 西西河不允许转帖全文，链接如下：
https://www.state.gov/communist-china-and-the-free-worlds-future/
人民日报总结了这个讲话二十多个要点，然后三万字长文来批判这个讲话。既然如此，有兴趣的朋友可以看看蓬佩奥到底说了什么，也算是知己知彼吧。
家园 一些不大认同 1，人对生死往往口是心非，无论你问国人还是其他国家的人，大多数人都会说对生死看得很谈。但你看医疗这座大山就会明白，这不过是句客套话。
2，拼命谁都会，不同的就是人家多了把枪，你要想无伤地摆平他，就得开装甲车去，镇压的成本上来了，妥协也就成了个选项。
3，拍片子这事儿，还是要对观众口味的。一百多年来老美本土都没有发生过战火与侵略，现在满世界揍人，幻想一下被人揍也是一种消遣。但真实的被揍，老美的票房也不行，如911电影。中国嘛，你看看中国被揍的电影，有多少有票房的，毕竟是伤痕，谁愿意去揭？
- 复 一些不大认同
家园 说到美国片 前年看了一部，克林特伊斯特伍德拍的《美国狙击手》，美国主旋律爱国电影。看完把我恶心坏了。跑到中东一顿杀戮，这竟然是爱国主义。
考虑到欧美人一贯的殖民主义传统，我倒也不意外。
不过有些华人（不论海土）吧，你说你想选择什么样的生活，那是你的自由和权利。
可是，带着美国人那种殖民者嘴脸，把种族灭绝大屠杀美化为开拓，看着就让人恶心。
这样的人，不管是土华还是海华，都让人恶心。已经失去了人性中善的那一部分。
通宝推：瀚海黄沙, - 复 一些不大认同
家园 楼主这样的思维，和善于自我感动的那类人士异曲同工 就是不管什么事，都能找个极其崇高的理由，至于符不符合当前的实际，就懒得管了，反正大家都已经感动得稀里哗啦了
这样的情况很容易出现在国外久居，对当地文化还了解颇深的朋友身上，毕竟从自己以为了解的外国文化中，发掘原因来解释当下，本身就是一个提升自我感动的过程。比如这些年我们耳熟能详的一些神话：枪支是美国人民反抗暴政、追求自由的核心；宗教信仰是美国当初能立国的根本；耗油的肌肉车是美国现代文化的标志。。。等等。反正这些词扔出来，立马就给讲述的东西裹上了一层神光，至于危害社会、反科学，破坏环境什么的，都是枝节
大概二十多年前吧，那时国内的交通状况相对于人口流动的需求，正是最紧缺的时代，因此每年的春运都堪称一场大战役。那时国内的媒体上，对春节本身合理性的讨论，也成了主流思想之一，给我印象比较深刻的一次，是某位专家在一个访谈中宣称：春节非要回家过年，是中国人几千年传承下来的一项陋习。。。
我并没有把当年的专家打成公知的想法，相反，我认为为了解决当前面临的问题，在所有方向上找原因，并提出相应应对之法，就算最终证明有错，也不应该被谴责。但反过来，你当然也可以从各个方向阐述你的“生死观”，无论吹宗教习惯、冒险精神、或者自由传统，都无所谓。但如果你的作死行为，已经严重危害到我的身家性命——比如当前这个新冠应对——那说的再如何的出花，又有何意义？这种时候，在我眼里这些神圣的信仰、传承、文化，根本就一钱不值
家园 对吗，所以川普昨天说：病毒是中国散播的，中 国需要负责----这就是他迎合了很多选民内心的想法：你的行为危害了我的身家性命
- 复 一些不大认同
家园 一个老美军迷影迷说，他没看过黑鹰坠落，因为太压抑 去年接待一个老美专家，这个老头大概60、70岁左右，对中国很友善。
我们一起去北京开会时，我随口问他要不要去军事博物馆看看。没想到他非常感兴趣，马上答应了。
逛军博时，才发现他的确是个军迷，对各种兵器都有所了解。当然他也挺惊讶我也是个军迷。
然后话题就转到军事类电影里了，在互相推荐好电影时，我说了黑鹰坠落，他说他听说过黑鹰坠落，但是一直没有看，因为这个电影太压抑。我第一反应是：这个电影压抑？我没觉得啊？但再一想，电影里挨揍的是美军，而我不是美国人，他们挨揍我就看着而已，代入感不强。但是老美们的代入感肯定比我强多了，所以他们会觉得电影压抑
所以老美喜欢看自己挨揍，也是有前提的：如果是虚拟的事件，比如炸白宫炸金门大桥之类，他们也就当个乐子看而已。如果是历史真实事件，他们看得也是很郁闷的
家园 虚伪的美国老头 美国人看这片子有啥压抑的？一百多号特种兵屠非洲民兵和平民，死了十几二十个而已。战损比杠杠的，非要一个不死，黑鹰都在天上飞往地上喷火美国老头看得才开心是吧？
美帝的英雄去解救世界，坏银都是索马里人，还有用妇女儿童做挡箭牌的民兵，嘿嘿。更不用说里面满满的基友情。
绝对的美帝主旋律。
家园 老头骗你的 老头肯定看了（起码看了一半
）才会说出压抑的话来。光听别人说、看电影简介是没法体会《黑鹰坠落》里美军是多么的憋屈的。能拍、能看这种电影的美国人需要勇气、需要具有反思精神，就像当年的《野战排》、《猎鹿人》。这老军迷显然不行，只会打顺风仗
现在的美国能反思的电影不多了，而美国挨打的电影都是假打。2013年连拍了两部（各由吉米福克斯、杰巴特勒主演）白宫被恐怖分子攻陷的《白宫陷落》，别看白宫被打得七零八落，最后却都是美国英雄主义的完胜。最后结局是美国输的电影几乎没有。即使是2001年的《珍珠港》这样的惨败，再匆忙都要续一段轰炸东京来撑撑排面。照这架势，要真拍个911大片的话，结尾也得来段击毙本拉登，不然真不会有票房。
- 复 一些不大认同
家园 这都是八九十年代早早出国的老海华们的想法 看看，笑笑走开就行了。
家园 “海华”如果不“老”到一定程度，也 很难总结出什么东西来呀。
美国好歹也算是一个几亿人口，民族众多，文化形态多样的国家。除非是进行专门的社会学调查，否则很难说出些什么。我不是专业的社会学学者，从普通人的角度谈一点个人体会而已。
在我看来，作为一代移民，需要至少在美国完成一段时间的正规教育，并且在一个一代华人少于10%的职场混十来年，才能适当的通过自己的个人体验说点儿美国的人和事。
通宝推：东学西读岛主,相信逻辑和常理,