西西河

主题:此次美国大选,特朗普必赢 -- 士不可不弘毅

共:💬43 🌺371 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 “我这里也是很奇怪支持川普的美国华人怎么那么多”

        我这里也是很奇怪支持川普的美国华人怎么那么多

        共和党很多保守观念符合华人,其实就是一般人的传统观念。有个拉丁裔川粉发言呼吁,我们拉丁裔其实是保守的,只是你们没意识到。他的保守的意思是,家庭要讲家庭观念,厕所要分男女,多看报纸,少玩手机。环境稍为稳定的华人本能上也认同,人数多不多很难说,因为环境未稳定的华人少出来发声。

        • 家园 这就是我说的皮和毛的关系

          再不济的反纳粹的党也比希特勒要强。等遍地都是3K党的时候,你说的“已经稳定的”华人会哭都不晓得去哪个坟头哭。哪怕这种小气候形成,“稳定的华人”工作,学习,生活也都不可能再稳定。希特勒治下的德国社会秩序好吧,分男女厕所吧,这样好那样好吧,关犹太人啥事情咧,不拿你开刀就不错啦。别的什么都可以忍,身为华人,白人至上,反华就是零容忍,得坚决斗争,防患于未然。我们不是访客,是合法的移民,比杀印第安人而后得有土地的人合法得多的移民,后代还得在这片土地上生存发展,必须时刻警惕。

          • 家园 胡扯,希特勒可没有排华,排华法案是美国人写的

            希特勒再是高呼雅利安高贵,也没有把华人弄进集中营。欧洲的排犹是老传统了,莎士比亚时代就是如此。一股脑儿推给希特勒,那是打死老虎,没什么意思。

            倒是天天 “自由民主” 不离口的美国人,堂而皇之地抬出《排华法案》,这是白纸黑字的历史事实。美国哪怕种族主义烽火遍地,也是黑白大战,你凑什么热闹?

          • 家园 选总统就是眼前利益

            美国国父奠定的三权分立就是防止出现独裁。

            川普不是希特勒,也成为不了希特勒,这是制度决定的所以川普成为不了希特勒,就是他想灭绝华人也做不到,这是制度决定的。

            当年排华法案也不过是限制华工移民,而不是针对已有在美华人公民。再者说,立法是国会,跟总统有啥关系?如果立法反华,也不是川普一个人说了算。

            什么叫眼前利益?选总统就是眼前利益,而且很明确的眼前利益,四年!

            没有选举权的就别瞎掺和,外国代理人操纵选举不是小罪名。

            • 家园 你这等于说交通法规可以消灭违章一样,极其荒谬

              你所谓 “制度决定”,只能约束愿意遵守这个制度的人。

              美国的国父要真有这神通广大,何不建立 “制度” 来防止南北战争呢? 那可是百分之十的人口损失,南部有的州百分之四十的成年男子都折进去了。

            • 匿名 排华法案针对的人包括已经在美国的华人

              排华法案,只允许华人男性作为劳动力入境,剥夺公民权,禁止女性进入美国。而1922年的《基保尔法案》甚至规定,如果美国女性公民和非公民外侨结婚,也会自动丧失公民权。这一条基本上剥夺了当时华人男性的交配权,就是堵死一切当地华工变成美国人的可能。

              《排华法案》的结果是美国华工人数锐减,1910年还有7.1万人,1920年就降到6.1万人。生存空间越发狭窄,让老华人们逐渐聚集在洗衣、餐馆、杂货店等行业内,“华人洗衣匠”就是这个时代的最终缩影,种族主义者把华人逼成社会边缘群体,然后嘲笑华人“懒惰不上进”。剥夺你劳动的机会,然后说你懒惰。

              《排华法案》通过后的几十年,华裔身处美国社会边缘,没什么机会受教育,也很难拥有土地,约等于承担特殊职业的工具人。此时美国人口已经破亿,6-7万华裔在美国,有如大海中的一滴水,靠同乡关系聚集在几个大城市唐人街内生活。

              直到第二次世界大战,中国属于反法西斯阵营,美国为了安抚蒋介石政权用新法案覆盖了部分《排华法案》的部分条款,但仍保留了歧视性配额制度,到1950年美国华裔人数也只有12万不到。配额制度一直到林登约翰逊的伟大社会才取消。

              人类社会进入文明时代后针对一个种族制定的这个制度,理当是是美国历史上最大的耻辱,超越黑奴的耻辱,因为黑奴还可以推到历史局限性,排华法案呢?

              通宝推:北纬42度,
          • 家园 赞同。切不可因小利而忘命
          • 家园 或者认同你的华人更多,两岸移民城市反正是铁蓝
    • 家园 现在的悬念是川普败选之后会不会进监狱

      败选本身早已经没有疑问了。

      我认为川普不久前答应了和平交权,那么作为交换应该不会进监狱,最多吃官司。

    • 家园 这种判断和老老狐狸,本嘉明的文章差太多了

      论据太薄了,本嘉明虽有很多惊人之语,但他大多能自圆其说,论据充足。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河