西西河

主题:纪念主席,转长辈今年写的一段回忆 -- 方平

共:💬46 🌺707 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 政变翻篇到2共
      • 家园 重温毛泽东的人民观

        1960年6月,毛泽东主席在郑州分别会见来自亚、非、拉地区的外国朋友。会见后,主席在修改熊向晖起草的新闻稿时,先后把原稿中“中国人民伟大领袖”、外宾“称赞中国人民在毛泽东主席领导下所取得的伟大成就”这样一些话删去,熊向晖认为这都是外宾的原话,不理解主席为什么要做这样的改动。据熊向晖的回忆,他们之间有如下一段对话:

        主席问:“有什么不理解的?”

        我说:“昨天写了非洲朋友‘表达了他们对中国人民伟大领袖毛泽东主席的敬爱’,这是他们的原话,主席把‘中国人民伟大领袖’这几个字删掉了,说是‘要不得’。今天写了拉丁美洲朋友‘称赞中国人民在毛泽东主席领导下所取得的伟大成就’,这也是他们的原话,也完全符合事实,我不理解主席为什么那样改。”

        主席说:“人家那样讲,我们不能那么写。我们搞了这些年的建设,不能说没有成就,说伟大成就就不符合事实。一穷二白的面貌还没有改变,有什么伟大呀!”

        我说:“成就是中国人民在毛泽东主席领导下所取得的,这符合事实吧?”

        主席说:“为什么一定要说毛泽东的领导呀,没有毛泽东,中国人民就取不得成就了?这是唯心史观,不是唯物史观。我把唯物史观概括成一句话,叫做‘人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。’实践证明,过去打仗,靠的是人民;现在建设,靠的还是人民;一切成就都来自人民自己的努力。你不赞成?”

        我说:“唯物史观并不否定杰出的领导人的作用。”

        主席说:“这是半截子唯物史观。领导人和人民不能分开,也不能等量齐观。我讲了 ,今天你也写了,‘人民是决定的因素’,领导人不应站在人民之上,不应站在人民之外,必须站在人民之中,是人民的一部分。所以,中国人民在自己的工作中所取得的成就,其中包括了你们,也包括了我。如果脱离人民,做官当老爷,那就不能包括。总而言之,必须突出‘决定的因素’,突出人民,决不要突出个人。”

        ----------------------------------------------------------------------

        最近看了“高戈里”在B站上的视频,也引用了上述故事,谈到以前一共领导人强调宣传“普通人的英雄事迹“,淡化领导的作用,真不是故做谦虚,而是真正理解了”人民史观“。

        还有高老讲了为什么批国民党不能肤浅的批其”贪污腐败“,豁然开朗。

        大意是:国民党有”贪污腐败“就该推翻,那你共产党有了”贪污腐败“该不该推翻?国民党该推翻的理由是其”反动性以及系统性的阶级压迫“。

        高老还讲了志愿军强悍战力的来源:旧社会受尽了压迫的人民,好不容易能堂堂正正的做人,誓死保卫这来之不易的权利。

        本人表达的不好,总结不到位,建议大家还是亲自到B站看看高戈里的视频 。

        通宝推:不如安静,海中山,三笑,empire2007,桥上,瀚海黄沙,玉米菜,
      • 家园 诞辰必提错误,还是哪种味道

        还是那种腔调,还是那股味道,还是那个胡某。

        点看全图

        对邓公过生,也会给这种待遇吗?敢给这种待遇吗?大约是怕会被人民的唾沫淹翻了车罢。所以说,控制舆论口的某些人、带节奏的老胡们,不是真胡涂,只是装胡涂。

        通宝推:三笑,瀚海黄沙,赤之忤逆,empire2007,不如安静,唐家山,尖石,陈王奋起,寒冷未必在冬天,nanimarcus,
        • 家园 这些文字都有特定的听众,胡锡进说给谁听的应是一目了然

          某些文字的受众不是一般听众。

        • 家园 胡汉三?
        • 家园 实事求是地看,主席晚年可以说遇到了暂时的失败

          却不能说是错误。

          他提出的问题是正确的,解决问题的方法从原则上来看也是正确的。因为官僚既然不能自己革自己的命,就只能靠广大的人民群众来帮他们革,不然还能靠谁呢?

          既然提出的问题和解决的方法都基本正确,这么可以说他错误呢?

          当然,人民群众一下被主席放在那么高的位置上,实际上无法担当起被依靠的重任,因此文革才暂时失败了。但暂时的失败却又不能说是长久和确定的失败,因为很明显,文革留下的深刻印象,终于在苏东波的时候救了中国一命。然后又靠着文革解放思想的遗产,中国人民学习精神空前强盛,终于学成了全球第二,学得老美害怕,要把全中国人民当间谍。

          在我看来,中国之所以能够崛起、接近并最终将战胜美国,从根本上来说,其实就是靠的这一条,思想解放了的中国人民具有举世无双的学习能力,因此暂时的落后无法限制他们,物资条件不如人也不要紧,只要中国始终学得比别人快,最后胜利的一定是中国。

          所以,可以说主席晚年错误吗?虽然中央决议说是,但实事求是地看,必须说不是。而且虽然当时看文革失败了,但长远看,恐怕连失败都不能说,最准确的描述,恐怕是遇到了暂时挫折。

          通宝推:bluestarry,不如安静,方平,三笑,杨微粒,大胖子,逍遥笑清风,红军迷,醉寺,瀚海黄沙,赤之忤逆,梓童,唐家山,ziyun2015,empire2007,心有戚戚,白玉老虎,名字难取,崂山一道士,
          • 家园 在文革这件事儿上毛肯定是失败了,都不能算暂时,毕竟

            人死如灯灭。对于无神论者,我们死之后的事情和我们都没有任何关系了。虽然“功成不必在我”,但如果死前连胜利曙光都看不到,那确实只能用悲剧来形容。这一点主席甚至比很多牺牲的革命烈士还要不如,晚年的苦闷可想而知。

            不过毛开创的共和国,却仍然在继续。这一点功绩大小,已经不取决于他,而是掌握在我们这些还活着的中国人手中:中华人民共和国如果能星辰大海,引领人类新时代,则毛开国元勋的地位必将水涨船高;反之如果前功尽弃败给了美国沦为历史的尘埃,那毛也就不过是个“败寇”罢了。

            希望后世能用三体那句话来形容毛,纵观人类历史,他的胜利无人能及!

          • 家园 也不能说暂时失败

            主要是主席的思想太超前了,而中国人跟不上。就是主席留下体制被改开派改的所剩不多,就是这个所剩不多的体制在这次疫情也吊打这个蓝星其他国家

          • 家园 不由长叹

            是暂时的失败吗?新中国成立至今才71年。从毛主席过世,邓小平执政到中国发展到今天近50年,占新中国历史的大部分时间,走的可是毛主席指引的路? 连邓小平在世自己恐怕都要承认走了一条两极分化的邪路。

            • 家园 还是有分别的

              像前苏联和东欧那样,该旗易帜,彻底抛弃以前的东西,才是确凿的失败。

              像中国现在这个样子,主席像在天安门挂着,社会主义在宪法里写着,推墙派和投降派虽然努力、两级分化虽然严重,却还是要在主席定下的大框框里博弈,他们离开胜利还远。

              而自今上执政以来,推墙派和投降派屡受打击,越来越不成气候,即时现在的路线比主席的路线有些小修正,毕竟幅度有限,谈不上失败。

              通宝推:笑看风雨,不如安静,三笑,红军迷,醉寺,
        • 家园 胡锡进上坟

          先给他爷爷送一束花,而后再朝墓碑吐口水,质问他爷爷为什么不把他爸生成高官巨商。

          他要是每年都这么扫墓的,我也就不苛责他现在对主席的态度了。

        • 家园 亡秦者,胡也

          数起来有至少4个姓胡的

        • 家园 建议搞个《改开以来若干历史问题的决议》,不知道改咋写。
          • 家园 至少得等江走了才好做吧!

            胡头发白得好快,谁先走还真不一定

            习到第三任期,权威是够做这个的

            总结过去展望未来,只展望不总结也不对!

            • 家园 江走了以后也不好做...

              主席在世时...下面两派都还斗个不休...总理开完会...回去还是打...都自称是毛主义的人...其背后在中央都有后台...谁来解决?

              文革中后期...已宣告文革胜利...又来个913...再搞下去?

              社会急需要稳定...抓国民经济...抓生产...

              邓回来...就如主席说的...钢铁公司...两派头头都抓...

              当时也只有邓做这个事情...可以说...主席支持邓出面结束了文革...

              76年...三位伟人陆续走了...

              75至77也没见为造反派平反之类的事...就是说...主席生前没平反他们...主席去世后也没有人为造反派平反...

              被打下去的不恨邓?

              唉...主席说过...以后会有一部分人拿他的话来...另一部分人也会拿他的话...

              表忠心的事主席是不信的...最大的例子就是林彪...

              也有几位文革时的风云人物...经常来我这喝茶吃饭...一只手数得着的几位...也进去过几年的...

              他们的想法知道一些...当然了...老老实实的...一门心思抓个人经济...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河