西西河

主题:关于文革中“道县杀人”事件,搜集的一些公开资料 -- 方平

共:💬74 🌺742 🌵32 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 你逻辑有缺陷,不知道证明的过程

                针对:你的蠢、坏的队友可真是不少。

                -----------

                这句话,你需要证明两点:

                1. 证明我支持了某人,是队友。

                比如送宝,显示了自己ID,以表示支持

                2. 证明队友是蠢、坏

                ---------

                你引用的话,是我直接回复 @副将 的。

                我回复 @副将 ,如何证明我跟那个ID是队友?

                • 家园 你真是又坏又蠢,蠢出天际

                  一、海峰1想和对道县大屠杀挺文革派的前4种(海峰1自认前4种蠢、坏)回答者切割,称自己是第6种,要我证明前4种是海峰1的队友;

                  二、我帖出:

                  海峰1在《1967年长沙知青大逃亡事件始末》帖子里说:“我看过一本湖南道县大屠杀的书。

                  也是洗脑的,文革各种恐怖和血腥。”

                  ——证明海峰1其实就是前4种。

                  三、海峰1不解。

                  ——证明海峰1蠢出天际。

                  • 家园 @淡淡忧伤 没有生在文革期间,真是一大损失

                    @淡淡忧伤 从别人的文章中挖出两个字,无限曲解,再用曲解后的意思,去打击抹黑别人。

                    我自己的文章,我自己最有解释权。

                    我多次复述过自己的观点,文革的道县屠杀,屠杀的原因,背后的凶手,都没有交代清楚。我们要追究屠杀的真相,追究背后的真凶。

                    • 家园 你能陪他说这么多也是有耐心
                    • 家园 再补充2证据,证明海峰1 其实就是前4种。

                      海峰1在《1967年长沙知青大逃亡事件始末》帖子里说:“我看过一本湖南道县大屠杀的书。

                      也是洗脑的,文革各种恐怖和血腥。”

                      海峰1在《文革时湖南道县大屠杀,你认为是真的吗?》帖子里说:“时间已经是改开后,那个×××(屠杀主谋),肯定不会是四人帮,而应该是改开阵营。”

                      海峰1在《关于文革中“道县杀人”事件,搜集的一些公开资料》帖子里说:“制止杀人的6950部队被神秘调离

                      6950部队入驻后,很快就制止了杀人的。

                      但是树欲静而风不止。不久之后,在县委领导完全不之情的情况下,一夜之间,制止屠杀的军队,突然被神秘调离。

                      军队调动肯定有调令。我对军队调动不熟悉,猜测有可能发布调令的,一个是国防部长林彪,一个是军委秘书长叶剑英。“

                      ——证明海峰1 其实就是前4种。

        • 家园 你都能替主席代言了,怎么不直接白日飞升现实你的神迹算了

          香港暴乱也有当街杀人,砸烂公检法和秘密政治交易。但你要能想象出在哪处CIA秘密文件里会有,黑手直接命令某某在某年某日用汽油泼人点火的。只能说你的想象力足够丰富,这个地球已经不适合你了。连登聊天记录都还在那,群众运动自我悲情化,极端化,暴力化,文革不是第一次,也不会是最后一次。

          • 家园 把西西河和读者当作一个法庭和陪审团,以证据说话 -- 有补充

            @三力思 的回复,完全缺乏对于罪行的质证能力。

            我们把文革惨案,看作是有一种犯罪行为,而且是涉及很多人的有组织的犯罪。

            既然是涉及多人的有组织的犯罪,肯定会有证据存在。

            我始终强调,我们要把西西河当作一个法庭,把读者是陪审团。不同观点的作者,代表了控方和辩护方。

            控方和辩护方文章的得花得草,基本可以反映出西西河陪审团的主流意见。

            对于以现有的证据,西西河陪审团不支持指方的观点,即主席制造了文革惨案。

            西西河陪审团反而更加支持辩方的观点,改开派才是文革惨案的幕后真凶。

            -----------

            西西河法庭跟现实世界的区别,就是西西河法庭没有终审裁决,有新的证据,有补充证据,可以随时开庭。

            按照正常的逻辑,在西西河法庭上输掉的一方,应该更支持开放文革档案和资料,以便可以从中找出更多的证据,以扭转陪审团的印象。

            关于文革惨案的控诉,居然反了过来。输掉的一方坚决反对开放文革档案和资料,对补充证据完全没有信心。

            而胜方反而支持文革档案和资料,对补充证据完全没有任何担心。

            -------------

            最后,回复一下你的问题:你都能替主席代言了,怎么不直接白日飞升现实你的神迹算了?

            --------

            因为我对已有的证据有充分的信心,所以我对开放文革档案和资料,从而可以获得的更多补充证据,完全没有任何担心。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 因为证据可以说话,所有法庭才能存在 -- 补充帖

            因为证据可以说话,所有法庭才能存在。

            世界上有很多的犯罪,因为难以获取证据,而没法找出真相和凶手。

            文革的惨案,好就好在,一是数量巨大,有大量的犯罪行为;二是涉及大量的参与者,因此留下大量的证据。

            因为有大量的证据,我们才能找到文革惨案的凶手。

            • 家园 现实法庭还有追诉时效呢,也没有无限开放政府档案的权力

              你的无限追诉,假定有罪理论在任何国家的法庭都站不在脚的。先假定文革有罪,再找证据,就不要用法庭比喻,直接叫裁决所。就上帝那可能认这个,佛教那都劝人放下。开放政府档案,罪名成立,不开放政府档案,罪名更成立。只是你没有浪费人生的稻草而已。政府档案里,都已经有过,当权走资派不是好人,打倒,造反派不是好人,打倒,当权派走资平反,造反派再平反,地富反再再平反。

          • 见前补充 4578878
      • 家园 现在公开的都只有军队军管,没有说谁提砸烂公检法

        一咕噜都推到造反派了。

        俺的世界观里,砸烂公检法=失序的世界=血流成河

    • 家园 制止杀人的6950部队被神秘调离

      6950部队入驻后,很快就制止了杀人的。

      但是树欲静而风不止。不久之后,在县委领导完全不之情的情况下,一夜之间,制止屠杀的军队,突然被神秘调离。

      军队调动肯定有调令。我对军队调动不熟悉,猜测有可能发布调令的,一个是国防部长林彪,一个是军委秘书长叶剑英。

      公开一下军队的调令,基本上就可以知道,中央高层谁是黑手了。

      • 家园 部队回去”狠抓革命,猛促生产“了

        部队完成制止杀人任务后,应该是回去种收花生了:

        6950部队是一支炮兵部队,一个团的建制,实际上不足一个团,只有10个连的兵力。根据毛主席“备战备荒为人民”的最高指示,部队在这片人烟稀少的丘陵地区开垦了数千亩荒地种花生。团部大门口一幅大标语写的就是:“一边防空降,一边搞生产”。因为国民党敌特空降的迹象一直没有出现过,所以部队目前压倒一切的任务就是搞生产,说得具体一点就是种花生,对于地方上的情况不甚了解。

        通过刘兆丰等人的调查,对于道县“乱杀风”的规模和严重程度,6950部队的领导已经有所了解。但是部队种下的几千亩花生也正在收获季节,在当时物资极度匮乏的情况下,绝对不可能扔下不管。为了保证抢收花生和制止杀人两不误,团部领导讨论后提出一个方案;留两个营在麦岭收花生,派一个营赴道县制止杀人。

        文革时期,毛主席的经济建设指导方针就是”抓革命、促生产“嘛。

        通宝推:老老狐狸,
      • 家园 不是说没有毛主席同意调不了兵吗?
        通宝推:淡淡忧伤,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河