西西河

主题:【原创】桂月大反覆——丙辰丁酉28天序时记事 -- 老老狐狸

共:💬819 🌺9766 🌵148 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页
                    • 家园 是的。中央搞了个班子,邓组长,康副手,下面一帮秀才。

                      这事教员很满意。

                      邓与康也配合得好。

                      通宝推:醉寺,
                      • 家园 还是请老老兄以一手资料给大家讲吧,这个班子哪个会议上

                        定的?叫什么名称?都有哪些成员?

                        我们查到的资料是:中共中央1963年2月正式成立了“中央反修文件起草小组”,直属政治局常委,以康生为组长,吴冷西为副组长,乔冠华、王力、姚溱、熊复为主要成员。

                        九评发表的时间:

                        一评发表于1963年9月6日:《苏共领导同我们分歧的由来和发展——一评苏共中央的公开信》

                        二评发表于1963年9月13日:《关于斯大林问题——二评苏共中央的公开信》

                        三评发表于1963年9月26日:《南斯拉夫是社会主义国家吗?——三评苏共中央的公开信》

                        四评发表于1963年10月22日:《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》

                        五评发表于1963年11月19日:《在战争与和平问题上的两条路线——五评苏共中央的公开信》

                        六评发表于1963年12月12日:《两种根本对立的和平共处政策——六评苏共中央的公开信》

                        七评发表于1964年2月4日:《苏共领导是当代最大的分裂主义者——七评苏共中央的公开信》

                        八评发表于1964年3月31日:《无产阶级革命和赫鲁晓夫修正主义——八评苏共中央的公开信》

                        九评发表于1964年7月14日:《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训——九评苏共中央的公开信》

                        从时间前后看,显然这九篇文章都是这个小组的工作成果。

                        社科院2011年的文章把邓说成是“中苏大论战”的主持者,显然是回避、玩文字游戏绕过”九评是谁主持“的这个问题。说康老先生先向邓总书记汇报、邓再向教员等汇报,也得拿出实证。对吧?

                        通宝推:鱼与渔语,老老狐狸,
                        • 家园 多谢指正。多处材料比对实在是累人,但也很有收获。

                          关于组长这事,凭记忆写的,记不清是在哪里看到的了。印象中,教员在文革里提到邓也多次表扬邓在中苏论战里的表现。

                          我查了一下手里的资料,上海人民出版社出版的《邓小平传》(英 伊文思)里有,但他肯定不是第一手资料。

                          同样可以肯定的是,我绝对不是受伊文思误导。呵呵!

                          点看全图

                          查邓年谱,62年底到64年,有相当多的的审阅论战文章、带文章起草小组成员参加会议等记录,63·7莫斯科两党会谈归来,7·23的年谱记载为:

                          点看全图

                          再看了一下同日毛年谱记载:

                          点看全图

                          谢谢老兄。虽然查资料确实费眼神。

                          最后,说说我的看法,虽然组长一事可能是以讹传讹,但邓作为总书记,管宣传,在中间是起了重要作用的,教员也多次表扬过。

                          再次感谢。

                          • 家园 握手老老兄,搞清一个问题就是收获,多谢。

                            又笑:社科院、邓选写作组、英国使馆官员一起犯同一个错误的概率有多大?

                            要向东林党徒们“学习”啊,码字“写史”很重要。黄宗羲的弟子万斯同自带狗粮、自行剃头去北京“帮”满清写明史,把孙承宗写成独一无二的“独传”、其它即使如牛如徐达、王守仁都要和别人挤在一个传里——以前看当年明月的书还不明白,只是觉得孙很牛,通过和河友辩论“文字狱”、东林党,算是开始开窍了。

                      • 家园 听起来和“淮海战役是我指挥”的异曲同工😊
                  • 家园 耶稣还死了呢

                    又有什么关系?

                    2000年后全世界一样有十几亿信众。

                    你用秋蝉思维理解历史是理解不了的。

                    • 家园 陈王啊,我以前真是高看你了!你也是个西西河的老人了

                      就这水平? 你说话不考虑自身逻辑的吗?

                      看你陈王说的:

                      “耶稣还死了呢 🌺10

                      又有什么关系?

                      2000年后全世界一样有十几亿信众。

                      你用秋蝉思维理解历史是理解不了的。”

                      那我问你:先知穆罕默德,现在在全世界不也有十几亿信众吗?而且,先知穆罕默德的信众现在还越来越多(木司令会生孩子嘛),而且先知的信众还特别坚定和固执,为了他们的信念和先知,还经常敢于献身!不是吗?

                      那又怎么样呢?

                      我们都应该去敬服先知穆罕默德吗?

                      我们这个坛子里的人,哪个不对先知敬而远之啊? 你会去沾?

                      我还没说其他的例子呢。

                      比如,那个练功的头头神经病李红痔,信众不多啊?在北美、台湾、世界各地到处都是!你承认吗?

                      可是,他李某某说一万句都是放屁啊,都比不上你陈王一句更可信啊,你说是不?

                      我说过,怎么样解释问题,是一门学问。要注意逻辑。

                      否则,别人会经常用你自己的逻辑之茅,来攻击你的盾。

              • 家园 话不能这么说啊...

                其实文革结束后...

                多少年下来...

                老干部心里是隐隐痛...造反派们也是心里隐隐的痛...

                只是现在老干部们都在离去...这些痛随着离去...逐渐消散了...

                但“四人帮”的作为...却给后来人里的一部分人带来快感...

                想有所作为...这个事很正常...

                但是要想做到...我建议...

                建立党支部...党名另取...支部建在小队...不能一击即溃...

                要不就混入党内...里应外合...做成这事...

                坛子里有一些人脑子一团浆糊...不能吸收他们...会坏了大事的...

                聪明人也要注意...保护好自己...伤着了...目标就远了...

      • 家园 狐狸有材料(一)?

        材料(一)下发传达后马上收回...

        我有材料(二)(三)...

        站里学习时...指导员叫我来读...

        完后...就放我抽屉里了...至今...前天河里论战...又找出来看了看...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 55
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河