西西河

主题:大核民族的无耻,世界人民的对策 -- 梓童

共:💬45 🌺306 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 一个疑问,

      既然对太平洋污染严重,米帝为啥也沉默,毕竟也是受害者。

      • 家园 我们应该对美国人民多宣传一下核废水的危害

        和美国政府的不作为

      • 家园 配合反华的交换条件,一切为政治正确让路

        刚刚会谈结束,要求菅义伟别像安倍晋三那么滑头,只嘴里吆喝手上没有动作。

    • 家园 应该号召渔民去把日本大使馆给封上

      应该号召渔民去把日本大使馆给封上

    • 家园 纯技术性探讨

      首先坚决反对日本排核废水入海!其次纯技术讨论下楼主提到的两个解决方案。

      据日方说,他们的核废水中其它放射元素都已经处理掉了,只剩下氚现有技术无法处理。所以文中所说的罐中放置100年,减少碘和铯等的危害,应该是没有这个必要。不过氚的半衰期为12.5年,减少氚的放射性是有帮助的。

      2. 用氢弹能不能消灭氚,我打个问号。但是肯定会产生更多新的放射性物质。所以这方法我看也不可取。

      • 家园 氢弹是燃烧比较完全的

        氢弹可以类比为充分供氧的燃烧,灰烬中燃料遗留少;

        原子弹可以看成是缺氧情况下的燃烧,灰烬中燃料遗留少

      • 家园 日本人不可信

        所谓”处理“如果没有国际监督很难令人相信。

        福岛的麻烦在于燃料棒裂变不完全,不停产生放射性元素。氢弹产生更多放射性物质的说法不正确,美国在太平洋岛上进行过那么多次氢弹试验,有听说过产生严重的放射性污染吗?

        • 家园 本来掏不多的钱就能解决,东电就是不愿意掏

          日本政府也居然强制不了还是不想强制,资本主义烂起来真的是一塌糊涂

    • 家园 欧美国家以前的部分核废料也是沉在海底的。
    • 家园 纯技术性疑问

      处理这些废水需要多少成本,能处理到辐射量不超过天然海水?

      逆渗透和蒸馏成本有多少,如果是普通的重金属废水,怎么感觉用工业化处理成本很低,一吨也许用不了1000人民币,可以把浓度提升十倍,或者说水量减少到十分之一。

      以及,这次排出的是什么流程后的水,其实污染程度很低的水完全可以露天做人工湖泊,非常方便全世界监督,避免争议。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河