- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国知识分子真是先天跪拜欧美 -- 陈王奋起
共:💬218 🌺2612 🌵33 新:
家园 离开体制可不是更和好消息，体制有很多毛病 公的性质还是很强的。
家园 现如今中国各体系内 不管是公务系统还是私营企业，都需要能“说”，或者说能“吹”，河南话加“白活”。
因为很多搞管理的是外行，他不懂业务，他就看人，人能说会道会来事会办事那就是人才。老实巴交的就看不上。
实际上大多数能干的不能说，能说的大多不会干。能说又能干的少，也有。
通宝推：方恨少,审度,家园 我认为这个问题的唯一解是恢复公有企业 私企，总体上靠不住，不单中国的私靠不住，全球的私企都靠不住。主要的技术突破，大多还是靠公有资源，企业吞天之功。倒不是说他们没作用，也不是说他们作用小，只是说不能从根本上依靠。
搞技术，始终是越贴近需求，越容易成工。大学教授，太高了。
这笔研发费用，给沈机就好了。
通宝推：xhUserI,家园 公有制不可能从石头里蹦出来， 只有当公有制企业比私有制效率更高时，才能真正打败资本主义。
家园 完全乱说，一个华为就顶一个中科院。 主帖提到的公有制教授，倒是不靠谱。
通宝推：寂灭,家园 华为不就是企业么？ 华为起步也是用了公有资源的，这个已经不是秘密了。后面有没有，不知道，当没有吧不。
教援是公有，但站得太高，不接企业，搞科学可以，搞技术，找不着北。不是说教援不行，是方向不同。
中国有几个华为？何况华为并非典型私企。谈私企，别拿华为说事的好，比如消费电子，用小米，步步高，联想做例子，不香么？
家园 华为是最好的私营企业，为什么不拿华为说事？ 拿联想举例，有什么香？
公共资源一说无据，何况与华为的成功关系不大。按华为的路线，如任正非所说，做拖拉机也会世界最大。
你找个最好国企和华为比比技术看，比赢了，再来否认私营企业的研发不迟。
就是用了这么多资源的国营研究机构中科院，都比不过华为的研究，你找个国营企业来比华为，很难哈。
以后不要张嘴就来，说什么搞研发要国企
家园 你觉得华为代表了中国的尖端工业？ -- 有补充 你觉得华为掌握了尖端的工业技术？
牛皮哄哄的5G，无非是现有技术的整合。华为5G标准脱离了国家的全力支持，会成为国际标准？
华为是厉害。他们就跟小日本一样，擅长技术应用，并不擅长技术原创。
作者 对本帖的 补充(1)家园 注意，我说“华为是非典型私企”，你理解么？ -- 补充帖 还有，除了华为，还有谁？要不说淘宝腾讯百度？看着也很牛气的。