西西河

主题:从围棋类比下中美斗法 -- 田昭明

共:💬65 🌺290 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 要说下围棋,就要说做“眼”😄

      乘着西方到处漏风,也乘着特朗普把棋盘搅乱了,再加上新冠疫情,TG🇨🇳做了几个大“眼”。原来的大眼有非洲、东南亚,新近努力在拉美、中东做眼,再加上“金边银角”俄毛子,这盘棋看来能活!

      米帝🇺🇸主要是被犹犹牵着鼻子走了,一向总是盯着中东-穆斯林的地盘做眼,现在又想把眼做到新疆去。纵观全球,米帝做的眼都是围着中俄这两只”熊“,🐻&🐼,虽然共和党更想要俄🐻的配合,但是大势已去,在今后15年里,米帝打不开中俄的背靠背!

      点看全图

      BTW,老欧洲 & 湾湾+小日本,在二次大战后,就是米帝稳扎稳打的大“眼”,如果TG能破了这两个大眼,稳赢啦!

      • 家园 现在的关键是老欧洲了

        俄罗斯已经无路可退,短时期不可能和美犹媾和了。

        如果老欧洲能有自成一家的野心,保持中立。五眼加日本一点胜算都没有。

        • 家园 不依赖于他的野心,依赖于现实的经济贸易产业链

          欧洲或许有自立的野心吧,就是团结不了,执行力太差,所以用现实条件拖住就行了。他投美,反华,还是自立都很难团结,也执行不了,所以我们不刺激他,就一直拖下去了。

    • 家园 接下来几年要么搞乱美国,要么被搞乱,要么战争
    • 家园 核心问题是台湾。其他均在掌握之中。

      基本同意。但是有几点觉得不同意。

      主要就是要对外驻军。缓解东亚压力。

      主要下棋点是中东。要参与中东事务。有参与非洲事务。

      中东是攻其必救。

      • 家园 这个地方让他三个子他也走不活啊

        个人倒是欢迎他多在台湾投入资源和精力。

      • 家园 同意最好打入点是中东伊朗

        中东本来就是大国的棋盘,肥的流油,还矛盾深刻,错综复杂,游戏里面的高级区域,适合高级玩家。

        最好是用伊朗挖坑,再把美国埋进去,中俄奶伊朗,让美国再失去十年,把中东打烂,我们接手重建。

        • 家园 你总认为中米是你死我活的游戏,那就根本上错了。

          华为最开始遭受打击的时候,习老总就说,最重要还是要把自己的事办好,大国逻辑是内政影响外交,所以永远内政第一。

          搞什么军备竞赛啊?那军工集团不就做大了吗?以后不得是个祸患啊?中共追求的是长治久安,不是称霸,这点基本逻辑你得搞懂了。

          至于对米国,要除掉的是西方逻辑里的你死我活概念,而不是除掉米国这个国家。

          对米国,金融舆论战为主,舆论战主要是提高我国人民生活水平,他们老百姓总能看到的,一乱一治,它自己国内都会乱起来,金融以经略中东为主,提高人民币实力,经略中东以建设中东为主,可不是撺掇什么伊朗打以色列什么的,那是邪道。

          提高伊朗国家防御力不就得了。

          总之中国总体战略以守为主,适当反击,如同古代修长城防御游牧民族,游牧民族抢不到了自己就得打起来,最后中原王朝还是得和游牧民族做生意,对米国也是同理的。

          通宝推:yaodao,审度,
          • 家园 围棋也不是你死我活,而是输赢,世界老大

            围棋也不可能吃光对方的子,但可以决出输赢,谁是世界老大。谁就可以重新修改规则,确立新的秩序,也会追杀敌人。

            美国如果输了,也不会灭国,缩回美洲,谁也不能把他怎么样。过几十年,中帝腐朽了,还可以崛起。看他的水平了。

            因为核大国不能直接开战,所以斗法更像围棋,斗法更多在国外。如果中美直接打一场定输赢,就是象棋的玩法了。

            • 家园 你有两个错误。

              第一说了中共发展是满足自己,地缘布局是防守而已,不是为了争个输赢,为了争个输赢就会外面投入过度,影响国内布局,到时候未必不会重蹈米国覆辙,米国是死是活与中国无关。

              第二米国退不回去,拉美那些国家那个不和中国是第一贸易伙伴啊?米国百来年除了在拉美作威作福还干了啥?有帮助拉美工业化吗?

              它现在太多利益在东半球了,它怎么回去?拉美能帮它生产工业品?它有能力帮拉美建立工业化?

          • 家园 就是你死我活,只是你们还不认可

            现在的问题,中美在资源上,航道上明显的面临巨大的冲突。

            美国要求中国维持原状,中国已经无法承受,不是接受的问题,如果能接受,我敢说,他们断然不敢脱钩。

            现在是承受的代价太大,所以他们选择了激烈反对,还只是初步反对,是的,按照你的想法,他们确实意意思思,不敢确定,还有很多的后门,但是,是不是美国愿意自己承受美国的经济下滑?

            我认为,美国是不会接受自己单独面对美国的经济下滑和生活水平下降的!

            甚至,美国也不愿意为美国自己的环保节能付出代价!

            这个说法应该符合美国的思维吧?

            • 家园 他肯定不愿意啊,但他也没什么办法啊

              他已经撕破脸了,手段已经用尽了,还能如何?剩下的就是核大战了,这不是选项。

              下围棋也是一样,你肯定想吃光对方,要靠棋力的,不能凭意愿。掀翻棋盘?

              谁推演一下,核大战后的废土世界会如何啊?中美俄等所有核弹打出来,世界会剩多少人,会有核冬天吗?我觉得中美俄肯定都推演过,用超机器模拟过,肯定不美好,否则早有人威胁了。

            • 家园 想是一回事,做又是另一回事了

              米国当然不希望中国做大,不过它能拿中国如何?基辛格早看出来了,他文章里说中国是有城墙的国家,只要城墙越来越高,还帮助别的国家也建城墙,那米帝国就会被拆个七零八落。

              你们总是把米国想象成强化版中国,其实米国根本就是个散装帝国,抢不到了,占据金融舆论的犹太人和占据军政的昂撒人就会内斗,只想赚钱的犹太人还很可能携金融资本逃离米国,到海南岛去。

              中国只要把握斗争节奏,米国实际是无可奈何的,比方说数字人民币,这几天高层说了,这不是用来搞美元的,什么意思?

              武器只有在发射架上的时候最有威力,悬个数字人民币,但是不急于推向全球,那就等于是金融核武架在米国头上了,如果米国把中国逼急了那当然就大搞特稿,但是要是不搞中国,那么中国还是允许印钱游戏继续玩下去。

              你说你是米国高层该怎么选?只要把握好斗争节奏,我是相信能不战而胜的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河