西西河

主题:本人要求删除所有帖子以及账号。 -- Ryansh

共:💬98 🌺405 🌵16 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 大家难道看不出来吗,国内内舆情已经是按照战时标准管理了 -- 有补充

        战时舆论管控该是个什么标准,大家心里应该有个数吧。

        这回这个成都49中事件和院士离世惩处网络上诋毁言论,都是内舆全面收紧,战时舆情管控的手段了。

        这也是中央对现在形势的判断,大家敏感一点的都应该了解了吧。

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 如臂使指,多地迅速采取行动迅速拘捕,反馈到国内媒体 -- 补充帖

        嗯,这个行动的统一性、反应的迅速,和之后反馈到国内媒体的速度和迅速掌控舆情,这难道还不是最好的演习和演示吗。

        任何要搞事的势力,难道不会体会这个时、这个势吗!

      • 见前补充 4624075
        • 家园 49中和国士离世不可比较。

          完全不是一个意思。舆情管控没问题。有问题也是对NGO战五渣。

        • 家园 如果真是这样,那就太不乐观了!

          57年封闭言路后,几十年的折腾,教训还不够!

          • 家园 折腾的免于走苏联的路,划算

            我们来算算如果不折腾,大量的旧知识分子力量将比后来大十倍不止,再和已经初步成长的官僚一结合,毛主席在世都不知道能不能压住

            • 家园 这“大量的旧知识分子”都是反动派吗?

              可以说,没有这些自五四运动以后觉醒了的“大量的旧知识分子”就没有中国反帝反封建的新民主主义革命。

              中国“免于走苏联的路”就是因为有过几次“折腾"?那中共此前几十年流血奋斗锻打出来的政治和组织底子都不算数了?

              我们来算算如果不折腾,大量的旧知识分子力量将比后来大十倍不止,
              这我倒真想请教请教了。你是怎么算出来的?摊得出来吗?

              • 家园 觉醒的旧知识分子毕竟是少数

                大部分旧的知识分子还是要做人上人看不起底层劳动人民。看看现在那些所谓知识分子表现特别是改开后培养出来的方方之流,当成资本家有钱人西方势力的肉喇叭,或是自己成为学阀打击异己。发现一涉及自己利益那些所谓知识分子就把闭塞言路这张皮拿出来,哪怕是造谣诽谤也振振有词说是言论自由,妥妥的东林党画像

                • 家园 ”觉醒的旧知识分子毕竟是少数“?

                  怎么统计出来的?

                  • 家园 简单啊

                    看在TG里知识分子多还是在国民党政府知识分子多

                    • 家园 说清楚点嘛,

                      什麽样的人才是你所说的“知识分子”?TG里知识分子有多少?国民党政府知识分子有多少?那些既没在TG里,又没在国民党政府的知识分子又有多少?都是干啥活、吃啥粮的?你的统计数据又是啥时候的?1949年前?还是1949年后的?

                      我就不信,到了1957年,国民党政府的知识分子还比TG里的多!

                      • 家园 明显是49年前

                        您不是说五四之后觉醒知识分子吗?就是新中国建立后这些知识分子也没有抛弃人上人的观念,改开后章的女儿不是控诉说前三十年没有保姆不能一天换一条毛巾吗?就是TG队伍里许多知识分子也是这样观念,TG不得不号召他们脱掉皮鞋和工人农民一起劳动,结果这些改开后成了“迫害知识分子”的罪状。话说前三十年怎么闭塞言路?著名主席和梁的辩论,以及河里曾经有人贴出前三十年人民日报文章都是正反两面观点登出来对反方批判

                        • 家园 哦,说了半天,

                          你还是在说,”觉醒的旧知识分子毕竟是少数“是指1949年以前。还不知道你的根据是什么。

                          就讲1949年以前,从闹土地革命、反帝反封建起;到要求停止内战,一致抗日;到数以万计的革命青年奔赴延安;......这些波澜壮阔的运动,在你眼中不过是“少数觉醒的旧知识分子”就搞得起来的个人行为——是与不是姑且不论,那么,到1957年以后呢?”觉醒的旧知识分子“仍然是少数吗?57年时,到底是拥护中共领导的知识分子是少数,还是要推翻中共领导的知识分子是少数?如果按照你的说法,”觉醒的旧知识分子“只是少数,并且按照白浪滔天的说法

                          如果不折腾,大量的旧知识分子力量将比后来大十倍不止,再和已经初步成长的官僚一结合,毛主席在世都不知道能不能压住
                          57年打的哪一大批”右派"压根就不该平反,是不是?

                          兄台,不能跟党中央对着干啊!

                          • 家园 你还是对阶级这两个字认识太浅,别说知识分子

                            就是泥腿子出身的根红苗正的干部,有很大比例旧思想坐江山的意识现在还看不出来后果吗?不清洗一下身子,换换脑子,不知道早就变成官僚财阀的国度了。另外也不要拿走资派力量大需要主席发动文革来给旧知识分子洗地,主席的伟大就在于看的清楚,两部分人都要打,都要清理但是又都要利用擦能真正有利于共产主义的延续和发展

                            • 家园 你从哪听来“阶级"这两个字,就想跑来这儿当教师爺?

                              在你开讲之前,请把你说的这条数算清楚先

                              如果不折腾,大量的旧知识分子力量将比后来大十倍不止,
                              在阶级社会中,知识分子属于什么阶级?为什么?中国的旧知识分子究竟有多少?其中有没有拥护共产党,建设新中国的?有多少?反对共产党领导的旧知识分子有多少?在共产党领导的新中国已经竚立了70年以后,这“大量的旧知识分子力量将比后来大十倍不止”,复辟力量从哪里来?他们是得道成仙了,还是都能长命百岁?

                              有道是,”拉大旗做虎皮,包着自己去吓虎别人。"就是近一个世纪之前,已经被鲁迅先生揭穿了的把戏了!再这么玩,不怕被人笑话?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河