- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：闲聊：邱会作的眼睛和周恩来的儒雅之外 -- 起于青萍之末
家园 闲聊：邱会作的眼睛和周恩来的儒雅之外 邱会作的回忆录与戚本禹的一样都是读起来很有兴味。
邱很早就参加了革命，14岁吧，先是参加儿童团，后是参加地方部队，参加红军主力部队的时候只有17-18岁。
邱会作认识周恩来时间很早。邱的最大的先发优势是读过两年书，能识字，跟他一起参军的100个人里识字的只有1~2个人，所以通过培训后很快就与周恩来认识了。
读他的早期经历，最让人印象深刻的是他在“五次反围剿”失败前的经历，当时，他在总供给部的机要统计工作的生死经历。邱当时负责红军各部队的人员兵力、武器装备的统计工作，邱虽然年少，但是是掌握红军当时真实实力的极少数工作人员之一，五次反围剿失败前夕，周恩来通过叶季壮交给邱会作一个特殊任务，转移和销毁武器仓库、弹药库和兵工厂，还不能让人察觉，周派了保卫部的一个警卫班与邱一起干，顺便对邱进行监视。邱利用武器仓库的水运码头，对外宣称要把武器运往前线，白天装好船，夜里开船时，把武器都沉入深水；利用弹药库都在山洞里，事先把人遣散后，夜深人静时炸毁封闭在山洞里。对兵工厂宣称要分散扩厂，一分为二。把人员也以扩厂和遣散为理由分别提前分流，需要的设备和销毁的设备人不知鬼不觉地运走了和处理了。
漂亮地干完这个活，周恩来表扬和鼓励了邱。19岁的邱有些兴奋，可一个月以后，邱就有些不自在了，他发现派到总供给部的保卫部特派员死死地盯着他，连上厕所也跟着，似乎有什么事情，邱的心里有些发毛了，果不其然，正因为邱知道红军的全部实力，也知道红军部队要转移的信息，保卫部已经决定处决邱来确保保密。在某一天黄昏，邱被保卫部的人五花大绑，出示了保卫局执行部部长和局长邓发签字的处决令，邱大喊冤枉，可无计于事，处决前要跟叶季壮打招呼，正好叶季壮不在办公室，邱会作这下彻底绝望了，可他运气好，保卫部押着邱去行刑场，走到半路，正好碰上周恩来和叶季壮，叶季壮看到这一幕火了，转身问周。邱书中说，他看周也有点错鄂，可押解邱的邓发一个劲地给周使眼色，要按事先商定的规矩办，此时，邱一双眼睛死死地盯着周，周沉吟了一会，说：他还是一个孩子，交叶季壮带回去把。
邱赶快跟着叶跑回了供应部。回到供应部，叶就跟周打电话，抱怨处决他的人连招呼都不打一个，周让叶带邱去了周的总司令部，邱在办公室门外，叶进周的办公室里，与执行局长张炎一起商量邱的命运，一会周与叶、张一起出来了，周握了握邱会作的手，邱一句话都不敢说，只是双眼死死地盯着周，周也没说话。周免了邱会作一死，但要求，在部队转移时，对邱特别“保护”，同时还交待，对“曾经要处决邱的决定”保密。长征过后，周在一次与邱等几个老熟人聊天时，聊起了这个事，他说，他牢牢地记住了邱会作当时那直勾勾的眼神。但他把责任推给了苏联的革命体制。
1971年的“9.13”后，邱那个眼神又一次落在了周公的脸上。
革命的残酷要超过一般普通人的想像，儒雅如周公，同样背负着超过常人难以理解的铁血。
通宝推：范进中举,东海后学,cheer,一个历史,须弥一芥,尚儒,碧根果,何求,燕人,strain2,家园 总理的儒雅是表面的 实际上心狠、无情，当年红队灭顾顺章一家，连小孩子都没放过，就是总理领着的。
真正有慈悲心的是主席，主席从来都是主张教育重于惩罚的，也都是给人出路的。在主席手上犯了错误，一般最常见的处理方法是挂起来，过些年再说。我党内部这类挂起来后来再度出山的很多，总设计就是其中一个。
家园 一个旧时代培养的人物，他也很难跳出他的历史局限性。 他从家庭、学校乃至共产国际、苏联这些地方学到的就是这些东西，让他不按照这些东西办事，他干不来，不会。
我们现在知道组织创业的时候不能这样，这样干太低级了，他当时未必知道。
家园 没有毛就没有共产党，没有毛就没有新中国 所以，
没有毛就没有共产党，没有毛就没有新中国
这不是一句空话
没有毛，周恩来就是一个普通的强人
没有毛，共产党的理念就不能融入中国的革命实践
没有毛，共产党也就是一个异化的国民党
通宝推：盲人摸象,hattie,沧溟之水,氵氵,呆头呆脑,家园 蒋介石冤枉 就是因为碰到了毛，被一堆人嘲笑为运输大队长！没有毛的中共大佬不论是单练、还是齐上群殴，都不是个。
毛泽东思想就是毛泽东的思想，集体的作用是给提供了一个个鲜活教育素材；
中共就是毛主席一把屎一把尿的拉扯大的。
- 复 蒋介石冤枉
家园 中国的革命，是中国人民的革命 这是区别毛泽东的革命，和另外一群人的革命之间有何不同的核心点。
毛泽东的才能，毫无疑问甩他们好几条街。由于和人民同在，和军队同在，所以，就有了毛泽东的战无不胜。
说毛泽东的水平高？有人不同意！一定给出四次反围剿的胜利，说明其他人不是面捏的。总之，说毛泽东强于别人，这些人就是不同意。
可是，其他人不弱，不能说明其他人能领导中国革命一定取得胜利，这才是这种争论背后隐藏的逻辑。
抬杠的这批人，显然想用一个点，来套取一个李代桃僵式的全程（面）认可。就好比，有人天天拿一个不存在的城南庄决议说事，来说明粟裕是如何如何伟大。天天吹粟裕，却从不提和粟裕有关的金门失利。
中国革命取得最终的胜利，是一个大大小小胜利累积的过程。
河里抬杠的这批人，刻意回避，如果五次反围剿是个小失误（在杠子手们的眼里就是如此认为的），那么，之后，在长征途中，怎么继续屡战屡败？
更没有人提及，怎么就从大上海败退到苏区了。一句上海的敌人很强大就掩饰过去了？哪里的地方不强大？ 莫斯科的敌人都是纸糊的，让列宁用小木棍就扒拉倒了？
毛泽东再次出山，被史料描写成他积极活动的结果，貌似他对权力特别热衷似的，而看不到毛泽东的责任心和使命感，更看不到这群人黔驴技穷后无奈的交权。
不交权不行啊，失败了，蒋介石要砍他们的脑壳啊。
在看看这些国际留学生们所代表的、在背后遥控指挥中国革命的组织的真实革命水平吧。
按理说，国际共产主义运动，和腐朽的资本主义应该是势不两立的。
可是，在苏联和西方之间，貌似就存在某种默契。
例如，新中国的统一，貌似就不是苏联所期待的。按照毛泽东的说法，只要是敌人赞同的，共产主义者基本就可以反对。当欧美鼓噪蒋介石搞划江而治的时候，苏联居然也跟着西方起哄，这是什么神操作？？！！
怀疑苏联和西方存在某种默契，就需要用事实说话。
大家看一看，从东西德国到南北朝鲜，以及内外蒙古等诸多案例看，美苏两大阵营一直存在着某种不为人所知的默契。
这种潜在默契的目的是什么？仅仅是为了苏联的安全而设立必要的缓冲区，原来共产主义运动仅仅是搞国际式的封建割据？这种鸵鸟式的苟且策略有实际意义吗？西方为什么如此配合苏联的这种小愿望？
从这个角度看，斯大林是个伟大的民族主义者，但是，他并不是一个合格的共产主义领袖。甚至说，他自始至终都没有明白，共产主义运动，到底意味着什么。从这个角度看，赫鲁晓夫是斯大林的一脉相承。
对比起来，中国才是共产主义运动的彻底践行者。例如，不承认西方和苏联苟合而来的南北越南，这种不妥协的斗争性，显示出毛泽东领导的中国革命，才是正统的无产阶级革命。
朝鲜战争之所以没有终结朝鲜的分裂局面，那是由于新生的新中国在国力方面的不足所造成的。在越南，中国最终就没有丝毫客气，最终换来了越南的和平统一。
没有毛泽东，就没有现在的越南。
对比起来，不还是映衬出苏联在朝鲜战争中的局限性？
苏联，是个非常奇葩的存在，这个喜欢在东西方之间脚踩两只船，一直寻求妥协和狡诈的做法，并没有让其更幸运。
一方面占领者中国的领土，一方面鼓动幼稚的革命者，在回避着非法占据中国利益的前提下，在中国进行维护非中国利益的中国革命。
这些幼稚的革命者最终无法取得成功就是必然的。
在伟人看来，[v]中国的革命，是中国人民的革命。只有依靠人民，依靠来自人民的人民武装，中国人民的革命事业就一定能够成功[/b]。
从西方和苏联留学回来的革命者们，他们的革命，其实不是中国人民的革命，而是西方理论和西方主义的革命。
就是因为他们代表的是西方的革命，而不是人民的革命，所以，他们是不懂得信赖人民和源于人民的英勇红军，不懂得人民才是铜墙铁壁，所以，就有了主贴中草菅人命的默契和主张。
尽管后来，他们也接受了毛泽东的人民论，可是，他们到死都没有明白人民的真实含义。
通宝推：棹歌中流,铁骑边塞,盲人摸象,擎箭天使,fhqiolj,李根,沧溟之水,梓童,闻斜阳,卢比扬卡,赤之忤逆,西门飘飘,东方青木,天涯无,玉米菜,rentg,很高兴,empire2007,呆头呆脑,审度,