- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】怎么消除焦虑 -- 审度
家园 所谓的资本集团，就是权力变现的先富们的黑手套和白手套 苏联解体给黑猫们提了个醒，于是把苏联轰塌式的私有化巨变，绵延成了渐进式的私有化
家园 我毫不怀疑中国的国力会全面超越美国 但如果只是以资本主义方式超越，而不是以社会主义的方式超越，我还是希望中美今后相爱相杀，不分胜负，而不是中国胜出。
按照现在这种方式，依靠剥削、牺牲国人，以低价掠夺外国市场，破坏外国生产链，国人固然付出重大代价，外国人不但不会感激，还对这恨之入骨。像米国的钞票就是用白纸来印的，他们和中国贸易还是觉得自己吃亏了。中国劳动人民累死累活，搞得产量过剩，换来中年危机。按照目前发展形势，如果中国全面获胜，这种危机更会深化。
在整个人类历史上，劳动人民地位最高的是冷战时期，就是因为美苏都害怕自己在冷战中落败，劳动人民才有好日子过。美苏争霸结束，苏联的劳工首先完蛋，米国劳工平的好日子也很快就到头了。
现在中美争第一，看上去历史就在重演。
通宝推：太伤脑君,踢细胞,empire2007,瓷航惊涛,广宽,ccceee,潜望镜,四十千,pyrefir,家园 拜登的一点二万亿基建金马上要下来了 劳动人民可以考虑学好英语，再到’金山‘卖猪仔当苦力，无论是蓝领苦力，还是白领苦力。
家园 你这两句话看着很别扭 “以低价掠夺外国市场，破坏外国生产链”
中国没有时，他们垄断，高价，封锁，中国自己搞出来了，他们马上降价，甚至低价掠夺中国市场。他们无理打压制裁中国企业，断供华为芯片，破坏生产链。怎么一转身，这锅又中国背了？
家园 他大概不是这个意思吧 按照现在这种方式，依靠剥削、牺牲国人，以低价掠夺外国市场，破坏外国生产链，国人固然付出重大代价，外国人不但不会感激，还对这恨之入骨。他的意思应该是中国存在剥削，才能做低价，才能去占领外国市场，才会导致外国人对中国恨之入骨。
我想说的是：
1. 能占领市场的，人力已经不是关键因素，生产技术才是，技术进步的情况下，人力成本比重越来越低。如果人力是关键因素的话，很多年前印度东南亚的人力成本已经低过中国，我们并没有看到他们的产品占领大部分的国际市场。这点，我最近跑厂也能确认。
2. 只要你的产品打赢了别人，无论你是用社会主义制度，还是资本主义制度，别人一定会恨你，友邦惊诧论大可不必，坦然受之就是。
家园 躺平的人想的是躺嬴，躺嬴的人想的是别人躺平 不干活也能拿到不少的钱，干少的活能拿到多的钱，这是目前很多人的想法。资本家和业主都是TMD万恶的，最好是把他们干了，把他们钱分了，然后去躺平花光，然后再去干了，继续分。其实这也是想想罢了，连去干那些万恶的资本家和业主这样冒险的事，他们也不愿意去干，只想着别人干了，风险别人承担了，然后他们去无偿占有。
望文生义就能看出来，满满的文字都是怎么讲自己的收入，没有一个愿意讲自己的劳动和付出到底创造出了多少价值，这些价值到底让万恶的资本家和业主获得了多少罪恶的剩余价值。
要想公道，打个颠倒，如果你在一个单位创造了100个价值，老板只给你发了80个工资，那还是不错的。如果你创造了80价值，天天逼逼着要发１００个工资，那老板也会让你哪远就滚到哪去。这是价值规律在起作用，规律是对抗不了的，如果你满意可以自己走人，也可以自己当老板。
这世界人一生下来就分三六九等，只有自己慢慢地努力往更高的等级上奋斗，这中间即使付出了也不一定就有对等的收获，因为即使种庄稼，天也有不测风云。所以牢骚多，不满意还是少一点，既没有用处，也不起作用。帝国时代要么做干电池，要么你革命，除此之外，尽是瞎逼逼耽误瞌睡。
通宝推：夏侯,
家园 严重不同意 我们并没有冷战中美苏双方讨好劳动人民的样子。
家园 “回到正题”那一段才是主旨 我同意你这贴的意见。但是事实并不是我们想怎么样就能怎么样，这需要条件的。比如说如很多了吹的涨工资，这就需要条件，如果国家规定现在所有人工资翻一翻，没问题，对正常有点规模的企业来说，翻一翻也就是几个点，就是产品不涨价也顶得住，但是他们肯定会裁员；对于小微企业，赚钱的裁员，原来微利的就做不下去了；然后国家财政支出，马上大增，比如加50%吧？我没查过工资占财政支出的比例。然后大量企业裁员，倒闭，大量人员失业，政府财政开支可能工资都承担不起。那么全部收归国有？再来一次农业支持工业么？
抗美援朝志愿军是厉害，没有吃没有穿还是不行的。很多话我们听着爽，一做就扑街。所以要联系实际，所以要看力量对比。也就是要分蛋糕，也要做蛋糕才行的。从最低工资标准和实际工资收入来看，这些年工资水平是在不断增长的。但是，钱永远不会随便花都够的，王健林都不行。至于总是说的三座大山，固然是可恶，但认真看看，群众三座大山的消费水平其实是在不断上升的。
还是那句话，量力而行。
通宝推：瀚海黄沙,红军迷,家园 感觉不是美苏，而是英德。 家园 完全同意 只是目前中美两国的民众，还远远没享受到冷战期间的福利。
家园 这个已经接近极限了。据说，据说啊，一个国家的进出口总额 占到世界进出口总额的13%就是极限了。有的说极限是15%，不知道谁对。
中国现在的进出口总额已经占到世界的13%左右了，再进一步的大幅度提高，确实很难了。联合国大约200个成员国，中国现在已经是130多个国家的第一大贸易伙伴了。还要怎样？
这么多人口要吃饭，还是想挖掘出口的潜力，但确实难。
又据说，2001年中国加入世界贸易组织WTO之前，美国的纺织品大约65%是墨西哥生产的。到了2007年左右吧，这个数据下降到了25%。这失去的40% 的市场份额，都被中国的纺织品抢走了。大量的墨西哥纺织工人应该是失业了。
全世界的底层劳动人民，为了一份实在是不怎么样的工作，都是争夺和奋斗。所以，某种意义上，996确实是福报。这确实是个悲哀的事实。
所以啊，不止是我们中国人在焦虑啊
家园 提升第三世界国家的购买力和消费实力 从提升第三世界国家的基础建设开始，开发第三世界国家的资源开发、服务与贸易在世界经济循环中的参与程度，提升第三世界国家的经济购买力，做大世界经济有效参与人口和消费实力。
这是中国在非洲和一带一路中，去扎扎实实要做的事情。就是做大蛋糕，造福世界人民，世界人民大团结万岁！
毕竟世界人口中，真正有效参与倒世界经济循环中的比例能有多少？难道是第三世界国家人口都没有消费的欲望吗？不过是没有消费的实力罢了。但是这些国家资源、人口都没有真正发展起来，他们的人民也希望发展和消费。
家园 中国人口占世界20%有多，为什么占进出口总额15%就是极限呢？ 按说我们效率比世界平均效率要高，而且产品单价随着产业升级可以继续提高嘛。