西西河

主题:塔利班进入喀布尔,西方国家纷纷撤走大使馆:诸位跑什么呀? -- 潜望镜

共:💬96 🌺910 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 我记得山高县有一个观点,我很认同

          如果明朝在丢掉广宁以后就缩回山海关,把有限的钱全用来加固辽西防线,买大炮,哪怕就发足军饷,那很可能也能苟个二十年,熬死努尔哈赤和皇太极后面的局面就会有大变化。

          结果呢,偏要打松锦,九边最后的精锐全打光了不说,国库甚至内帑里最后一两银子也没有了,最后的结果可不就北京不设防了吗?

          以此类推,如果现在美国放弃台湾退出南海,就死守马六甲,至少还能再苟个十年,但如心存幻想,还想出来和中国碰一碰,保不齐就会打成第二场松锦。

          • 家园 台湾他是不敢轻言放弃的

            美国人这边放弃台湾,那边,日韩菲律宾新加坡泰国甚至是越南,就会全跑到中国去。

            现在的东亚和东南亚,都是经济靠中国“安全”靠美国。美国人要是放弃台湾,后果就是所有的东亚东南亚国家都会抛弃美国,即便美国在日韩有驻军也无济于事。

            现在的美国,对外政策从“当国际警察”变成“到处放火”。但是在东亚,他还是要当警察,哪怕力不从心也不敢放弃。因为他在这的利益太大了。

            美国人在中国、日本、韩国、东南亚的投资恐怕得有好几万亿美元,每年从东亚东南亚赚走上万亿美元,每年东亚东南亚为美国提供了大量廉价的商品。

            美国人会轻易放弃?敢轻易放弃?

            不过,放弃台湾,确实能多苟十年,起码中国没了向外动武的正当理由。

          • 家园 政治上没法接受

            祖宗之地,直接丢弃,政治上失分太多,没有可行性。

            类似的,当年的淞沪会战,从持久战的角度,战略上当然是诱敌深入更好,但是作为当权者,不结结实实抵抗一番就放弃领土,干脆直接下野得了。

            • 家园 但是执政能力太差的时候, 想保面子反而会丢更多

              道理当然是这样的, 拿淞沪初期来说, 常公本来也是想狮子搏兔, 先以十倍兵力消灭日本的海军陆战队. 账面上优势很大, 如果成功, 即使日本增兵后仍然打成现在的惨仗, 也可以说很有面子了.

              结果十倍兵力十天围攻不下反而伤亡惨重, 初期优势全部葬送, 让出战场主动权. 到了中后期昏招迭出, 主力全残, 最终首都被轻易攻下. 军事上可以说是最差选择了, 甚至政治上都很难说比放弃沿海梯次防御首都得分会更高.

            • 家园 就是当局被利益集团绑架了。我党当年敢于让出延安等根据地,根本原因还是没有背包袱
          • 家园 战略撤退是个大学问,要有底蕴的

            风口上猪都能起飞,倒霉的时候全身而退才是学问啊。苏联的战略撤退最糟糕,美国也不行,英国比较厉害。

          • 家园 老实讲,我希望美国苟个一百年

            目前来看,对于执政党的主要制衡力量,就是美国。美国是各个刁钻角度,横挑鼻子竖挑眼,在国际上各种羞辱欺压,逼着中国人民自强不息。

            从某种意义上说,我们是被八国联军活活逼到今天这个样子的。

            否则的话,远的就是大清抽鸦片,醉生梦死,近的就是上世纪八十年代,中美友好,中苏缓和,邓放话说世界大战打不起来,刀枪入库马放南山,大飞机核潜艇纷纷下马,基层组织崩溃,集体农业崩溃,工业国防科技全面爬行主义,全面放弃自力更生,这是新中国历史上最不堪的十年。

            一百年后,我们回过头来看,也许都会惊讶,2020 年我们能够如此众志成城,全国关机,活活摁死病毒。这种气吞山河的力量,一旦登顶之后恐怕就难以再现了,登顶之后,必然就是下坡路了。

            通宝推:胖老猫,钱六,玉米菜,mutong,中华土狗,汪洋中的一条鱼,llama,
            • 家园 我完全赞同你的观点。希望美国能够像满清那样苟延残喘个几十年,这样对中国是最好的。
            • 家园 宝推,美国是中国最好的磨刀石。任何一个政党或政府

              没了制衡肯定没落并走向反动。我共也一样。我觉得闯王真是天赐,荡平了公知恨国党,和党内的妥协派,让我们认识到除了自己没什么可以依靠的。不练好内功就要亡。说实话中国现体制内部的制衡不够。外部的很多制衡虽然是对中国横挑鼻子竖挑眼,但也能使我党保持清醒,防止翘尾巴。

            • 家园 你呀,惯会胡说八道。 -- 有补充

              你说:

              近的就是上世纪八十年代,中美友好,中苏缓和,邓放话说世界大战打不起来,刀枪入库马放南山,大飞机核潜艇纷纷下马,基层组织崩溃,集体农业崩溃,工业国防科技全面爬行主义,全面放弃自力更生,这是新中国历史上最不堪的十年。

              --------------------------------------------------------

              我怎么发觉,你这里说的,和习近平总书记说的不一样呢?

              习近平总书记在【纪念改革开放40周年大会上的讲话】上明明是这样评价改革开放的:

              他说:

              改革开放是我们党的一次伟大觉醒,正是这个伟大觉醒孕育了我们党从理论到实践的伟大创造。改革开放是中国人民和中华民族发展史上一次伟大革命,正是这个伟大革命推动了中国特色社会主义事业的伟大飞跃!

              同志们、朋友们!

              建立中国共产党、成立中华人民共和国、推进改革开放和中国特色社会主义事业,是五四运动以来我国发生的三大历史性事件,是近代以来实现中华民族伟大复兴的三大里程碑。】

              请问:

              你说的“这是新中国历史上最不堪的十年”,这十年算在改革开放的时间段里面吗? 如果是,到底是你在胡说八道,还是习近平总书记在胡说八道啊? 啊?

              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 1980年代的中国,有饿死人的现象吗? 请问? -- 补充帖
            • 见前补充 4651456
            • 家园 没志气,我们的目标是星辰大海

              我们的目标不是人类内耗,也不想欺压谁,是想提高整个人类文明的高度。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河