西西河

主题:【避免焦虑】兰姆达毒株很厉害吗?更厉害的在路上吗? -- 胡一刀

共:💬169 🌺1230 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 你这个意思,就是做不出疫苗,就做不出病毒武器?就不会人工筛选

          病毒去害别人?你当美国那么多生物实验室是吃素的吗?

          按照你这个思路,日本鬼子731当年搞的那些细菌战都有解药啰?没有解药日本人就不放毒了?那你怎么解释小日本和苏联对阵的时候放毒,把自己毒翻了的事实?

        • 家园 Delta是辉瑞疫苗的免疫压力下脱颖而出的

          自然在白人的国家大力发展,自然白人死得多了。

          基本的问题不明白,暗指中国投放delta?不是蠢就是坏。

        • 家园 死几个白人很重要吗?

          从武汉宣布封城开始,所有西方媒体的表现就是巨大的失望,期待中的切尔诺贝利时刻没有了,只剩下把中国抗疫措施与专制划等号的无脑攻击。从武汉宣布封城开始,它们的阴谋就失败了,之后的一切,无非就是歇斯底里的舆论战以及至今还在叫嚣要中国赔多少万亿的胡言乱语。一个早就遭受可耻的失败的阴谋,最后反噬自己,不是很自然吗?死几个白人,跟那些幕后黑手又有何关?谁在乎?

        • 家园 如果有人(势力集团)根本不在乎什么民族和种族

          无差别削减人类呢?

          结合以下几个因素:病毒的特性,个人享有的医疗资源,个人对病毒的认识和防护,个人所具有的生存条件,个人免疫能力。

          最终的结果肯定是这个群体被削减的最多:老、弱、病、残、反智(口罩不戴、疫苗不打、不把病毒当一回事)、穷。

        • 家园 老欧洲的疫苗很强大啊

          辉瑞的疫苗都是买的BNTech

          还有英国的AZ

          法国有点掉链子

      • 家园 河里不少人觉得这个是事实,不是阴谋论

        要确认是不是事实也有办法,3年内欧美还这么病殃子,那就真有投毒的

        但3年内好了也未必当年没人投毒…~

        我还是不信投毒,信大自然

        • 家园 新冠起源于美军在中亚实验室?

          标题新冠起源于美军在中亚的实验室?

          每日传谣,从我做起

          资料显示,2017 年,在美方的资助下,阿拉木图实验室实施了KZ-33项目,以检测新的蝙蝠冠状病毒。实验人员在哈国图尔克斯坦州的3个洞穴中收集了200个蝙蝠粪便样本,发现了12种新型冠状病毒。参与这项研究的是哈国生物安全问题研究所和美国防部减少军事威胁局的长期承包商美国杜克-新加坡国立大学联合医学院。

          目前哈萨克斯坦共有6个得到美国军方资助的生物中心。阿拉木图的实验室让世人看到了COVID-19源头问题上的“美国足迹”。哈国很多人认为,COVID-19的扩散源头就是五角大楼承包商参与的KZ-33项目。哈国副防长托古索夫少将多年致力于清除这些“死亡工厂”,但突然去世。

          • 家园 美军在各地都有类似实验室,新冠也早早出观在各地

            法国意大利巴西都有早于武汉流行的零星发现了

            这阴谋论可还行?

            简壅那句:彼各有具尔……哈哈哈

    • 家园 暂时先不要焦虑兰姆达

      德尔塔是去年9月上报的,在将近一周年之际,请看下图德尔塔七日均线

      点看全图

      今年德尔塔八月趋势,对标去年八月

      接下来的冬季,貌似有点严峻

      这个呢,说明疫苗对传染的保护效率,越来越低

      当然,观察疫苗更有意义的,还是死亡率趋势

      点看全图

      通宝推:白玉老虎,胡一刀,盲人摸象,
    • 家园 毒不毒是一方面,还要看传染路径

      德尔塔从印度出发,而美国IT世界一大主力军是印度裔,再加上青眼有加,传播很便利。

      南美病毒,就和南美人在美国的地位一样,人员流动过来少,传播过来自然也就困难。

      其实也正说明了,不在传播途径上下功夫,广靠疫苗是灭不了的。

      通宝推:GWA,
      • 家园 阻断传播途径,才是关键。

        控制疫情的扩散,目前最有效的,还是只有“阻断传播途径”这个手段。

        及时发现和隔离带菌者,堵绝“危险区域”,减少交叉感染的机会,坚决不让新冠漫延。

        这是除了美英外的许多其它国家政府,目前仍然在坚持着的“区域隔离”的做法,即使他们面对着那些游行和反抗。

        可以看看新西兰和澳大利亚等,“盟友”在这一点上是并不同盟的。

        至于越南等国的破防,也并不是没有采用阻断,而是因为半信半疑,拖拖拉拉,而贻误了战机。

        从这个意义上说,中国的政策,无可非议。有能力主动灵活地进行“区域隔离”,既显示了政府的明智和效率,也体现了人民的自觉和配合,这是一枝独秀的样板。

        幸亏这个世界上,存在着中美抗疫的两大体系,才为人类的生存留下了空间和机会,留下了历史的经验和教训。

        至于在过程中的变化和发展,也都会是正常的反应。我们拭目以待。

        • 家园 一己之见

          其实,关于中国现在是不是继续“堵”下去?本来就不应该是个目前应该争议的问题,更不应该纠缠在无论是“谁”发表了什么意见的焦点上。

          事情还在发展,已经行之有效的管理,就要继续坚持和完善下去。至于将来如何,按照情况的变化,及时地改变策略就可以了。中国已经抢了先手,已经获得了收益,保持清醒的头脑是最重要的。

          就拿越南来为例吧,本来是个捡大便宜的良机,可以借全球供应链危机,分享红利,仿效中国的崛起。千金难买的一手好牌,打了个稀巴烂,又让中国减低了压力。

          美国要搞复兴,而按照目前的搞法,“规模”型的基建和制造业,都需要增加人群的聚集和交会的。在病毒变型不停,疫苗应付不暇的状况下,那样的话,只会加剧疫情的扩散和恶化,自己就会陷入恶性循环的绝境。

          我个人觉得,先发生变化的,不会是中国,而将是美国。因为嘴巴是可以胡说八道的,但是身体却是诚实的,要活命,就得“实事求是”。

          就拿那个“网红”来说,他在的城市里,有不少的网迷,都在为他叫屈和加油。但是我们都心知肚明(作为乡亲),那里的人都会特别会自我保护,视病毒为洪水猛兽。不信你开放一下看看,自己躲在自己的家里,看着别人受难,反过来指责政府不“做为”的,也会是同一个群体。。

          通宝推:东方青木,铁手,朴石,莫问前程,宝特勤,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河