西西河

主题:【原创】中国狂建核弹发射井? -- 成老三

共:💬111 🌺928 🌵49 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 确实存疑,呈规律几何图案排布的风机很普遍

        而且,米国人根据14个红圈,脑补的所谓的“under construction”,再脑补出总数110多个圈。

      • 家园 戈壁滩上风电的间距一般在200米左右

        因为,风力发电,间距只需要控制到风力恢复就可以,这个距离一般200米最多300米就差不多了。 密集部署发电机可以最大的利用土地。 显然不可能搞成间距3公里的,太浪费了。 国家批给企业的地是很宝贵的,不可能这样浪费

        • 家园 缩短间距是成本的考虑

          不是土地浪费的理由,沙漠戈壁土地不值钱的。

          但风机基座的距离,在满足风力恢复的前提下要最小,这是成本的考虑。风机发出的是直流电,且电压低,长距离输电线损大,要推高成本的。所有,要距离尽量短的送入升压站,升高电压,同时变直流为交流后汇入电网。

        • 家园 这就是阵地,而且地下肯定是连通的

          以中国现在的开挖能力,这样阵地很明显地下是连通的。

          说什么只有十分之一的真弹,纯粹是不过脑子。

          这些井每个都是真弹,而且都是多弹头的大号弹,可以齐射,让我们所有敌人同时去见上帝。

      • 家园 表达不准确

        应当这样说,如图示那样水平间距和垂直间距都一样的风机布置极少见。

        • 家园 看图

          西西河的配图上传用不成,另找了个上传网站

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          • 看图
            家园 还有一个无法解释的

            风电,无论如何也没见过弄个大棚来修的。 技术上不需要,成本上不支持。

            在沙漠里面弄一个大棚, 很难想象有什么民用项目有这种需求。 至少我没听过,如果谁知道可以发上来。

    • 家园 补几张图

      点看全图

      点看全图

      点看全图

      • 家园 没啥可稀奇的,就是在准备打仗,打核战争

        两百个的话就是两千枚弹头,加上机动部署的,跟美俄的数量就势均力敌了。

        再加上美俄之间互相不对付,掐得厉害,这是可以改变格局的力量。真打起核大战来,美国势必要落下风了。

        这是要叫美国左右为难,逼迫美国和平竞争。毕竟俄国的经济科技是最弱的,往后拖一拖几十年,格局还能缓和。中国要的就是几十年发展时间。

        通宝推:成老三,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河