- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋
家园 思考中：米兄的观点，是像希特勒？还是像李立三的范儿？ 或者是梦游中？
俄乌冲突以来，中国一直没有介入。然后在你小米看来：“应葡萄牙强烈要求下，中对美国入侵葡语国家给于强有力的支持“？
“挑动巴西内战，古巴、委内瑞拉会积极介入”？
“美军还不敢出动推翻古委两国政权”？
历史上何曾有过向南美“中俄不断输送人员、武器弹药武装的反美军事力量”？
南美又何曾组成过反美联盟？
美国出手南美、中美会造成美国国内那些地区来的移民暴动？
抱歉，看了一半就觉得似乎在看一个梦游的人说梦游的话。
家园 中美俄三国家的实力判断理解不同所致 1、世界核大战
三国，任何一国都有实力打。统治阶层不同意，原因如冷战苏美一样。
2、世界常规大战
以前冷战中苏美有总动员后，强大军火生产能力、军队后备力量建设。苏联崩坏以后西方世界太飘了；北约欧洲部分不用再说拉吧，美国在当下和平时的军舰生产能力急死国会山老爷们：伯克舰产量什么时候达到年造3艘。美俄都不具备大战级别动员能力，即冷战时候能力。唯有中国才具备。目前，以名义美元计价，估计中国的制造业GDP是美国制造业的2倍以上。
3、局部战争
历史数据，美国同时打两场只在PPT中实现。4千万人口国家，无法有效占领，镇反作战迟早失败。推翻萨达姆一类级别地区强力政权，能力是肯定的。今年，美国眼下两党在为财政吵架，债务上限PK中。
不管怎么说，武器装备存量仍旧可观的，由其是USN大型水面战舰、SSN。蓝星唯一能在远离本土处展开较大规模军事行动的武装力量。大黑粗装备仍旧有存量优势，不过超龄服役有点感人。
▶航母状态：
CVN-68，69，70，71(上个月刚刚回归），72，75，77，78这8艘吧(可以出动的)；
76到底是不是核泄漏不清楚，但肯定是有故障了；
74等待大修，73在船厂趴了8年了。
2024-2053 财年 USN 新舰艇交付 & 旧舰艇退役计划。
2024-2034财年，10年交付31艘大型水面战舰，有点太乐观。
2024-2028财年拟退役舰艇62艘。
帝国军工业持续衰朽里根朝的帝国制造业依然相对健康。冷和平时期，军费长期低迷对国防工业 & 军队技术装备的健康造成了严重的负面影响；在后金融危机的奥黑任内经过大幅度裁减，其挤掉通胀泡沫后的绝对值仍维持在与里根朝相当甚至更胜一筹的高位，及川普、拜登开启"核动力印钞机" 大笔高军费这么多年了，能恢复早恢复了。
帝国海军高层希望 FFG-62 星座级护卫舰尽快实现双线生产，使采购节奏达到每年 4 艘；目前的排产计划是单线，5 年 7 艘。
2010 年以来的伯克级交付情况：最高年份2艘；目前，缺人 skilled labor、供应链不给力、每年只能造 2 艘驱逐舰（BIW 与 HII 各 1 艘）。
CVN-79 肯尼迪号已完成 76%，预计延迟 1 年至 2025 年交付。
弗吉尼亚级2011 财年起每年采购 2 艘，当前交付速度为每年 1.2 艘，预计 2028 财年达到每年 2 艘。（首艇 2004 年服役，迄今为止共服役 21 艘，年均略大于 1.1 艘；目前采购了38艘，服役21艘。）
MQ-25A 黄貂鱼 IOC 延宕至 2026 年。
美国空军T-7A教练机再延期2025年才能投产。
SSBN-826 哥伦比亚号战略导弹核潜艇进度延宕 10%。
▷CVN-65初步拆解后就停了。
按照帝国海军 2022 年 4 月 20 日发布的 2023-2052 财年造舰计划，其 SSN 部队将于 2028 财年下沉至 46 艘的兵力低谷，2032 财年回升到 50 艘，2052 财年增长至 60-69 艘。
2022 年灯塔 STEM 毕业生占比甚至还不如去工业化更甚一筹的腐牛。
通宝推：真离,家园 看史书、电影，希特勒在动员巴巴罗萨计划时，也是把各种数据脱口 话说二战开始时，当时英法的军事储备、军工能力都差得厉害，美国也是一样。俄罗斯游戏《钢铁雄心》把这段历史数据表述的有模有样。
希特勒要开战的理由，就是“摆数据、讲道理”。由此可见觉得小米兄像希特勒是有根据的。
再说一个观点，把中国现在的应对说成是要与美国争霸的，有一个算一个，都是祸害中国的。
家园 有一个流行的错误印象 就是德国对苏联处于数量劣势——完全错误。
德国无论军事工业还是军队，对苏联是处于数量和质量双重优势。
德国的弱点在于动员水平，以基本处于和平时期的状态去对抗总动员的苏联（还有总动员的美国的部分力量）。打了两年才进入总动员状态。
当然，这是纳粹政权虚弱的统治基础导致的。
家园 你要想清楚，希特勒输在哪里 不要说希特勒因为打输了，所以啥都不对，都是反面典型。
希特勒打输，根本原因是进攻苏联，如果他不进攻苏联，苏德线咋样不好说，对英法是胜势。
要是历史时空把苏联这个变量划掉，美国跨洋而来也未必能打败希特勒，毕竟他们俩是师兄弟，同室操戈。
家园 要想清楚的是希特勒和英法、美、苏在二战时各自代表什么 两次世界大战，都是新兴的帝国主义国家，同时向老的全球霸权帝国主义国家、和被压迫被殖民的国家发起战争。这种二重性，表现在苏联实际代表全球被压迫被殖民的国家和人民，而美国的角色也很有趣，一方面它是英法等同盟，另一方面它又带有促进大英帝国霸权解体、支持前英法殖民地独立的功效。
之所以希特勒、日本军国主义输掉战争，是因为它们的反动性：他们是以新兴帝国主义国家，来争夺英法等国在全球原来的霸权，夺过的目的，是继续压迫、继续剥削、继续屠杀灭绝原来的殖民地半殖民地国家和人民。按照教员的道，它们彼时是最反动的反动派，必然会在全球占绝大多数的殖民地、半殖民地国家和人民的反抗下失败、灭亡。
印度甘地、泰国披汶、缅甸昂山之所以在二战时与日军合作，就是冀希望于日军帮助他们摆脱大英帝国的殖民统治，当然这是错误的认识，不过这是因为他们不像中国自1894年起就开始遭到日本的侵略，对于他们来说，主要的压迫吸血者是大英帝国。
也是从这个角度，潜兄说得就成立了：希特勒进攻苏联，将战争性质向殖民、压迫、种族灭绝的一面升级，因此苏联卫国战争代表的是全世界被压迫被剥削国家的联合，这个联盟的道义、力量大大超过法西斯轴心国，因此希特勒失败是必然的。美国的加入只是增加了这方面。没有美国加入轴心国也必然失败，日本鬼子也必然被从中国赶出去。
希特勒的反动性，是其灭亡的根本原因。这就是我对于小米粒所持的观点、隐藏在爱国的面具、成串的所谓数据之后的立场观点，持揭露批判的缘由。
西方的话语霸权，歪曲二战的性质是什么“民主国家”PK“专制国家”，这种观点必须要扫进垃圾堆。
通宝推：玉米菜,家园 关于德日输掉战争，这个说法有些模糊 你要说德日没有达成争夺殖民地和霸权的目标，我同意。但是单就战争本身而言，德日的损失，比较所谓战胜国中英法，也只能说难分高下。
苏联付出了巨大的代价，取得了巨大的胜利，美帝收获了利益最大头，这两家不论，英法的结局是全球殖民帝国崩溃，大英帝国解体，领土损失百分之九十，这比德国的一分为二还要惨烈。
中国更不用说，要不是后来的解放战争，那基本就是从半殖民地，变成美国的全殖民地。
二战德日虽然反动，但是英法同样反动，最后谁也没捞着好。美苏在当时是相对进步的力量，赢了大头也正常，广大发展中国家长期是步履艰难，反不反动区别不大。
所以我的结论是，与其比较二战，不如讲一战，大家都是狗咬狗，帝国争霸。毛主席路线虽然好，但是走起来太艰难，不要说上层不支持，下层挨两天也会怨声载道。那干脆走帝国主义路线算了，虽然没有光明的未来，但是打个稀巴烂，大家谁也没得好，还是可以做到的，起码比投降主义路线强。
家园 然也，德日、英法都有二重性，中国也是 英法在经历二战，丧失了原来的全球殖民霸权，就是因为两次世界大战，真正的历史动力是殖民地半殖民地国家和人民的反抗、革命。
潜兄似乎被小米粒的观点迷惑，认为现在TG的性质不同于教员时代，所以现在职能是新帝国挑战老帝国的狗咬狗的战争，这其实是错误的。
第二次世界大战中，中国的国民政府也带有两面性，但是这并不影响中国的抗日战争、参加同盟国的参战性质：仍然是一场抵抗帝国主义侵略、半殖民地人民的解放战争。国民政府的两面性中的反动一面，也是凯申公仅仅三年就被赶到台湾的原因。因此尽管现在的TG有不同于教员时代的一面，我们仍然可以肯定中国在美元帝国解体的过程中，是正义的一方，是带领第三世界去赢得解放的一方。而不是重复德日的老路。
家园 希特勒输在国力 打上五十年，只要英法咬死不降，没有苏美希特勒一样会输掉。英国+法国的工业能力包括资源调配能力不是德国能应对的。德国的优势是准备充分，突然袭击，它靠的是劫掠式补充，没有持续胜利就玩球了。即使没有苏联、美国，它能调动的资源也不能持续。
这个和苏联是完全不同的，苏军到了一地就解放一地，得到当地人民的支持，是意识形态优势。所以美国人才那么怕苏联，要动员全部资本主义世界对抗苏联。失去意识形态加持的普京俄罗斯，如今打成这个样子，是他们历史上的真实水平。如今就烧高香，波兰人惜命没有真的参战，否则莫斯科难保。
家园 按你的说法，世界几乎的军人都是象希特勒 有哪个军事智库不比对物质，哪个军人不说物质。不基于唯物，难道基于唯心。
谁说二战前英法美军事储备、军工能力差的，要说陆军算；但要说海军，德国海军实力连德意志第二帝国都不如（华盛顿会议签订《五国海军协定》，全世界五大海军强国的主力舰吨位比例5:5:3:1.75:1.75；高中课本知识题）；战争潜力是美苏两家争辉。希特勒，那位是演说诈骗行家、冒险狂人、投机达人。巴巴罗萨计划实施前，德陆军与苏陆军对比，人、物、财都不如苏。苏军在苏芬战争的拉跨，让小胡子藐视苏军，凑上小伙伴组成联军一波流拿下苏联欧洲部分不在话下。苏联二战前可是第二大工业国，随便网上一搜钢铁数据马上出来。斯大林建设苏联是按随时爆发世界大战来准备的，苏军是按打所有资本主义工业国家联军标准来搞的。换句话说，除苏外的欧洲大陆资本主义国家PK苏，欧洲大陆资本主义国家联合不容许一次失败，而苏联容多次失败，物质基础不同导致的。后面的二战史大家都知道了，不断诠释一个不变道理，投机就是投机，不管是希特勒偷袭苏联、裕仁偷袭美国，没开始一次性彻底打败对方，弱小一方被拖进消耗战已经基本宣布战败。微操天王常校长可是从不信邪，紧紧抱着美利坚大腿不放，被小日本赶到重庆也不放。常校长从来是只认实力最大那个的，尽可能抱最大的腿。常识呀。试问哪个老百姓不是闲贫爱富。
本来就是争霸嘛。真当是列宁、毛泽东又回来了。醒醒吧。“三种人”已经被清零有40年有余，马克思学会们清理过去没几年。TG姓“官”，不姓“民”。
别看今个TG一派好言好语的，其实抄袭史记里数据案例不少，更不要说24史。中国史，除了毛，哪个不是霸王。大儒们粉刷为内王外圣。
中土人群里，如遇业界有人说软话示弱，小样忽悠谁呢。高智商的说法叫不打不相识，低智商的说法叫笑里藏刀。
家园 希特勒开战的理由，主要是漏算了美国 re: 话说二战开始时，当时英法的军事储备、军工能力都差得厉害，美国也是一样。
希特勒要开战的理由，就是“摆数据、讲道理”。
-------
希特勒开战的理由，主要是漏算了美国和美国的工业产能。
如果只算英法的话，希特勒开战的理由其实非常正确。
-----
希特勒最大的问题，是算错了，而不是不应该这么算。
家园 希特勒说的是：趁我高、英法苏低的时候打 趁美国没有介入时打，元首并没有说这些国家会永远低下去。