- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】人的亲疏远近和同理心——从李云迪引发的讨论想起 -- 崂山一道士
家园 我就是极端利己主义者，我坚决反对卖淫合法化 我这个人，冷血，毫无人性，没有同理心。而我也反对卖淫，这跟母亲妻女都没有关系，原因只有一个，我不接受妓女，嫌脏。
本来每一个合适妇女，都是我的潜在对象，如果这个妇女卖淫，等于是我的选择范围缩小了。这是我的损失，而且没有利益。所以我反对，就这么简单，无关道德。
我更加反对鼓吹卖淫合法化的人，我认为这些人全都应该吊死。这是敌我矛盾，你死我活。
通宝推：MaverickZ,从来,葡萄干,大胖子,家园 那贴里支持卖淫合法化的 恐怕就没几个中国国籍的
至于你要用党员的要求，尤其是早期党员的要求去看待那些身在国外的支持者，你不觉得可笑吗？
家园 人的同理心不是从天上掉下来的 更多的是人在从事生产劳动，工作学习教育，各项社会实践活动中受周围环境影响产生的，曾经有一部分贪官在自己的交代材料中写道，跟老板企业家交往的多了，跟工人农民的联系就少了，自己的三观就慢慢的被老板企业家腐蚀掉，意识深处那些不健康的东西就多了起来，所以领导干部们保持自己先进性最有效的方式还是和劳动人民同吃同住同劳动，与贫困户结对子，帮穷亲，这样才能与劳动人民产生共情，产生同理心，无产阶级取得政权之后，最危险的事情就是脱离群众，脱离了群众就很难对无产阶级有同理心，就容易被剥削阶级从思想上腐蚀掉，从行为上俘虏掉，这也是我很反感一部分外国人（这里的外国人指的啥，大家都明白，比如对于中国人民来讲，本嘉明就是个外国人）对国内的事物指指点点的一个原因，有一些海华的发言看起来是不接地气，不合逻辑，本质上还是与国内的事物接触的太少了，脱离了国内的环境，很难和国内的劳苦大众产生共情，你真的知道国内是怎么回事吗？当然对于确实知道国内是怎么回事海华的发言，我还是很长见识，很有收获的
通宝推：风会,方平,崂山一道士,家园 或者说三观并不是天生不变的 三观是后天被形成，是对外界的认识，肯定会受身处的环境极大的影响。只是半瓶水，有人说幸好还有半瓶，有人说倒霉只有半瓶。
比如A河友基于自由的观念支持MY，B河友基于特情之下MY是可以理解的，AB河友其实都认为MY并不是好事。A是不谈自由有限制，B不谈消灭令妇女依靠MY才能存活的机制，更重要的是，他们都忘了法律有阶级性。
通宝推：surfxu,
家园 为什么不到那贴去吵？ 集中在一贴猛烈的争就挺好，专门开一贴，也是继续吵，意义不大
这个论证也有点问题，顺着逻辑理下来就是封建的共产党做的很好，这种论证不大对头
我最近思考的东西和这贴有点联系，于是就顺便回了一下
家园 因为在那帖子里的被封口的太多 言论自由，呵呵
对个人的批评很容易被监察判为人身攻击并被重罚封口
对整个卖淫产业链里的受害者受剥削者的群里攻击那不叫人身攻击，那叫言论自由，呵呵。
通宝推：鹰蓝,葡萄干,风会,不如安静,家园 请问大胖子是否本人做过监察 请问你是否判罚过违规贴。
【对个人的批评很容易被监察判为人身攻击并被重罚封口】
这话说得似乎你是受迫害。你自己作监察时是怎么做的。对于人身攻击方之任之？
【对整个卖淫产业链里的受害者受剥削者的群里攻击那不叫人身攻击】
什么是“群里攻击”，能否举例说明。我说的是“性交易者个人买卖自由”。这是攻击“攻击性产业的受害者受剥削者”吗？就李云迪案件，为他提供性服务那位女子是“性产业的受害者受剥削者”吗？你何以知道。不要无无中生有，欺骗舆论。
适合你口味的言论，就是言论自由。不适合你口味的，就是“呵呵”。在西西河这麽久，你依然不懂言论自由的含义。
家园 文字写的好，但毫无道理 咬文嚼字，纠结所谓的程序细节，却说不出服人的道理。曾经有个美国总统候选人支持废除死刑，于是被人问如果他的妻子被人杀害，这位候选人会是什么态度。按照那个贴里监察的逻辑，这是人身攻击，要被塞抹布的。然而，不管是废死还是所谓卖淫嫖娼合法化，普通人的朴素反应就是反问事情发生到你头上的时候，你怎么办？把普罗大众的朴素反应打成“人身攻击”，本身就显示了某些人的心虚。
通宝推：empire2007,潜望镜,风会,唐家山,鹰蓝,qianji,大胖子,家园 问道他的妻子被人杀害，这位候选人会是什么态度 这是人身攻击吗？你需要去美国切身体验下。
不需要“朴素反应”这样的借口。西西河的讨论原则是“对事不对人”。人身攻击就该被惩罚，这是规则。愿赌服输吧。
家园 正经回复一下 才注意到原来您把正文的一部分也放到标题里面了。那么我也回应一下，从您用反问句来看，显然您不认为”问道他的妻子被人杀害，这位候选人会是什么态度“这件事不是对那位先生的人身攻击。然而诸位支持卖淫嫖娼合法化的朋友却坚定的认为拥有同样逻辑的问题是人身攻击，这种矛盾，很有意思。至于对人不对事，更是无稽之谈。对任何提出卖淫嫖娼可以合法化的人，不管是谁，我都会问同样的问题。这种问题是用来判定被提问者consistancy的，如果对方能通过这种判定，那我还是很愿意和他讨论一下的。
通宝推：风会,大胖子,