西西河

主题:【原创】奥密克戎、疫情长期化和昂撒帝国的倒掉 -- 西瓜子

共:💬117 🌺958 🌵15 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                • 家园 如果元首上台禁毒,老兄可支持?

                  还是宁与毒品共存,不与集权共存?

                  • 家园 你的问题莫名其妙

                    如果德国再出希特勒,我首先想到的是逃命。

                    我上面贴子只是对MaverickZ有关德国卖淫合法化的一些补充和解释。我这人喜欢就事论事,不喜欢跑题。德国立法卖淫合法化在2002年,这事在当年根本没引起多大的关注,因为妓院和卖淫嫖娼一直存在,立法只是给一直存在的事物一个正式的名号而已。

                    你的贴子里提到的禁毒什么的,我猜是指德国新政府准备大麻合法化。这是在德国社会争议更大的一个话题。争议的核心是大麻是不是比酒精和烟草更恶劣的毒品,以及大麻是否是入门毒品,使用了大麻后是否大概率会滑向其他毒品。

                    说说我的个人观点。我支持卖淫合法化,因为德国一直存在红灯区,其治安基本有保障,妓女的权利也得到一定程度的保障,既然无法消灭卖淫嫖娼,那么明的比暗的好。我反对大麻合法化,认为对大麻的需求不是刚需,而性需求是刚需。另外我不是政治活动人士,德国议会通过卖淫和大麻合法化的话,我都尊重并遵守。我认为这和希特勒什么的没什么关系。

                    • 家园 在我看来,你是支持大麻合法化的

                      你说不支持大麻合法化,也就是顺嘴一说。德国议会通过大麻合法化,你马上接受,毫无反抗,甚至还为这样的一个制度唱赞歌,这样你的所谓反对,既无力量,也无意义。

                      譬如我反对大麻合法化,那我一定声称宁可元首上台把绿党全部送毒气室,也不接受大麻合法化。当然,这样我的命运就堪忧了,轻则丢工作扫地出门社会性死亡,重则万劫不复上不封顶。但私下里还是这么个态度,也绝不可能认为现在德国的政治制度有任何进步性可言。

                      你说毒品课题,这次大选争议很大,在我看来完全不是。如果争议很大的课题,应该有更激烈的动作,至少要搭上几条人命吧。这次大家无法是喝茶聊天,嘴上嚷嚷,都是无所谓的态度。

                      最后呢,你这个希特勒上台我就跑的态度,跟凡是德国议会通过的我都尊重,似乎矛盾啊。希特勒当年一道道法令,不都是议会通过的么?当然,没有哪一道丧心病狂到大麻合法化的。

                      • 家园 麻烦不要把你的说法加到我头上

                        我的原文是"这是在德国社会争议更大的一个话题。"

                        你塞给我的话是"你说毒品课题,这次大选争议很大,在我看来完全不是。"

                        联系我的上下文,我说大麻合法化和立法卖淫合法化比较,大麻合法化的争议性更大。我根本没提大麻合法化是这届大选争议很大的议题。

                        另外请问我哪里为这个制度唱赞歌了? 我只是说了,我生活在德国,我不是政治活动分子,德国通过的法律我会尊重并遵守。如果德国再出现希特勒,我会想办法离开,我想这也是正常人的想法和作法。

                        你既然这么强烈反对大麻合法化,你完全可以自己站出来,说出来,不必要和我纠缠。我在回MaverickZ贴子的时候完全不涉及到这个话题。

                        最低限度,你可以写一篇贴子,说说大麻的历史,大麻的化学成份,大麻的危害,有多少国家大麻合法化了,合法化了之后现状如何。这样大家都会感谢你的。老是想着把绿党关进毒气室什么的作用不大。另外我顺便提一句,德国新政府里面绿党和自民党都支持大麻合法化,希望你在毒气室上对这两党一视同仁。

                        • 家园 抱歉,是我引用有误

                          我的原意也不是纠缠无关话题,而是之前几个讨论帖子,你提到的德国现在的制度是你愿意选择的(大意如此,原标题好像是我无力判断哪个制度更好,或类似)。那么我就十分好奇,大麻合法化之后,你的观点是否有所改变。这里你的回答十分清晰,就是没有改变。

                          所以我的观察是正确的,你宁可接受与毒品共存,也不接受集权。我这里没有贬义,只不过廓清你的立场。

                          你说想着把绿党关毒气室作用不大。这一点我不同意。当然毒气室只是个比方,也不是针对绿党。我的观点是,通过你赞同的这个制度,大家自由民主讨论投票,是不可能解决毒品问题的,只有建立文人公知最痛恨的专制,疾风暴雨,不给反对派空间,彻底打翻这个制度才行。

                          你认为这在德国不可能么?有一本书叫 “我们离法西斯只有三天” 啥的,说明还是可能的。法西斯并不进步,但是干砸烂的活还是胜任的。

            • 家园 选举政治

              默克尔收容难民和东德不东德的没关系,是为了选票,默克尔本人本来是反对难民的,难民潮的导火索就是默克尔在一次电视直播节目里直接拒绝一个难民小姑娘想继续留在德国的请求,招来了舆论大骂,为了保住自己的支持率才180度大转弯的。

              社民党和绿党都出身西德,支持大麻合法化也和东德不东德的没关系,而且社民党不支持大麻合法化,支持的是绿党和自民党。两党一左一右,但是不但都支持大麻合法,而且都支持把选民年龄限制从18降低到16,因为两党的支持者年龄都偏低,降低选民年限是为了选票,大麻合法化是为了选票。

              德国选举政治下,政客所作的一切和什么东德西德,意识形态都没有半毛钱的关系,一切都是为了选票,选票,选票!

              德国现在的乱象看似是德国政客在做死,实际是德国人自己在做死,德国政客可是德国人自己一票一票自愿选出来的,德国年轻一代人想要奶头乐,想躺平,想佛系,谁也拦不住。

              • 家园 中国电动车双积分制度出台和马斯克上海工厂的落成

                中国电动车双积分制度出台和特斯拉上海工厂的落成,意味着未来十年甚至五年之内,德国经济将面临最严峻的考验。而默克尔甚至德国上层好像并未在这方面做些什么,

                默克尔已经下台,我们现在复盘一下,或许可以看得更清楚一些:默克尔吃到了施罗德的政治经济遗产,但是却并未为自己的后来者们留下些什么。

                综合来看,她只是一个平庸的政治家。

                • 家园 与其称她平庸的政治家,我更愿意称她出色的政客

                  她执政的16年,是德国停滞的16年。

                  她的前任施罗德本来更有资格做政治家,可惜触动了德国中下阶层的利益,被选下去了。施罗德主张整合欧洲,疏远美国,接近中俄,国内削减福利,以提高效率振兴经济。

                  而她上台后,又想从俄罗斯买能源,又想从中国赚钱,又想跟着美国一起装逼对中俄指手画脚,又想领导欧洲,又想不出钱看着希腊饿死。在国内从左到右,从上到下,谁也不想得罪,挨个讨好。在党内又想所有人都听她的,又一个有威胁的继承人都不能有。最后的结果就是什么都想要,什么都没得到。德国在国际社会的地位没有提升,欧洲国家对德国怨声载道,德国社会更加分裂,党内一致反对她继续连任。

                  作为政客,她为自己建起一座大厦,作为政治家,她为德国留下一片废墟。

                  通宝推:一着,青青的蓝,玉米菜,寒冷未必在冬天,呦唔,
                • 家园 默克尔是各方齐声赞扬的政治家

                  上一个这种待遇的,是曼德拉。

                  相比之下,默克尔算是有分寸的了。

              • 家园 你说德国人自己作死,可是假日网友却说

                他喜欢这样的制度,这是他的选择。

                怎么说呢,这算是甘蔗没有两头甜?“民主” 的终局就是大麻?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河