主题：【原创】离家出走的少女 -- 商略

不是指自己和河友。然后再说合法化。

从结果上说，所有合法化的核心就一个——以后不管了，自求多福吧。

因为这本质上是从「社会正义」掉落到「市场正义」。至于市场正不正义，和政府有关系吗？人家一个愿打一个愿挨。

何况，苍蝇不叮无缝的蛋。

燕人兄好歹是看问题复杂想要解决，但我所见过的，却是迷信法正义和市场的。况且西方自己都没几个这么做，国人却视之高明。甚至还不少女性。她们真的对那个世界有一点点了解吗？（从迷信西方没有什么，只有东方有的那些评价就看得出来。比如某些事件下面的愤慨。）

这完全是头疼医头，脚疼医脚。既然没法解决分配问题，也没办法解决价值问题，更管不了生育问题，还有司法行政，那就只好合法化了。

至于有没有利益，那是另一回事。

---

国内解决这类问题一般用“公序良俗”，有点像某地区强迫是合理行为。于是可以正当的出现虽强同和，还能结婚。当然这里的强是法定，不一定是事实。

理解的角度不同。

其实这个问题曾经长期和某些所谓女权同胞和关爱女性的友好男性说过，很简单。价值层面，不能开这个口。事实层面，不仅没有好处，包括这个群体，反而让问题变本加厉。

最基本的事实就是，合法化的国家，本国是没什么事情了，周边国家的人口贩卖变得变本加厉了。而且你也无法确定到底是不是“自愿的”，即便现在世风日下，也不至于开放到这种地步。何况这还意味着记录和税收，几个人愿意？

结论很简单，价值层面的正义，不符合。司法体系的正义，不符合。群体本身的利益，不管是哪边的，不符合。

所以结果是，对谁都没好处，没有必要。

说真的，其实一个价值层面就够了。且不谈日后对社会的影响，对人心的漠视，要真的想要这个，那还革命，还建立新中国干什么。

这种事国内现在叫“天价彩礼”。交易双方面子上都好看，只不过随着卖方的物以稀为贵，买方风险更大了。不知道各大保险公司有没有想过推出过彩礼险？肯定有市场。

去了岛上，回来常有人问情况，问多了，就说，打个篮球，打个乒乓，常常打到海里，捡不回来。