- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】苏联解体后这几十年美帝的决策逻辑其实值得好好捋捋 -- 真理
家园 老美没想到中国发展这么快 这一点误算了。
美国做不到压制全部，需要在中欧俄之间平衡，打压欧洲一下，扶植中国一下，结果中国太优秀，平衡打破了。
然后美国自己太拉胯，栽在阿富汗伊拉克，现在压不住中国了。中俄背靠背，欧洲看热闹，所以美国的形势真的不好。
真的要和中国动刀枪时，又被疫情冲乱了。等疫情结束了，估计大势已去，应该考虑战略撤退和割肉止损的问题了。
只能说，跷跷板从来就很难玩，出一个昏君就翻车。唯一可靠的就是苦练内功，自己的实力才是真实力。
家园 我看出来了，美国总统是英明领袖华政委 按照你的最优解，美国就是一心一意把欧洲打残，苦心孤意整俄国。最后 G4 下狱，吴德陈锡联一类靠边站。
终于给邓腾出位子来了。
通宝推：journal,家园 你这是。。。“”四个自信“”？ 1.。。。如果照你说的，安抚俄罗斯，那会有两个后果。未来俄罗斯一旦转向，就有实力反美，这显然不如残废的俄罗斯更让美国放心。。。
4.懂王到睡王。这个阶段是美国重新把中国钉上准星的阶段，但是又是美国自身内斗而失能的阶段。这个阶段，如果是邓小平这个能力的领导人，可能现在已经把美国放翻了。可惜老邓已经去世很久了。
===
我也学了四个自信，怎么没你这么自信。三天不学习，赶不上黑“”习“”达雅学习“”习“”，比我可激进多了。
你上贴的第1点和第4点会不会矛盾？第1点我是赞同的，资本主义“”我全都要“”是基本原则。但你明明知道“”假设“”万一毛子缓过气来，就有实力反美，那为什么第4点就不假设了呢？或者说“”单向选择性假设“”呢？
设计师在世“”可能“”现在已经把美国放翻了，我皇垃圾，就不能实现设计师的“”可能“”；
那有没有另一种“”可能“”呢？另一种“”可能“”先不说他，我也不喜欢失败学。
可以先说清楚怎么实现你那“”成功的可能“”，你有哪些想法，西西河河友踊跃参与讨论研究可行性。
家园 你不要乱讲 老邓是毛主席去世后的第一高手，
达不到他的水平并不丢人，更不垃圾。
- 复 你不要乱讲
家园 我说你提出“”单向选择性假设“”的根据在哪？ 你提出这个“”单向选择性假设“”，我让你把你的“”假设根据“”说一说，大家讨论一番。结果你回我一个结论性质的东西---“”老邓是毛主席去世后的第一高手“”。
你不根据现在的情况具体问题具体分析，就凭一个你自己下的结论“”老邓是毛主席去世后的第一高手“”，推出你的“”但是又是美国自身内斗而失能的阶段。这个阶段，如果是邓小平这个能力的领导人，可能现在已经把美国放翻了。“”，你这会不会是“”个人崇拜和盲目自信啊“”？
本来我是无意介入河里“”三年困难“”时期的讨论，但你这整天自我标榜为“”邓粉“”并且截止到现在西西河实质上也是为“”维护“”设计师的“”战斗“”中发言最多的“”邓粉“”（或者前五？），结果你“”现场“”给我表演了个“”盲目自信“”，我有点偏向“”毛粉“”的观点了。
不过“”分锅“”这个事是始终是“”费拉不堪“”的，不管实事求是还是“”武德充沛“”的正确方向应该是。。。
家园 军方还真没给Trump出过馊主意 2020年的选举时候军方就给他出馊主意（暗杀伊朗将军）
这个还真怪不到美国军方，这是军方按照Yes, Prime Minister的例子给他准备了几个方案：
我们给首相三个建议：两个完全一样，而第三个完全不能接受，例如进军华沙或者轰炸莫斯科。
结果Trump就偏偏选了这个明显不靠谱的方案。
家园 作为一个国家，美国已经很难弄。 在某些领域，美帝的产业还是占主导地位，利润也是通吃。所以华尔街其实损失不大，甚至还有所扩大。对金融资本来讲很简单，谁不为我的利益服务，谁就滚蛋。所以稀宗并不是问题，问题是底层和中产。他们怨气很大，生活也温水煮青蛙，这个时候，只要舆论引导得好，中国其实挺危险。
家园 危险什么呀？什么危险？怎么危险？一句话就想吓人？ 真理偶尔有些话是对的，美国嫌自己死的不够快吗？
底层的怨气，最直接的怎么就到了中国身上呢。底层的怨气的发泄对象第一个应该是本国的统治者，这是基本常识。
而美国的统治者有能力、有胆量把战争引向中国吗，不可能。他们既没有胆量、勇气，也已经失去了攻击中国的能力。