主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 编号87405
共:💬1308 🌺2415 🌵27 新: 🌺1
分页 树展主题 · 全看
/ 88
上页 下页 末页
        • 家园 造锁匠与开锁匠的爱恨情仇史(3)

          原本是不大想写了,但是吧……不解释了,继续。

          前言说道,造锁匠张三们想出了奇招,开锁匠根本就打不开。皇帝官僚制发展到大清,已然十分坚固,想当官,就得当奴才。皇帝们似乎没有意识到,由于过于痴迷打败对方,他们犯下了最严重的错误:企图永久性的打败对方,一劳永逸。

          犯了错就要付出代价,如果是在主方向上搞反了,付出的代价将极其高昂,大清就这样完了,整个皇帝官僚制也结束了。

          从这个角度来看,康熙确实是千古一帝,跟秦始皇遥相呼应。秦始皇开启了新篇章,康熙给它画了一句号。说来也巧,两人都希望自己能永久活在人间,可谓“不是一家人,不进一家门”呐,都是“高手”,都喜欢想屁吃。

          而从写作的角度来看,这篇 文章,要说嘛,相当得体,首尾呼应,结构完整。所以呢?该翻篇,就得翻篇。

          接下来的文章,该怎么写呢?

          难道又是在扉页上写上警句,“主方向,绝不能错!真正的高手,只会也只能点到为止!”?

          警句还是要写的,但光写警句是没有用的。这事,上一回就让赵五给证明过了。得想个新办法,能防范再次发生同归于尽的惨局,至少得能在一段时间内能防得住。显然,这又是一把新锁,当然,它处在更高的层面上,等效于方法论。

          好吧,我写不下去了,因为我只知道上一个篇章结束了,新的篇章开始了,至于新篇章里有什么新发明,我不明白,弄不懂。

          我只是猜测,毛泽东、毛主席、毛教员,造出了一把新锁,这把新锁至少跟先前赵五造出的那把锁是处于同一个层面的。在赵五之前,是个人对个人,在赵五之后,是组织对组织,那如果打新中国建立起,仍然是组织对组织,只不过是加强版,那就……

          所以,究竟是什么呢?反正我目前是不知道的,只能继续研读。

          非要我猜的话,难道是体系对体系?咦,好像是身、家、国、天下当中的“国”这个阶段,前面分别走了“身”阶段、“家”阶段……如果是这样的话,“国”是什么呢?“国”的真实内涵是什么呢?对我而言,别说是打开这把锁了,我连这锁长啥样我都看不明白。

          帖:4729744 复 4729613
        • 家园 后续……

          皇帝们造出了一把新锁,生一堆儿子,一明一暗,跟你玩躲猫猫。怎么破?很有意思的。

          我觉得吧,如果造锁匠造出了一把N久开不了的锁,其实开锁匠也不必郁闷。为啥呢?“我不会开,你换一个。我要不玩,你也玩不了,对不对?自己搞一把新锁来,估摸着我能开,好吗?”

          这不就跟老师一样么,提一个问题,太难了,学生说,“我搞不出来啊,你换一个呗。换一个难度低的,你这个太高级了。老师是不是乖乖换了?所以,有什么好发愁的,有的是办法。

          独木难支,双木成林,你把我弄死了,对你有啥好处?你不也死了?乖,换把锁。

          “我去,有这个道理吗?你开不了锁,说是我把锁搞得太难?”

          “你换不换吧,就问这一句话。”

          “换,行了吧,祖宗。”

          “这就对了嘛。”

          康熙这个人,说起来是很聪明的,但是吧,没有智慧。你把开锁匠都搞成了奴才,对你有啥好处?大清不就挂了?太聪明,就是太聪明。

          帖:4729655 复 4729613
    • 家园 西方思想关注物和物的关系

      英语里很多句子没有明显的主语。

      帖:4726266 复 4701274
      • 家园 决断力

        决断这个词,过于现代,其实不好懂。我更喜欢的是,轻重缓急。

        为什么人一定要往大里走呢?如果你走得不够大,你必然会在某种情况下,把轻重给弄颠倒了。对吗?

        那么这个大,是不是无穷大呢?所谓的“没有最好,只有更好”呢?我以前就讲过,那叫胡扯,并不是无穷大。大,是有天花板的:全人类坐在一条船上。这就是天花板。

        到底是什么意思?就是,轻重缓急,如何评判,只能“倒”着来,从大往小走,从天花板往地板走,而绝不能反着来。

        现在知道为什么“我就是一普通人”是一条死路了么?

        这并不是要你去当什么“人上人”,而是如果你是从“我就是一普通人”出发来发展自己,你必定有很多问题理解不了,这也就意味着你不知道什么事发生了就表示着风险来了或者是机会来了。

        同许多人所想象不同的是,最顶级的骗子,恰好相反,他们心里装的是天下。为什么会这样?因为只有这样,他才能知道,在什么情况下出手才有胜算。心里装着天下的人,不是大善,就是大恶。这是N多人根本就不知道的“秘密”。

        所以,什么叫自私的定义也是错的。自私的正确定义只有一个,专门害人。

        那种心眼小的,不叫自私,就叫井底之蛙。这种人不论在社会上扮演什么样的角色,都是替死鬼。而什么叫心眼小呢?那就是“我是一普通人”,所以他会有巨大的盲区。只要“条件成熟”,他必定会择轻弃重。

        比如呢?比如最近有一篇报道,有个李某某,在便利店呆了20多天,这20多天没有洗澡。关键不在这个李某某身上,而是吃瓜群众。一堆人惊呼:“天呐,20多天没有洗澡,忍不了。”听说过藏人一生只洗两次澡么?对于我们这些人来说,20多天不洗澡,确实会不习惯,但它远远不及“天呐”级,难道不是?我也不是说它是0,那它是多少呢?0.1吧,如果满分是100的话。或许只有0.01。它只有这么重。

        我女儿今天跟我说,别人受伤了,一堆人送吃送喝,说她啥也没有。我说你知道为什么你活着辛苦吗?自找的呗。鸡毛大点的事,你看得比天还大,你能不累吗?随便起阵风,在你来感受,就是狂风巨浪。你能把自己活活累死。

        所以,N多人根本就搞不懂,西方人是怎么愚弄人的。

        怎么愚弄?就是通过各种文艺作品,腐蚀你。怎么腐蚀你呢?把一朵花说得比天还要大,为了拯救一朵花,可以搭上一百条人命。他还跟你讲,这叫人性的伟大。

        这样一来,你必定觉得生活很艰难,你苦得很。轻轻松松就把你磨折得不成人型了。再来下手,岂不是手到擒来?

        是不是人家动动嘴皮子,就能把你说死?以为我是杜撰的?这是真真切切发生着的事。

        我前面说,得从“天下所有人坐在一条船”出发来认识人类社会,可能有人听不懂,那我换个简单的。

        一张考卷,满分100。80以上才能得表扬,不及格是没有表扬的,即便从10分提到了20。公正吗?公正。为什么就公正了呢?正是因为这是从最大往最小里看,而不是从0往100看。

        总有人喜欢讽刺我,说我屁本事没有,却操天下的心。这是在操天下的心吗?

        为什么说方向问题要比数量问题重要得多呢?

        你从100往0看,怎么看,都能弄明白孰轻孰重。而若从0开始看,你永远也不知道100在哪,你不可能弄得清孰轻孰重。

        人,之所以能爬到山顶,是因为没爬之前就知道100在哪了。难道不是?

        个人修养有没有天花板呢?有啊,紧而不张,松而不懈,你能做到,就算顶级。

        那么,科学研究有没有天花板呢?也有,但是这个问题比较复杂,我没有把握回答。我只能说,至少可以这么讲,有阶段性的天花板。为什么中国N多研究生无法自主展开研究?很简单,他不知道阶段性的天花板在哪。

        从100往0看,你必然知道在什么情况下,取什么,舍什么,很简单的。

        所以中国人在什么情况下才会出手呢?西方人要“砸锅”、“凿船”的时候。在这个时候,中国人必定会出手。再不出手,大家都会死。

        所以这意味着什么呢?意味着,只要西方人不“砸锅”,中国人永远是睁一只眼,闭一只眼的,在某些情况下,还会分一杯羹。

        帖:4726910 复 4726266
        • 家园 哈哈哈,皇天不负有心人,我终于搞明白为什么国军打不过日军了!

          前面曾经交待,我为什么要读中共党史,为什么要读抗日战争史,因为这里面必定有我需要的黄金屋、颜如玉。

          王树增的三卷抗日战争史其实写得很烂,历史观不正就不提了,有大量的篇幅都是史料的堆砌,看得我时常想把书扔掉,但是我又舍不得。就好比我已经100%确信,岛上有黄金,挖了半天没到手,我能走吗?

          并且我最开始还搞错了,误认为只有两卷。第三卷近日才买到手,书到之前,我居然没有什么心思看别的书。今天下午,我突然弄明白,为什么国军打 不过日军了。

          为什么国军打不过日军?

          市面上流行的观点有好几种:

          其一、国军装备差,训练差。

          国军在多数情况下都是十倍于日军,而装备再差也不是用木棒对冲锋枪吧?毕竟是步枪对步枪吧?那怎么说,打五场,也能赢两场吧?所以这个理由看似正确,其实站不住脚。

          其二、国军贪生怕死。

          再贪生怕死,也是军人,对吗?更不要提还有N多局部战斗表现出国军上至军官下至士兵根本就不怕死。所以,这一点也站不住脚。

          其三、国军指挥混乱,各部队之间缺乏协调性

          听起来有道理,其实没道理。为什么呢?每次战役都是最高指挥部做出作战计划,怎么可能不考虑部队协调问题呢?怎么可能 瞎指挥呢?

          除了这三点,还有N多其它打不赢的原因,这里面包括了每次战役之后,蒋委员长亲自做的自我批评。统统都听起来有道理,其实仔细一想,并非根本性原因。

          这就好比某个人,你分析来分析去,他身上一堆毛病,于是他就不堪了?显然根本就不是这样。

          所以到底为什么国军打不过日军呢?

          原因超级简单!

          这是因为国军的绝大部分部队之最高指挥官(一般指某军长或某师长),他永远都是这样 一个想法:是“我”在打牌。

          假设有一局棋,是你跟我对弈,我是不是必然不可能一上来就全押上?对吗?我必然在一开始,只拿出一部分“筹码”,然后看情况,做增减,对吗?是不是合情合理,一定要这样?

          这就是国军为什么打不过日军的根本性原因。

          因为国军并不是“我”这个师长跟日军打,也不是“你”那个师长跟日军打,而是“我们”跟日军打。说得简单一点,蒋介石才是最高统领,他才有资格考虑每次押上多少筹码,对吗?然而这些师长、军长们,统统都在无意识中,把自己当成了全国最高统领,所以每次出战,“我”一开始都只拿一丢丢“筹码”出来。

          那铁定打不赢啊。原本是10倍于日军,“我”这个师长,一开始只出10%,“你”那个师长一开始也只出10%,10倍的10%不就只有1?

          如此也可以反观日军的战斗力,并不是神话中那么强大。难道不是?说得简单点,国军跟日军的真实战力对比是1:1,日军也没有打出碾压级优势啊。

          那么,我的上述观点能不能接受考验呢?

          如果我的看法是对的,那么,在某个局部的战斗中,若某支部队“全部押上”,日军一定打得非常艰苦。对不对?如果我的观点是对的,那么一定就是这样的。

          哈哈哈,事实恰好如此。比如台儿庄战斗,比如常德保卫战,都是某某师,“全部押上”,日军在飞机大炮的助攻下,都打不动。

          正因为如此,于是变得“奇怪”了。为什么说奇怪了呢?整个国军好比是一块豆腐,但这块豆腐里还有好多玻璃渣。日本 人就费解了,“我去,这国军不是豆腐渣吗?怎么这个对手如此彪悍?哎呀妈呀,痛死我了。”

          关键就在于,国军这块豆腐渣里的玻璃渣是“随机”产生的,并不会因为某支部队是王牌嫡系,他就一定是,也并不会因为某支部队是杂牌军,他就肯定不是。

          日军是越打越费解,越打越迷糊。

          我再形容一下,估计更有感觉。这国军吧,就好比一碗白米饭,是个人都能吃,但是这碗饭里面,掺了一些石子,能崩掉你的牙。重点在于,你没有可能把这些石子提前摘出来。因为它会变,某某部队在上次战役中表现得异常顽强,到了下次战役呢?突然就恢复“正常”了,望风而逃,不堪一击。

          日军到后来,都不愿意出战了。米饭里有随机出现的石子,日军已经明白这个事了。

          说,一个对手,一贯顽强,好办,一贯软弱,好办,就怕他忽强忽弱。因此,从整体来看,国军就好比一名赌神,你永远不知道他什么时候来真的,什么是时候来假的,因为他自己都不知道。

          我后来就想,要说国民党军队500万人,个个都全力以赴,别说日军不是对手,那是打遍全球无敌手啊。

          接下来我瞬间就明白,为什么毛泽东能成为神了。

          很简单,他从一开始就show hand了。

          这就是超级智慧。

          他很早就判断出来,中国必然要革命。其它人,就跟那些个国军的师长、军长一样,一开始是试探性投入,拿个5%、10%出来。毛泽东就不一样,一出手,100%,全部押上。

          服。我一直都很服毛泽东,但没有像今天这样服得彻底。

          牛逼大了,牛逼格拉斯。

          帖:4728005 复 4726910
          • 家园 简而言之就是意志和决心。
            帖:4728646 复 4728005
            • 家园 张子强为何敢去绑架李嘉诚的儿子?

              我们做任何一件事,都要考虑难易度,如果难度过高,就意味着无法完成。所以,在每个人心目中,什么因素为难或易,就是关键。

              所以我们就需要问,为什么一般劫匪不敢去绑架李嘉诚?

              第一种,他都不会这么去想,因为他自认为能力有限,抢点小钱才是他应该做的事。

              第二种,曾经想过,但想了一下,最终放弃。这是为什么呢?又有好几种:

              一、拍脑袋的认为李嘉诚防守严密(神话大人物);

              二、若绑架成功,不知道应该索要多少钱。

              这一条可能很多人会觉得,“啊?这也能成为放弃的理由?”一般劫匪抢劫时是怎么干的?“把你身上所有值钱的东西都掏出来”。为啥?因为他事前已经预判了,抢的是小钱。所以有时候就会出现这样的情况:某人乔装打扮成普通百姓,实则携带巨款或者昂贵之物,劫匪发现之后会出现慌乱。

              如果一名劫匪绑架成功,却不知道该要多少钱,相当于告诉对方,“我是个弱鸡”。简单说,如此一来,必然露怯,必然露出了自己的底牌。

              除了这两条,还有别的可能吗?

              比如,通常认为的,“李嘉诚势力很大,你能抢成功,却没有命花这个钱”。这一条看似成立,然而不成立。警察势力大不大?为什么还有劫匪?

              绑票这个事,不考虑其它因素,跟做买卖是一样的,它的关键就在于要价,要恰好要到对方能承受的最大值。只要你能开出这个价,对方要么佩服你,要么忌惮你,因为这已经表明你是高手了。跟你硬碰硬,不会有什么好结果。

              张子强找李嘉诚要了10亿,另外的零头3800万是张子强的“迷信活动”。我认为这10亿,证明了张子强是个真正的悍匪,所以李嘉诚“乖乖”的交了钱。那么,这个10亿是不是真实的数目呢?这不重要,重要的是一定有一个李嘉诚和张子强都“认可”的数目。

              一般劫匪是不具备这种能力的,他的身手或许是很好的,他的计划或许是周密的,然而,他不会要价。

              “一口价”,恰到好处,这是才最中心的一环。

              为什么真正的高手不怕你抢呢?

              很简单,你要动了手,他跟你说上两句话,就能判断出来你到底有多少实力。

              如果你弱他强,他还是能搞死你;

              如果你强他也强,那么,要么,交个朋友,要么,井水不犯河水;

              如果你比他还要强,他马上管你叫大哥。

              资本家为什么愚蠢呢?资本家是把工人创造的价值全部抢走,除了维系继续工作的所需。特朗普自吹自己会“挤牙膏”,就是这么个思路。

              真正的高手他是不会这么抢的,他要抢到那个临界点,再多抢一点你就会造反,少抢一点你也会造反。

              多抢一点你会造反,这个好理解。为什么少抢一点你也会造反呢?因为你抢少了,说明你比较弱,当然要造反。

              资本家之所以“无限压榨”,就是因为资本家不知道那个临界点在哪,他为了掩饰自己的虚弱,所以开价无限逼近于0。而这,恰好就如同狗的尾巴,露在外面。

              正因为如此,资本家内部必然会有内讧。为啥?这么多资本家,里面必然有高手,而高手一定认为,那些傻逼最终会坏了大事,非要消灭他们不可。这就意味着资本家这个集团,一定是有一种“自然”的发展趋势:小鱼吃虾,大鱼吃小鱼,最终只有一条鱼。

              那么被抢的这一方就水平高了?其实是一样的,也会有内讧。

              简单说,“买方”跟“卖方”都没有能力正好开价开到那个临界点。所以,互撕,是必然的,而且必然是长久的互撕。

              若其中一方阵营中出现了一个绝顶高手,那么这一方就会一时的得利。

              这就是为什么双方都会异常强调团结的原因:不要吵,不要闹,我们一起来想办法,找到那个临界点。

              通宝推:踢细胞,
              帖:4728702 复 4728646
              • 家园 歪个楼,

                对李统战,算几分成功?七分?

                关键词(Tags): #统战
                帖:4732530 复 4728702
              • 家园 绑匪的逻辑

                张子强手里有李嘉诚想要的李公子,李嘉诚手里有张子强想要的money,二者是如何达成交易的呢?

                从法律层面来看,这次交易是非法的,因为李公子并非是张子强的劳动所得,张子强无非是把直接抢钱魔改成了间接抢钱。

                然而在绑匪们来看,这次交易相当公平。你没有看好你的公子,是你的错,你必须为这个错误埋单。我实际上是在教你怎么做人,怎么能说我是绑匪呢?

                因此,若坚持站在法律的层面,如果你是李嘉诚,你是一个子都不会出的,就算你一时委屈,掏了这个钱,你也要想办法再夺回来,实在抢不回来已经被对方花掉了,你也要做掉对方,算是出了口恶气。

                那要是这样的话,在“议价”的过程中,会发生什么呢?

                张子强会问李嘉诚,“你出多少钱?”让李嘉诚先开价。这难道不奇怪吗?李公子能“卖”给别人吗?怎么反而让李嘉诚先开价了呢?

                所以,如果是张子强让李嘉诚先开价,张子强显然就站到了法律层面来看问题,相当荒诞。

                我以为,是张子强先报价。

                换言之,张子强的思路是逐步清晰起来的:

                首先是要“要搞大钱”,这个大钱,很虚,不是实在的数目;

                然后当然是根据自己的业务能力,选择目标,这样,就将大富豪跟搞大钱捆绑到了一起。

                第三步,就很关键了,要将大钱具体化。有两种思路,一种是“我”就打算抢某个数目的钱,而“我”判定你肯定能拿出来;一种是“我”按某个比例来开价,比如“你”的总资产10000亿,“我”是弱水三千,只取一瓢,只要千分之一。

                那种思路更为科学?

                第一种思路,显然是不科学的,眼中只有“我”,而没有“你”,属于强买强卖。“我”就想要600亿,“你”确实也有1000亿身家,“我”不管“你”愿意不愿意,“你”就得给我600亿,理由就是600小于1000。妥妥的,强买强卖。

                第二种思路明显很科学。科学在哪呢?比例和犯错挂钩。相当科学。

                我们每个人,只要犯了错,就要付出一定的代价。对吗?那么,代价具体是多少呢?这就很玄学。有时候,只因为冒失了说一句话,就有可能付出出卖灵魂的代价。所以,如果“你”犯了一个大错,而“我”只需要“你”为之付出很小的代价,“我”还是劫匪吗?“我”不是,“我”是好人,“我”是“你”的老师,“我”在鞭策“你”,教育“你”。

                很显然,李嘉诚相当“理解”张子强:思路非常清晰,想法也相当科学。

                “我李嘉诚犯了这个错,就得付出代价,公平合理。甚至对我李嘉诚来说,相当划算。我突然意识到,我这些年太高傲了,如果不是这样,我的崽子怎么就叫人绑走了呢?这一事件,对我来说,如同当头棒喝,有醍醐灌顶之功效。”

                越想越划算。“很好,非常好。”

                “我现在就等着张子强上门来报价,他一定会来的,并且我还估计,他只是出于一片“好意”,不会漫天要价的。”

                那么,最后“成交价”是10亿,这对于李嘉诚来说是不是天文数字呢?讲真,李嘉诚的资产很难估算,因为他的资产是动态的,他今天拿出6个亿投资了某个项目,过几年就可能翻成2倍甚至10倍。我们只知道,在1993年,李嘉诚拿 了40亿给他儿子“练手”。这样来看,到 了1996年,10亿,不是问题。

                综上,这次绑票,张子强相当成功,李嘉诚也相当成功,二人合作相当愉快。

                帖:4729264 复 4728702
                • 家园 富豪的逻辑

                  一个人,怎么做,才能从一个胜利走向另一个胜利?必须全神贯注,必须全力以赴,必须不断的学习,必须战胜一个又一个的困难。自然,每一次犯错,都是自己成长的机会,必须闻过则喜。

                  我李嘉诚白手起家,如今能成为亚洲首富,不能说我一点运气都没有,不能说我没有沾国家的光,但是,就我个人修养而言,不吹不黑,比得过我的,没有几个。

                  这次我儿子被人绑走,是我大意了,我理当掏钱赎人。我现在苦恼的是,我不知道对方是什么人。如果绑匪是250型的,都不知道自己“该”抢多少钱,我该怎么办?而如果绑匪是360型的,恨不得让我交出全部身家,我又该怎么办?

                  我,是不是,想多了?

                  对,我慌了,我六神无主了,不应该啊。

                  喝杯茶先,让我定定神。

                  究竟是什么人,敢绑我的儿子?他有可能是250型的吗?他有可能是360型的吗?理论上,不能排除这种可能,但实际上,可能有多大呢?

                  我敢说,这个绑匪,是有可能跟我交朋友的。难道不是?

                  分析对方,找出对方的破绽,一击而中,全身而退。高手,必是高手。

                  如果我的看法是对的,那么我儿必定性命无忧,我甚至都不需要“先验验货”,“你得让我知道我儿子是否还活着”。当然,相关程序还是要走的,程序正义嘛。

                  所以,剩下的问题就是钱。这是问题吗?我以为,不是。他不可能漫天要价,他是一个相当有谱的人。我估计他要现金,支票对他来说就是废纸。我估计他要得急,所以短时间内我从银行里能调出多少现金呢?我得计算计算。

                  我决定了,先听他的报价。如果他所要的,我拿不出来,我会告诉他实情。我相信,只需要一个回合,我们就能谈妥。

                  帖:4729275 复 4729264
                  • 家园 人为什么一定要让自己成为高手呢?

                    你是高手,抢你的人,也必定是高手。这样,你才有可能花钱就可以摆平,这意味着你还有机会。

                    而如果你就是一普通人,那么抢你的人,就很难说了,高手、低手都有可能来抢你。如果你遇到的是低手,他们会非常疯狂,你会因为一个极其微小的错误,比如,只不过说错了一话,你就要付出高昂的代价。

                    高手跟高手之间的过招,本质是“你追我赶”型的。好比你发明了一把很高级的锁,一般人都不敢动心思,敢来开锁的,必定是高手。这种高手,都有很强的个人修养,即有非常强的学习能力,有极强的进取心。而所谓“你追我赶”的意思就是,对方破了你的防,他只会拿走一点点东西,表示“我来过了”,“你输了”。如此你才明白,你需要升级。双方的这种“互斗”,难道不愉快?

                    不论高手具体干的是什么,富豪也好,绑匪也罢,高手统统都是错了就改,输了就认的人。他们根本不可能做出疯狂的事来。什么叫疯狂?就是丧心病狂,因为别人一句话冲撞了他,他就要杀人。

                    一个人,如果因为别人恶语相向,就能气得三天起不了床,他有可能成为高手吗?这是绝不可能的事。

                    所以,人为什么一定要让自己成为高手呢?因为,只有这样,你才有可能保全自己,你才有可能不会因为一次错误,毁掉终身,你的机会会非常多。

                    很多人其实是不懂得“害人之心不可有,防人之心不可无”这句话的真实含义的。

                    首先是防人之心不可无,不论你同意不同意,总会有人有各种方式来“抢”你,所以房子得有门,博物馆得有安防设备。

                    很多人说,“这很好理解”。这是真的吗?不是天天有人讲,“我就一老百姓,我不怕,没啥好抢的。”瞧,是不是说一套,做一套呢?让你时刻防备着,你不是愿意的。因为,你觉得累。

                    所以,有备无患,对很多人而言,是不存在的。

                    然后是害人之心不可有。这句话,可就很难理解了。

                    有的人说,我不害人呐。难道这话只针对你而言?你又凭什么说,你不会害人?

                    一个人,是如何一步一步走向深渊的?难道不是袒护自己、包庇自己、纵容自己?

                    所以,要真正做到,害人之心不可有,必须要有极强的进取心。难道不是?

                    那么,你有没有极强的进取心,我不知道,但这个社会当中,是不是很多人没有进取心?这意味着什么呢?意味着,能干出丧心病狂的事的人,不少!

                    所以,在这种情况下,防人之心不可无,如何实现?讲句夸张的,你天天跟狼生活在一起,你防得住吗?

                    害人之心不可有,防人之心不可无,这话已经告诉你,必须要成为高手。

                    其实,要理解这个事并不难。法律是为什么人而设置的?难道不是为低手?高手需要法律吗?法律能管得住高手吗?法律难道不是高手制订出来的?

                    如果你是一个非常依赖法律保护的人,说明了什么呢?

                    帖:4729280 复 4729275
                    • 家园 高手过招,点到为止

                      所有的高手,对于金钱、美女、名望,都没有兴趣,包括张子强。

                      “啊?张子强,抢10亿?他对钱没有兴趣?”

                      是的,他对钱没有兴趣,金钱对他来说,是一种表达,表达自己是高手,金钱在他这里,只是一种语言。

                      所有的高手,真正关心的是,攻与防。

                      如果我的防被你破了,说明我需要升级。如果我破了你的防,我也不会高兴太久,我相信,你一定会很快升级。

                      高手对弈,当然不会取人性命。杀掉对方,赢得胜利,这叫无耻!高手过招,当然不会去迫害对方,摧毁对方的良心,这叫赢吗?

                      你攻我防,我的防,你破不了,我会怎么做呢?

                      “唉,加油啊,赶紧的,想个办法,给我破了。”

                      我的防,你长时间破不了,我就“瞧不起”你了,我会再找一个对手。如果找遍全世界,没有人能破得了,我就自己来。

                      这就是高手的真实生活。

                      正因为如此,高手只会把剑指向对方的要害,而不刺进去。

                      如果我说,你从来就不理解“防守就是最好的进攻”这句话,现在服了吗?

                      有备无患,枕戈待旦,就是防守。不断升级,你就进入了高手的行列。而高手过招,全部是点到为止,人世间的一切丑恶,都不会出现。是不是“进攻得手”了?你不就是希望生活在一个大家伙彬彬有礼的世界中么?可是如今的你,天天一群一哭二闹三上吊的人混在一起,你痛不欲生。对吗?怪谁呢?

                      帖:4729307 复 4729280
              • 家园 讨价还价的“秘诀”

                假设说对方开价100,你还到80,对方告诉你“绝不让价,就100”,这说明你砍少了。为什么?自己思考。

                很多人有一种特别奇怪的心理,如果对方报了价,自己还了一个价,对方马上表示同意,就觉得“是不是自己上当了?”

                你还得少,对方就知道你软弱,他当然还要继续要价。这是必然的。你还得太多,对方就知道你是个二百五,估计生意是做不成了,都懒得理你。如果你还的价差不多,距离恰到好处非常近,对方必定同意。一个回合,就能成交,这说明你跟他,都是老手。

                所以现在明白张子强有多牛逼了吧?如果他给李嘉诚的开价过高,李嘉诚根本就不会怕他,因为对面坐的是一个2B。如果开的价过低,李嘉诚更不怕他,这不就是一街头小混混么?没准李嘉诚还要主动加价,“多给你一个零,怎么样?”

                李嘉诚显然是个高手,而如果张子强不能达到等同的水平,他根本就不敢去抢。

                所以,我十分怀疑,张子强并没有被枪毙,这种人才,太难得,为什么不留着呢?让这哥们儿坐镇,专门负责谈判报价,岂不是为国所用?

                谈恋爱也一样。

                一个回合就能“成交”,说明男女双方都是高手。反复谈的,没意思,胡试乱试,属于没谱的人。

                现在市面流行一种“谈恋爱法”,说什么谈恋爱的过程中,应该“无限压迫”,这样才能试出对方的底牌。遇到这种人,甭管男女,掉头就走才是上策。妥妥的二逼,你惹不起!

                跟这种二逼生活在一起,你能爆炸,因为ta任何事都是没有谱的,每次“成交”你都需要把刀架到ta脖子上。然而现实中,你不可能把刀到ta脖子上,你只能用某种方式表达出“这已经我的底线了”,ta会怎么想呢?ta会想,“艹,我他妈被吓大的?又他妈跟我来虚的。”

                所以这种人ta就是会无尽的逼近零的,并不会出现你预计中的“适可而止”。这样,你就相当危险了,难道不是吗?你相当于在跟ta的讨价还价过程中,一步一步后退,终于有一天,摸到了刀把,你会把真正的刀拿到自己手中。

                这种二货,你只能躲着,会有人跟ta同归于尽的。

                自己跟自己讨价还价是一样的,一次成交,是最好的,反复拉锯战,就一定会陷入纠结当中去,最后把自己搞得精疲力竭。

                长期纠结的人,就是自己干死自己的人。这是必然的。

                这里我一定要说明的是,你可千万不要去模仿“一次成交”。为什么这么说呢?因为你根本就看不出来张子强有多牛逼,牛逼在哪,你不明白这个世纪悍匪是哪里强悍。所以,你需要反省。如果不反省,就直接去照搬“一次成交”,那叫什么呢?叫找死。

                帖:4728767 复 4728702
                • 家园 你的系列文章都很奇怪

                  虽然其中60%我认为你完全是在胡说八道,

                  但是剩下40%却让我觉得启发很大收获颇多。

                  没错,是启发。

                  这40%的量虽然比不上那60%,

                  但质方面是压倒性的优势。

                  难道我怕碰到有缘人了?

                  帖:4766290 复 4728767
                  • 家园 如果我说旅游是分配不公的产物,我是不是又在胡说八道了?
                    帖:4766912 复 4766290
分页 树展主题 · 全看
/ 88
上页 下页 末页