西西河

主题:【原创】谷爱凌和陈巍 -- 东方射日

共:💬124 🌺1154 🌵13 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 "罪魁祸首"是中国的14亿中国人

        谷哪有那么大的能量?奥运之前有几个美国人知道她的,别说美国人,有几个中国人知道她的?等奥运结束,明年这时候有几个美国人还记得她,别说美国人,有几个中国人还记得她的?

        如果谷爱凌代表美国参赛,同样取得了这么好的成绩,身价大涨,这些人会说这个中国人挤占了美国人的位置,这本来应该是美国人的,一个中国人为什么要来占美国的名额,美国的资源应该只用在100%的美国人身上。如果谷爱凌代表美国参赛,没有取得好的成绩,这些人也会说这个中国人占了美国人的资源还没给美国做出贡献。

        西方人对中国和华裔的仇视和嫉妒伴随着中国不断的崛起在不断的加深,谷最多给他们多了一个借口。只有中国的14亿中国人把中国不断的建设的更加强大,西方的一部分人就会不断的深化对中国人的仇视,无论这个中国人身在何处,匹夫无罪怀璧其罪,多一个谷少一个谷没区别。

        20年中国疫情刚起,德国媒体和媒体上留言的德国人简直是欢呼雀跃,中国终于要完蛋了,活该,可惜中国人太多了,死不光!当德国的华人华侨把全德国的口罩都买光支援国内,以至于疫情在德国爆发时德国口罩严重匮乏时,无数刚刚才嘲笑新冠只是流感的德国人开始叫骂这就是中国人的阴谋,德国的华人在配合中国要把德国人毒死。那时候哪有谷什么事,也没有哪个华裔名人叛德返中啊。

        美国人应该也是一样的心理,美国人只是把对中国的嫉恨发泄在美国华人和谷身上。

        通宝推:夜雨行歌,hattie,潜望镜,脑袋,叶入林,老惰,繁华事散,笑看风雨,newbird,黄序,李根,冬晓,陈王奋起,kekepei,empire2007,审度,放牛郎,
        • 家园 德国这几年有多少针对华裔的暴力事件

          从疫情以来,针对华裔华人的暴力事件是否增加了。有否相关报道。

          【20年中国疫情刚起,德国媒体和媒体上留言的德国人简直是欢呼雀跃,中国终于要完蛋了,活该,可惜中国人太多了,死不光】

          • 家园 你在英国,听说有新加坡华裔被打成猪头?

            你是心中发紧,还是波澜不惊?

          • 家园 据我所知,没有

            我只在微信上的德国中文媒体上看到过有留学生被骂XX病毒的,以及留学生教育那些叫嚣XX病毒的。还有当地报纸报道过小孩被幼儿园以中国人家庭都有病毒为名拒收的,律师出动立马就怂了的。

            既然微信上没有见到报道,我认为就没有。

            德国媒体上没看到任何报道,当然,如果真的有,德国主流媒体也不会报道的。德国主流媒体对暴力事件的报道是有规律的:

            外国人杀德国人,报道三个月

            外国人杀外国人,报道一个月

            德国人杀德国人,报道一星期

            德国人杀外国人,报道不存在

            通宝推:潜望镜,
      • 家园 说晚了

        前些年不欢迎理工留学生、“鼓励”中国留学生去学文科什么的,就很明显了。

      • 家园 拉美化?那是梦想。有多少血债啊;

        没经历过永嘉之乱那种苦难,那算你文明经历过考验,如果之后还能一起过日子。这才算是美利坚文明重塑了;骨子里完全的歧视有色人种。美利坚将来肯定没有墨西哥好,

      • 家园 美国的改变不是梅花能够决定的

        美国是帝国主义堡垒,所以也只会是最后一个改变的地方。现在中国的方向是:亚洲,非洲,中南美洲。指望美华不现实。别说美华,就是中国企业也一样进不了美国,这是根深蒂固的问题。

        对美华的建议,就一个。低调也好,高调也罢,看到情形不对,就要脚底抹油,准备开溜。这是底线。

      • 家园 根本不实事求是!我要反对的就是这个观点

        再多十个谷爱凌,美国社会不会对华裔更不友好

        再多十个陈巍,华裔的生存状况也不会更好

        美国社会对华裔的仇视和丑化是系统性的,是基于大国竞争需要的,不会因为几个华裔个人的表现而变化。

        你想想,美国自诩是一个言论自由的国家,有左中右各种不同立场的媒体,但是各种媒体都步调一致地在宣传侵犯人权,工业间谍,种族灭绝,右翼媒体更多一些制造病毒,散播病毒的指控,在这种言论环境下,你觉得少一个谷爱凌,多一个陈巍我们会好过些?况且,彻底投靠西方,表忠心特别彻底的独轮运已经不少了,他们给华人带来了更好的生存环境么?

        我不相信。

        那么我们该如何做?躺平任砍?不,我想要的就是利用美国社会多年来描绘的“个人自由”和“法制”的图景,以主人的心态为自己争取权益。当然我不否认美国社会默认的主人是白人,但是美国的“政治正确”的保护伞下,我们自称主人并强调我们的个人自由,这完全是可以做到,并且没有什么即时的危险。虽然,我也不否认如果开战,我们或许仍旧要进集中营。不过到那一天,即使陈巍也是会进集中营的。就算独轮运这些人,或许最多也就是做集中营的头目吧。应该只有极少数余茂春,郭文贵之流,才会被当作自己人免去进集中营。毕竟种族是你抹不去的烙印。

        所以,我的观点就是,我们有法律保护下行事的自由,不需要看别人的眼色行事。

        老实讲,如果我有谷爱凌那个机会,我会毫不犹豫地选择同样的路。当然陈巍选择他的道路也是他的自由,我会为其鼓掌!!

        通宝推:老惰,archiker,踢细胞,李根,方平,陈王奋起,脑袋,慧诚,MaverickZ,梓童,
        • 家园 花赞,还无资格宝推。美国全社会自古以来根深蒂固的反华根本

          就不是几个谷爱凌nathan chen左右的了的。

        • 家园 会的,会更不友好

          引用:再多十个陈巍,华裔的生存状况也不会更好。

          完全同意。

          引用:再多十个谷爱凌,美国社会不会对华裔更不友好。

          不同意,确实会更不友好。比如租房子,本来打五个电话能找到,现在要打六个。比如爬藤,本来投三十份简历,可以收到五个 offer,现在只有三个,平均学校排名要掉五个位置。比如合伙写论文,美国土生土长的美华,结果合作者还有一半是华裔。这显然不是纯看水平,种族政治是潜移默化、无处不在。

          你提出摆正心态,以主人自居,老实讲我是赞同的,因为卑躬屈膝也换不来什么好处。我只是提出这么一个观点,那就是不管美华持什么样的态度,最后都没多大区别,美华的整体地位也没有什么提高,开打了之后也有可能进集中营。这一点,你也是赞同的。

          • 家园 我想,以后可以邀藤校来中国开分校

            可以设在自然环境比较好的二三线城市,学校可以派学者来华短驻甚至常驻,中国这边提供高额津贴。但条件是全招中国学生,不能教授不符合社会主义价值观的课程。

            • 家园 绝对是馊主意,常春藤联盟不过半个世纪,并非天皇贵胄

              布朗大学、达特茅斯在中国的声望也不怎么样。

              中国大学努力一下,浙大南开南京大学西安交大的名气,超过常春藤中一半大有可能。

              常春藤联盟现在看来牛气哄哄,然而诺基亚不过十年就从行业绝对第一跌到出局。中国的崛起,必然要求大学水平赶英超美。我们给常春藤抬轿子就没必要了。

            • 家园 疑惑,藤校会来吗?

              别说藤校,那些号称新藤校的会来吗?

      • 家园 你是Andrew Yang吗?怎么和他的强调一样?
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河