- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】俄乌战争仅仅是序曲，高潮还未到来 -- 道德经
家园 如果毛子和北约成员国打起来了 美国不可能不下场的，北约本身就有机制和军队的。美国如果要撤出，北约就黄了。
家园 两次大战美国都是在欧陆边缘用兵 打的是登陆战。陆上主力都是欧洲军。巴顿只是吹出来的，美国的海空军才是最强大的。
由此可见，美国认为在台海比在欧洲大陆更占优势。
家园 二战的主力是苏联 德军主力都是苏联消灭的。战局怎么发展，也不是美国说了算的。
一战美国打酱油，二战美国出物资加打日本，三战中俄轴心，美国也不知道怎么打。
可以想象，还是欧洲战场和太平洋战场，美国不可能登陆中国，一些小岛或日本都不是决定性的，所以核心战场还是在欧洲。限制因素是核弹。
很大可能根本打不起热战，还是冷战模式，核心是国内发展与第三世界争夺。就是在欧亚非打代理人战争，欧洲由俄罗斯出手，东南亚和东亚中国出手，南北朝鲜必然会打，中东乱打，非洲乱杀，拉美吃瓜。
战略的核心可能就会围绕一带一路，中国搞建设，美国搞破坏，开始是颜色革命，小弟对打，失利的话，中美会自己下场。到时比拼的就是小弟是否能打了，有几家越南这种能打的小弟，就是胜负的关键了。像朝鲜，伊朗，土耳其，阿富汗，叙利亚，这种就不错，抵抗很坚决，不产金不产粮，产兵。欧盟就废拉不堪，产金不产兵。
找个头铁的大坑，把老美拉进去，打个十年，就把老美给埋了。
家园 不对吧 台湾距离大陆和美国的距离相差太大，就是距离日本也太远。当年施琅木船都能登陆，美国海军再强大，用于关岛和夏威夷才有优势。
- 复 不对吧
家园 你说的是大陆登台 我说的是美国对登上台岛的军队进行攻击，以及对海峡中的运输船攻击。美国可以不登上台岛的，单纯发挥海空优势，进行反登陆，对我渡海军队进行攻击。它的攻击平台是机动的，后勤补给也方便，不象陆军那样重滞。
二战时期美军在太平洋发展出来的海空战在欧洲并没有出现。欧洲的主战场不在海上，敦刻尔克的轰炸主要在海滩，德国没有能力攻击加来海峡中的船只。
我们的海空军较之以前己经有了很大进步，但是以前尚不如台湾。现在的战略也是依靠导弹威胁美军航母。真要依靠海空军还是有危险的，美军就是不登陆，从海上打击。
- 复 你说的是大陆登台
家园 需要登台？围台打援，消灭美海空力量是目的 家园 不登陆是不行的 不登陆就是持久战，台湾就会宣布独立，美国也不会靠近攻击。我不动，敌不动。就象这次俄乌战争一样，光靠导弹难以让台独屈服。
- 复 你说的是大陆登台
家园 你的军事知识可能二十年没更新了 大陆的海空军领先台岛差不多两代了，开打就是台军单方面被虐。一旦开战，蛙军要面对第一波导弹海（至少几千枚）和远程火箭炮海（按照万来计算的，而且是带制导的火箭炮），几个小时后，就是解放军空军几百架飞机持续不断的多波次空袭（持续至少24-48小时），每个波次千吨级的制导弹药。整个过程中远程火箭炮不间断炮轰，同时台岛上空会不间断维持上百架查打一体无人机巡逻，台军敢露头就打。
其实大陆所有的备战（更高级的武器）都是给美军准备的，蛙军根本就不配。反航母弹道导弹+远程轰炸机（巡航导弹）+J-20为主的空中突击力量+主力舰队把美军阻挡在第一岛链之外是没什么问题的。
大陆迟迟不动手一个主要原因是中国的海军在远海（弹道导弹射程以外）是干不过美国海军的，远洋贸易航线会被切断。
- 复 你说的是大陆登台
家园 没有的事 你的观点还在十年前，这些年下饺子白下了。
陆基导弹和陆基航空兵范围内，老美都不敢来。航母上才几架飞机啊，空军能出动几千架。台海这么点距离，我们的精确制导火箭弹都够得着。
美军在关岛之外才有优势，之内都没戏，老美推演过十几次了，没赢过。
现在打起来，日韩东南亚他都守不住，要推到关岛澳洲一线了。
家园 现在的核心关键是，大家是否相信美国的战略空间挤压是善意的么 比如北约东扩纯粹是为了东欧的安全，而不是进攻俄罗斯，大家是否新人美国对世界是善意的，仅仅就是为了维护国际秩序，作国际警察维护治安呢？
俄罗斯对美国的提防和担心到底存在不存在？
美国对于这个世界到底有没有超出的欲望？
如果这点确实确认了，就可以理解俄罗斯对于自身安全的担心到底对不对了。
应该至少解释明白这一点吧，由此北约历次的东扩合理了么？
家园 这样思考就上了美国的当 表面是打着安全的旗号，背后不就是武力控制地盘吗？还是殖民地那一套，只不过用个新马甲罢了。所以在他们的话语平台上，你顺着他们给你设好的逻辑，最终得出一个他们想要的结论来。这方面是美国人最善长的，多少年来他们的选举文化就是这么一点点不停地迭代，升级到现在这个样子。如果要针对他们，首先把他们这个平台后面的运作给剖析清楚，然后找出其隐藏背后的实质，就能很明白地让一般大众知道他们是怎么回事。
站在新殖民地抢占的立场上，凡是美国驻军的地方，都是说的比唱的还好听，为了保证安全，实际上就是建立的新殖民地罢了，之所以看着新殖民地过的不错，那是建立在二战美国收割了全世界的财富和人才。为什么现在美国建立的这套体制和平台运转不动了？因为二战过去快80年了，收割的财富和人才都消耗完了，后继也收割了不少，但这种模式是建立在别人播种，美国收割，别人劳动，美国抢劫，不管是收割别人的，或者是抢劫别人的，大前提都是自己不付出，或者是少付出，抢劫和杀人越货，随着美国人口的增加，和美国从外面收割和抢劫量的减少，矛盾越来越突出，这是美国国内；美国国外那些被收割和抢劫的对象们，也越来越不能忍受美国的收割与抢劫，随着中国这么大体量的经济规模强势占有原美国殖民地的经济份额，而且中国是核大国，美国不能随意按照自己的意愿对中国收割和抢劫，这是美国国外遇到的矛盾。国内是人口增长而且懒人越来越多，需要美国提供更多的财富供其消费，但美国国内创造价值的人却是越来越少的，因此国内分配矛盾越来越失控。国外是收割和抢劫的越来越少，原来的收割和抢劫对象，在中国的榜样下，也越来越对美国不满反抗甚至背后做着拆台的事。这两个矛盾迭加后，就是现在的情况，中国已经喊出来要建立均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。隐含的意义就是废了北约这个美国殖民欧洲的工具，把美国殖民的平台先拆掉一半。至于另一半，亚洲的殖民体系，是以日本为核心的，估计中国会看欧洲废北约的进展，如果顺利成功，那按照承诺中国也会采取行动废除亚洲的体系，彻底把美国的殖民平台给全部拆除。
有人说，英国怎么怎么样，跪舔这词就是英国人发明的，说的就是英国跪舔美国。英国二战大伤元气，美国是怎么对待英国的，英国表面上紧跟，实际上抓住每一个机会削弱美国。日本也是一样，欧洲法德也是一样。只要俄罗斯在欧洲废北约成功，美国就回天无术。
通宝推：李根,海外俗人,