西西河

主题:上海的这次疫情大概率要被张医生带到坑里 -- 风月花雪

共:💬531 🌺3434 🌵75 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
    • 家园 不好多讲,再再强调

      奥密克戎绝不是大号流感,

      不过是生化武器的变速,

    • 家园 长远来看,疫苗普及以后必定要开始考虑共存

      现在毒性减弱以后,重症率以及治疗成功率已经到了可以尝试共存的时候了。目前开放居家试剂盒检测其实就是预兆。

      • 家园 问题是放开以后

        问题是放开以后,如果病毒突然变得杀伤力强大,该如何应对?

        到时一检测全是阳性,无法分别毒株类型。后果依然是医疗崩溃,死亡率大幅上升,紧接着民怨沸腾。

        很显然,这一波舆论攻击很强大,还有什么特效药来配合这种舆论。口子全开在了上海。可以确定的说,一定是敌对情报机关在运作。

      • 家园 现阶段新冠疫苗作用有限

        疫苗只有在病毒没有快速进化时效果最好。疫苗抓的是病毒的微观特征,蛋白质结构、RNA 片段。生物快速进化时,微观特征变化很快,一天一个马甲。谁也不能保证老疫苗还认得新变种。新变种不断出现,本身就说明新冠病毒和人类的双向选择现在还没有结束。

      • 家园 现在疫苗质量根本支撑不起任何共存

        现在疫苗都是半成品,只减重症率,而且起作用时间太短,根本支撑不起任何共存。

        哪天疫苗质量提高到能长期+控制住变异的危害了,再来谈共存,现在谈共存就是在屠戮生灵。

        这个“长远来看”,是指十年还是百年后还是千年后?“长远来看”,万年后,鼠疫估计也是可以共存的

        通宝推:吃土的蚯蚓,
        • 家园 天花在接痘之前也是和人类共存了千年

          那个时代的人类可没有因为有天花就灭绝了。

          • 家园 你先定义下啥叫共存

            啥叫共存?以你说法,只要地球存在的病毒,不管其是存在于动物之中,还是别的宿主,都可以叫“共存”。

            这样的共存,前提条件是:互相隔绝,那还不是要清零才能做到?

            很明显,我说的共存和你的不是一个概念,我说的共存是 可以在人类中流行,但危害很轻。这样的共存前提是:人类免疫能力提高 或者 病毒危害性降低。这前提也是需要清零,争取给疫苗研发时间。

            • 家园 在医疗能彻底压制各种变异之前不共存也得共存

              那些没症状的患者能提前预见么?除非你想生活在绝对真空里,那样在被病毒搞倒之前就先饿死了。

              • 家园 那你去和鼠疫共存去

                懒得说了,你既然这样认为,那你去和鼠疫共存去,去草原随便捡只死兔抱回家去,祝你好运。

                或者,你既然认同共存,那移民去香港、新加坡,美欧什么的,挺简单的事,废什么口舌跟我诡辩混淆概念?

                通宝推:愣头兔,
      • 家园 前提是今年的冬天没有新的威力更强的变异出现
        • 家园 已有新变异出来了

          共存论这种明显反智、对病毒无限天真的言论,可以休矣

          据美国全国广播公司3月11日报道,世界卫生组织证实现在出现了一种新的新冠肺炎病毒变体:“德尔塔克戎”,其结合了新冠病毒德尔塔变体和奥密克戎变体中的变异。

          • 家园 需要慢慢放开了

            考虑下实际吧,看看经济形势吧,你说吃不上饭,比得一场新冠哪个更让人害怕?目前来看,大概率还会降息,为何?因为经济已经承受不住不计成本的防控,现在层层加码的防控已经让基层苦不堪言,大量中产在2年的疫情中急速破产。现在还不想着变通,一味强调危害,就是对中国的最大不负责。应该要更加辩证的看待问题了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河