西西河

主题:【原创】市场手段还是行政手段--看最近国家政策及汇率的调整 -- 机会主义者

共:💬53 🌺33 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 其实, 我对机会主义者说的那句 "学问很好" 也是有意见滴

            个人感觉良心是个问题, 做学问不透彻不扎实, 把心力放在争名逐利上也是个问题.

      • 家园 花, 说得不错

        再多说说就可以加精了.

      • 家园 花一个,砖一个。

         乱讲两句,请指正。

         同意你要采取手段急刹车的说法。但是你的文中也提到:“最为根本的是整个市场信用体系健全。”行政手段见效快,但不能作为唯一的手段。与现在的行政手段相比,没有看到政府对问题的根本解决花同样的力气。我有一种感觉,现在政府很沉迷于这种方式,手段灵活,见效快,又加强了政府对市场的控制地位。

         在我们小民和小企业的眼里,现在的形势比较头疼:我是把美元换成人民币呢?还是在等等?生意用什么结算?成本和价格如何控制?会很迷茫,投资也会趋于保守(也许正是要这样?)反复的突然动作,不仅晃过了国际社会,而且动摇了普通人对政策连续性的信任。

        • 家园 也花, 也砖

          政策连续性的前提是建立在合宜的政策上的, 不是什么政策都必须连续不可修正调整吧?

          • 家园 汇率说实在的说不出什么意见,

             但机会说的第二件事政府可不是干一回两回了。

    • 家园 同感。 

       政策没有连续性,严重损害了政府的信用。

       无法预测的投资环境,强化的是官僚资本的优势和权力。

       如果还沉浸在全国一盘棋的父母官情结上,什么事情都做不好的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河