西西河

主题:中科润达“假阳性”事件是否和上海大规模无症状相关? -- 夕曦

共:💬25 🌺139 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 中科润达“假阳性”事件是否和上海大规模无症状相关?

    最近上海爆了个雷,上海中科润达医学检验实验室核酸检测“假阳性”事件引发广泛关注。中科润达假阳性事件背后,第三方医学实验室亟待规范

    如果检测中因各种原因出现假阳性,极大概率会被定义为无症状感染者。

    不知道中科润达医学检验实验室涉及的范围有多大,是否还有其它实验室存在类似的问题。这些问题累积造成的无症状感染者比例有多高?对上海疫情防控增加了多大负担?

    上海是高度商业化的城市,核酸检测承包给民营机构的比例应该是很高的。

    不管怎样,中科润达可以成为上海将疫情防控出现问题甩锅的一个替罪羊了。但监管不到位的责任是脱不掉的。

    • 家园 【商榷】无症状大概率还是上海自己的问题

      核酸检测错误导致的假阳性,如果上海做到了应收尽收,这批人也都进了方舱,按照奥密克戎的传染性,大概率只是晚几天变成真正的阳性,所以核酸检测失误并不会造成无症状比例畸高的问题。要不就是上海政府没有做到应收尽收,要不就是在无症状的标准上玩手脚。

      • 家园 上海疫情控制肯定有问题,但是与无症状比例畸高无关

        无关的理由是,上海疫情过了顶峰以后,初期的混乱状态应该得到控制,大规模人群核酸检测也会相对及时执行了,可始终观察到无症状比例畸高。后来开始的北京疫情中一直没有看到,所以应该有其它原因导致。

        上海几十万例的核酸阳性,初期肯定做不到应收尽收,可以算是全域静态管理下的躺平。

        我朋友管理的方舱前后接收几千例无症状,除了因基础疾病转出几十为病人,其他都没有出现症状就转阴出舱了。

        “无症状的标准上玩手脚”对疫情扩散和防控没有太大的影响,但肯定会影响应收尽收。这可能需要另开一个话题讨论。

        通宝推:朴石,
    • 家园 阳性是要单人单管复核的

      你的意思是大批无症状都是假阳性?

      并且上海初期核酸检测能力不足,是外省市自带设备人员过来支援的

      这个解释牵强到丝毫不靠谱

      上海自己搞出自己一套标准,重新定义无症状,已经被常委会都批评了

      孙副总在的时候,数字就正常一些,孙总离开上海数字就异常

      孙副总来的那天搞出个438+7788的数字

      上海卫健委和孵蛋系玩弄数据,以学术操弄政治

      三月份之前还有点迷惑力,现在不光被外地人骂,上海人自己都在骂

      夕曦兄不要浪费自己的专业能力给这批人找理由了

      • 家园 可没有想找理由,倒是想看看最终可以捞到什么大鱼

        国内核酸检测竞争极为激烈,能够拿到审批上市的都是有非常深的背景的。而且上海商业化程度非常高,里面的利益勾连非常复杂。能够捅出来的事都不会是小事,但是能否被搞定就不知道了。

        孙副总在的时候,数字就正常一些,孙总离开上海数字就异常

        能否说清楚一些数据如何异常了?

        • 家园 杨浦区作假被抓包

          然后据说在审杨浦区的人的时候,杨浦区的人说他们别的区也造假。

          [cp]#上海新增本土确诊227例无症状1869例#

          杨浦今天增加了几倍,从昨天的131例暴增到521例,倒是隐隐印证了一个传言,说杨浦被督导组抽查了,一下子多了几百例,藏不住了。

          可见上海这“军令状”就是糊弄上面的,可惜病毒不懂什么叫军令状,该传播还是传播。

          当然,现在又有哪个区的数字是真的呢?无非是查到了杨浦罢了。别说什么“我们要相信上海”,上海还没有高风险地区呢,能信它个鬼。

          现在上海终于扭扭捏捏又开始普筛了,很多地方5月份就做了2-3次核酸,不查就是没有,你懂得。

          只能说,有些人是真的想结束疫情,有些人只是想快点结束疫情[鄙视]

          上海的问题就是有人在逃避责任,重大问题不敢负责,三月份迟迟不封,等到物流和医院大面积污染才来个鸳鸯锅,这些直接导致了四月乱像。

          五月了,又在逃避责任,让下面人下军令状,然后各种造假就出来了[摊手]

          说真的,上海的问题不是基层能解决的,真想解决问题,倒不如把该斩的先斩了[顶]

          #微博新知博主#[/cp]

          估计是中央也在下面埋了人,谁也不能打无准备的仗。

          上海这帮有持无恐惯了,出什么幺蛾子都有可能。

          • 家园 真要是这样,恐怕要用人头祭天了

            目的很明显,就是引爆上海之外的地方。

          • 家园 不做核酸,拿抗原糊弄事

            据说杨浦区怒吼了,要做核酸!

            • 家园 上海一些小区

              医务人员上门做核酸都不肯开门。拒绝做核酸的比例达到了10%。这样的认知下,发抗原的意义在哪里?暗示、鼓励居民做假?!

              • 家园 能够理解这些拒绝开门做核酸的家庭

                上海封城早期,由于管理不善,出现了在排队做核酸检测过程中导致的感染传播。如果家里有年纪很大同时又有严重基础疾病老人的家庭。这样的老人,被核酸检测折腾几次很可能诱发疾病发作,联系120去看急诊又超级麻烦并拖延很长时间,老人非常容易就挂了,拒绝开门做核酸是可以理解的。也是不给疫情防控增加更多的医疗负担。

                我父亲的一个同事已经接近90了,因为胃癌、肺癌做过多次手术,3月底从海南回北京(我曾经力劝不要回北京)。在现在北京疫情期间,拒绝出门做核酸,防控人员上门来做核酸检测也不开门。基本上两位老人既不出门也不做核酸。

                对于疫情防控来说,这样的家庭是个挑战,要同时考虑防控需求又要讲人性化,真的很辛苦。

              • 家园 可以说脏话吗?不能。那就无fk说。。。。
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河