- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：东林党有那么坏吗？ -- 狂草舞茅
共:💬216 🌺1006 🌵22 新:
家园 改开后的叙事，很多都是有目的性的 当不得真。
另外，人口发展是一个动态过程，国民经济发展也是一个动态过程。两者要适配。
不同的时代有不同的政策。
50年代可能需要刺激生育，人多力量大。这时候马寅初提出计划生育，是否正确，确实值得商榷，当然了，这属于学术争鸣。
到了70年代，人口暴增，远超国民经济发展速度，这时候可能就要节制生育，因为财富就那么多，生多了养不起。
所以啊，不能说计划生育就是好，就是好，也不能说反对计划生育就是好就是好。
关键是要适合当时的形势。
从这角度说，评价马寅初的观点，不能脱离当时的形势，更不能贯穿几十年。
家园 马寅初的问题是战争论 多子多福是传统，新中国哪能一扫而光？
搞搞妓女产业尚可，搞消除多子多福，有可能老百姓会反新中国的。
而且很多红军老干就是多子多福的实践者，带领者。
这样就不好了，马寅初也是一个样，说别人不包括自己。
七十年代在公社体制下，冲击了宗族观念，也冲击了传统文化。
自然而然也就可以适当放开了，所以当年是两个正好。
小家庭可以冲击大家族观念，也是挺好的。
可惜了，改开了。恢复了传统观念，却搞了独生子女。
一地鸡毛。
家园 要看前后文的，邓的军事水平和林彪差距太大了 毛不会是这个意思。那时邓都不让毛参加中央会议了。
- 复 百度到一段
家园 这只能算当年的一个认识，认为到了8亿再讲人口问题就晚了。。。 并无把8亿当目标的意思