- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：有一事请教，现在国内每年的发电量，是不是要浪费掉相当一部分 -- yg1993
家园 据说 以前家婆为了防止没有老公在身边的儿媳妇有什么想法，晚上把一碗豆子倒地上，要求摸黑把豆子一粒不漏的捡回来。
时代进步了，韦总家换成大米了。
家园 人家说的没错 不同的发电机组启动时间不一样，烧煤的发电机组，开一次要半天以上。目前我国烧煤发电的比例仍占六七成。
所以，烧煤的电机轮班，并不能解决风光电进网后的波峰波谷问题，风是说停就停，阳光也是说没就没的，这时候要是指望轮班的烧煤电机顶上，黄花菜都凉了。
所以，才要上储能项目，据说现在国家批风、光发电项目时，必须配套储能项目。
目前大的储能项目以水力储能为主，也是由于水力发电来的快。此前，也有说法用天然气发电来调节电网，天然气发电倒是可以即开即用，但我们不是没有嘛。
家园 居民用电电价太高 导致中国人不能像欧洲那样每月几千度电
- 复 居民用电电价太高
家园 中国电价便宜，居民用电量大 中国居民用电价格很便宜了。全世界比较，欧洲国家电价普遍在0.20-0.36美元之间，美国0.16美元，中国0.09，印度0.08和俄罗斯0.06。就是因为欧洲电价贵，所以用电量并不大，像我们四口之家年用电4000度左右，德国2019年的统计数字是单人家庭平均年用电1958度，两口之家3196度，三口及以上是4919度。哪里会每月几千度用电。
在比较的时候不能忘了人均用电量和户均用电量的区别。人均用电量往往是整个国家的用电量除以总人口，其实把工业，公用用电和居民用电都包括进去了，所以数字特别高。而户均用电量是居民用电总量除以总户数。
这是德国联邦统计局的相关网站。
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Umwelt/UGR/private-haushalte/Tabellen/stromverbrauch-haushalte.html
家园 你说的是绝对价格 有相对成本和收入水平的问题。只看绝对价格会误导的。
- 复 你说的是绝对价格
家园 核心是他说的欧洲人用电每月几千度这句话 我引用的价格还是平均电价，其实西方国家普遍工业用电比民用电便宜，而中国刚好倒过来。请看一篇国网能源研究院的文章。
"从工业用户销售电价看，2019年，35个国际经合组织（OECD）国家的工业电价平均为每千瓦时0.908元；我国为0.635元，占35国平均水平的70%，在36个国家中列倒数第九位。"
"从居民用户销售电价看，2019年，35个OECD国家的居民电价平均为每千瓦时1.352元；我国为0.542元，仅占35国平均水平的40%，在36个国家中列倒数第二位。"
"从居民/工业比价关系看，2019年，35个可获得公开数据OECD国家的居民电价平均为工业电价的1.53倍；我国居民/工业比价为0.85倍，在36个国家中处于倒数第二位。"
https://www.china5e.com/news/news-1111626-1.html
OECD除了欧洲比较富裕的国家，美，日，韩，澳，新，也包括了智利，墨西哥，以色列，哥伦比亚，哥斯达黎加，土耳其这些不是太发达的国家，但是中国的居民电价几乎比所有OECD国家低。
- 复 居民用电电价太高
家园 【商榷】查点数据再说话？ 这篇文章的结论是如果比电价本身，中国电价不算高：
https://xueqiu.com/7939987924/175107090
“从以上几组数据对比可以看出，与OECD国家和新兴工业化国家相比，我国电价明显处于较低水平；与美国相比，我国电价总体水平也低于美国“
欧洲很大，摩尔多瓦也在欧洲，也没几个国家能一家一个月用几千度电：
https://www.indexmundi.com/map/?v=81000&r=eu&l=zh
通宝推：波素扬舟轻,家园 也要看居民收入 不能光看电价