主题：关于私有财产神圣性的一点思考 -- 甲戊山人

共:💬34 🌺54 新:

老大河待整

分页树展主题 · 全看下页

家园 关于私有财产神圣性的一点思考
西方说私人财产神圣不可侵犯。如果有一天，一个外星人驾飞船来到地球，在马里亚纳海沟深处打捞出一块石板，这块石板在人类出现以前就被埋入了海沟。而石板上面刻着外星文如下。银河系大牙帝国长牙皇帝将蓝水球赐予青牙子爵作为其领地，其土地及上面的一切物产皆为青牙子爵的私人财产，神圣不可侵犯。那么我们该不该按照私有财产神圣不可侵犯的原则承认他的所有权呢？
通宝推：桥上,
- 复关于私有财产神圣性的一点思考
  家园 不用外星人，你见过用出土文物证明所有权的吗？
  要知道古人说全天下都是他的。
- 复关于私有财产神圣性的一点思考
  家园 FBI撬开了特郎普家的保险箱，是不是私有财产审了再说。
- 复关于私有财产神圣性的一点思考
  家园 你想讨论私有中的“私”，而实际这个是“有”的问题
  即所有权的问题。
  而所有权是人创造的定义，不是天然就存在的。
- 复关于私有财产神圣性的一点思考
  家园 私有财产的神圣性，这句话中的“神”是什么？
  如果是上帝，那“圣经”里有很多思想都是反对剥削，反对私有财产的。
  如果不是上帝，那又是什么？是克苏鲁，还是犹格索托斯？
  - 复私有财产的神圣性，这句话中的“神”是什么？
    家园 在任何情况下都有效
    无论是无千年以前还是五千年以后，无论是黑人白人还是黄人，无论到了地球还是月球或者任何一个宇宙其他星球。也就是说不随时间空间与作用对象的改变而变化。这个是我的理解。
    - 复在任何情况下都有效
      家园 你既然认为任何情况都有效，那就没有讨论的价值了。
      因为你自己已经给出了答案。
      - 复你既然认为任何情况都有效，那就没有讨论的价值了。
        家园 我对神圣的理解是这样的。
        比如光速，外星人来测也是一样，无论三千年前还是三千年后也是一样。我并不是支持私产神圣这一观点。但是认为这说法是否合理本身是一个值得探讨的问题。我想很多人都在乎这个说法的合理性，它也是很多法律的依据。
        复我对神圣的理解是这样的。
        家园 那我想问一下私有的定义是什么？
- 复关于私有财产神圣性的一点思考
  家园 有最重要的一点你忘了
  私有财产神圣性是人的私有产权，并不包括外星人的产权，如果承认外星人产权的话，猴子，猩猩，猫，狗，猪，牛等等的产权是否也神圣不可侵犯呢？😄😄😄
  - 复有最重要的一点你忘了
    家园 哪来的神圣性？想太多了
    美国历史上的94%遗产税，强制黄金收兑令，中国历史上的土改，财产在任何国家从来没有获得神圣性。
    - 复哪来的神圣性？想太多了
      家园 哈哈，这点同意
      人都没法享受神圣性，遑论野兽跟外星人了！😄😄
  - 复有最重要的一点你忘了
    家园 对象的改变不能颠覆道理本身
    就像我前面举的南大杀案。如果凶手是一个外星人，是不是那就不是一种罪行了呢？
    - 复对象的改变不能颠覆道理本身
      家园 如果外星人是凶手
      也要看情况，如果一个人被野狗咬死了，通常野狗会被人道毁灭。但是一个人被东北虎咬死了，我不知道这个老虎会不会被枪毙。记得北京野生动物园发生过惨剧，好像老虎是逍遥法外，动物园有没有责任我没有跟进。
      罪行定义是针对人的，不针对非人类的生物，这条界线应该是很明确的。
      - 复如果外星人是凶手
        家园 外星人是智慧生物
        与野兽并不一样。就算你认为这不是罪行，那么该不该对外星人追究责任呢？

分页树展主题 · 全看下页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明