- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：笔杆子和钱袋子——谈谈我们的根本问题 -- hwd99
家园 @潜望镜 ，你是对权力光环的绝对忠诚 @潜望镜
习这个年纪的老年人，很多都是被骗子忽悠，买保健品，买理财，上当受骗的主。
如果没有权利的光环，你会对被骗子忽悠买保健品的老年人，绝对忠诚吗？
你肯定不会对愚蠢的老年人绝对忠诚的。
习的身边，也围了一堆的骗子，忽悠他用国家的钱，购买一堆没用的东西。中国足球，中国的芯片大基金，那是捅了大篓子，让你能够看到的浪费。还有很多的浪费，无非就是你不知道而已。
习跟这些愚蠢的老年人的区别，别的老年人花的是自己手里的钱，习花的是国家的民脂民膏。
我在山东乳山银滩，看到当地的老年人，接近70的老年人，没有退休工资，还要在外面辛苦的挣钱，装修的时候在屋里爬上爬下。
山东是北方相对富裕的地区，胶东是山东相对富裕的地区，胶东乳山银滩的普通人，没有退休工资，没有最低生活保障，忙碌到老，手停嘴停。
每次想到这种情况，我都对习充满了愤怒。习对普通的中国老百姓，没有任何的同情之心，他宁肯把民脂民膏都给了骗子，也不愿意花钱，给最底层的老百姓，一点微薄的最低保障。
你们这些拜倒在权力光环下面的绝对忠诚，你们无非就是特权的帮凶而已。
家园 五个确定性就是“你打你的我打我的” 的另外一种表述方式，有什么值得友邦惊诧的呢
家园 还是可以算得小强头上的。这是因为 口才派大会之前给一尊的亲信使绊子，一尊为了全面掌握权力，以便更好的代表人民的利益，不得不与美国周旋，表现出极强的战略定力。
所以，还是小强的错。
不然，就是胡前总的错。胡前总没有封核，没有资源反腐，是他无能；一尊在位期间出现的问题，要么是因为小强，要么是因为奸臣，总之是因为没有全面掌握权力，所以为了换上自己人、各种修改规矩，是为了更好的代表人民利益。
家园 你居然漏掉了邓小平 肯定是因为邓小平的缘故，一尊不得不与美国周旋，表现出极强的战略定力。
总而言之，不是奸臣的错，就一定是邓小平的错。
通宝推：七天,
家园 一尊这样搞，确实很难看 我想给他洗地，都不知道怎么个洗法。
上一次就是马习会，搞得莫名其妙，最后收益为零。
现在又来一次，跑到美国百般求和，有意思么？这只能坚定美国人对抗中国的决心。
通宝推：乾道学派,家园 这有什么不好洗的 正面洗：战略定力。
谁敢反驳：我知道你很急，但我劝你别急。
反面洗：上头的意图是好的，都是下面把执行不了。
这个理由，从男人不行，到国家大事，是万能的洗地法宝，堪称居家必备。
课后练习：
请试用“战略定力”和“上头的意图是好的”来解读下条新闻。
联合早报报导：
https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20220927-1317114
美国媒体报道，中国通过“一带一路”倡议花费了1万亿美元（1万4400亿新元）来扩大在亚洲、非洲和拉丁美洲的影响力，目前计划对这项倡议进行修改、收缩工作。
据美国《华尔街日报》星期一（9月26日）引述消息人士报道，在过去近十年敦促中国的银行以优厚条件提供贷款后，中国政策制定者就较为保守、评估新融资项时会更为严格的“一带一路2.0”计划，展开内部讨论。这些政策制定者也对于接受部分贷款损失和重新展开债务谈判持开放态度，他们在过去是不愿意这么做的。
--------去年11月举行的“一带一路”建设座谈会上说，共建“一带一路”国际环境日趋复杂，并强调要全面强化风险防控，统筹推进疫情防控和共建“一带一路”合作。
三名经济师霍恩（Sebastian Horn）、莱因哈特（Carmen Reinhart）和特雷贝施 （Christoph Trebesch）指出，被视为是陷入财务困境的国家目前持有中国近60%的海外贷款，这个比率在2010年为5%。
中国国务院、财政部、中国央行，以及参与中国放贷工作的几家银行，并没有就《华尔街日报》的置评请求做出回应。
中国外交部则通过书面声明告诉《华尔街日报》，中国将与国际社会一道，推动“一带一路”合作高质量发展。
外交部网站提供的数据显示，截至今年7月4日，中国已经同149个国家和32个国际组织签署了共建“一带一路”合作文件，形成3000多个合作项目，投资规模近1万亿美元。《华尔街日报》报道，中国也正式成为世界上最大的债权国。
相比之下，美国威廉与玛丽学院旗下的AidData研究实验室指出，美国政府和旗下机构向较为不富裕的国家提供的补助和贷款规模，是中国的不到一半。不过，中美两国的补助和贷款规模在2013年前的过去10年是基本持平的。
参与内部讨论的中国银行业高管称，银行业高管曾在2017年向北京申诉，他们被要求为回报期望不大的项目提供资金。一些银行更威胁要停止支持部分项目，除非监管机构有机会让这些银行强调，是政策指导他们提供贷款，避免在发生违约事件时，银行需要为此负责。
消息人士称，中国财政部对于让银行承担贷款损失持谨慎态度。
《华尔街日报》认为，全面撤回“一带一路”的可能性不大，并说这项倡议在过去10年成功地吸引更多国家站到中国这一边。不过，一旦中国决定较为审慎处理贷款事宜，这可能降低中国融资项目对一些国家的吸引力。
知情人士称，中国官员正在探索使“一带一路”更具可持续性的其他方法，例如建立公私合作伙伴关系以降低风险，以及转向提供更多以利息低于市价的贷款。在与非洲开发银行等多边机构展开合作，为新项目提供资金方面，中国也传达对此持更加开放态度的信号。