西西河

主题:一个月没来,叨咕几句 -- 北纬42度

共:💬70 🌺561 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 其实拉稀登也是第三次挑战才成功

              早在1987年6月 他就正式宣布参加1988年总统大选 并组建了竞选团队开始各类宣传和募集资金 结果仅3个半月后 就因为被揭发演讲文稿抄袭了时任英国工党领袖基诺克 而不得不宣布终止 草草收场 连民主党党内预选都没等到开始 而抄袭事件也成为那段时间的一大笑柄 甚至一些无关的文学小说里也会写入此事开涮 算是拉稀登搞砸的无数事情里的又一桩

              2007年1月 他再次宣布参加2008年大选 这次持续稍久一点 在08年1月3日 艾奥瓦州民主党预选结果出炉 拉稀登只排第五 得票率不足1% 他颇有“自知之明”的宣布终止竞选 改为支持窃国黑奸 并在随后得到回报 被黑奸选为副总统候选人 并得以当上了副总统

              第三次就是最终成功的2020年大选了

              通宝推:夜如何其,
              • 家园 多谢纠正。我发现重复使用发言稿这种事,很普遍。

                似乎布什也出过,不过大伙都知道他傻,倒没计较,反正面上大家也知道,不是他写的。

                • 家园 小布什是地主家的傻儿子,白等没有个地主爹啊
                  • 家园 拜登起家确实挺奇怪的

                    本人无论从哪个方面讲,都是太不出色了。他的经历,也就比杜鲁门天上连续掉馅饼式的奇幻发家史逊色一点。

                    • 家园 其实拉稀登过往也有过辉煌

                      他30岁就当上了联邦参议员(虽则是从特拉华这个小州 而且只比对手多了3000票出头 不足总票数的1.5%) 上任年龄是参议院历史上第6年轻 也是当时参议院在任议员里最年轻的

                      他80年代中前期是参议院司法委员会首席委员(因为民主党当时是参议院少数党) 和时任参议院司法委员会主席、比自己年长40岁的老资格共和党参议员斯特罗姆·瑟蒙德合作得相当不错 并颇得其欣赏 借用80年代时瑟蒙德对当时还年轻的拉稀登的称赞:“拜登和我相交,他是个好人、品格高尚、杰出的演讲者,令人印象深刻,说话清晰明了,能屈能伸,也是个顾家的男人。” 那时的拉稀登 俨然是一位年轻的政治才俊

                      后续靠着民主党获得参议院多数 他担任了8年司法委员会主席 前后十几年里和瑟蒙德合作良好

                      推动、主持了多个重要司法法案的通过

                      总的来看 拉稀登在参议院待了36年(如果不是去当副总统 还可以继续延续下去) 作为参议员是相当成功的(有业绩 有声望) 正常如果做了若干年参议员之后 年老淡出 他的政治履历也将和诸多历史上有过成就的参议员一样 在美国政治史上也算“雁过留痕” 虽则在国朝知名度不高 弄不好有些国内研究者写涉及美国国会及司法制度的文章 还要介绍、引用他及其业绩😅

                      只能说有些人做议员很合适(类似当年也竞选过总统但失败的60、70年代著名民主党参议员埃德蒙·马斯基 在国会20余年推动通过了大量重要法案 被称为如果美国是议会制国家 一定会成为总理的杰出政治家) 真当总统了(还偏偏是风烛残年之时) 就脑袋匹配不了帽子了

                      说起来 拉稀登年富力强(1987年)和尚未老糊涂时(2008年)两次竞选总统都失利 反而一大把年纪了 却被推上总统宝座 也是无奈与造化弄人吧😅

                      • 家园 参议院是论资排辈的

                        拜登干了那么多年,自然就有了所谓声望。奥巴马如果对他不是极端失望,是不会说那句名言的 - 永远不要小看乔把事办砸的能力。他和奥巴马,其实和肯尼迪/约翰逊的搭配差不多。本来拜登和约翰逊都是参议院老手,可以帮助总统搞定国会。关键时刻才能看出一个人的水平。相比之下,约翰逊是真正高手,自己当了总统后竟然能压服党内通过平权法案。而奥巴马在拜登的辅佐下,通过的那个医疗法案是什么破玩意啊,结果两年就丢了国会,后面6年什么事都没干成,最后一年更是被羞辱,任命最高法院法官参议院连审都不审。

                        通宝推:真理,北纬42度,心有戚戚,
      • 家园 补充

        5、任命台湾裔搞对华商务政策,然后中国彻底不谈咯;

        6、任命印度女搞西藏问题,想象一下达赖对着一印度女点头哈腰时候心中的阴影面积。

        这都属于蠢得不能再蠢的决策。

      • 家园 就等十一月中期选举

        参众两院丢一个,拜登就要跛脚

        • 家园 如果两院都丢,那就不仅仅是跛脚了

          那样的话,老乔就等着被弹劾吧。

        • 家园 中期选举丢一个院很正常

          2018年,选前老川掌握两院,后来丢了众议院。2010年奥巴马的情况也一样。1994年,克林顿选前只掌握众议院,选后两院都归共和党。1990年,老布什选前就没掌握任何一院,选后情况也没变。只有2002年小布什保住两院,但是那是911之后的特殊时期。在美国丢失一院绝对不算跛脚。

          • 家园 现在党争可比前些年厉害多了,党争是不是在奥巴马时代兴起的?

            川普时代变本加厉

            现在两党合作的少,斗争的多

            只是凭感觉说说,错误难免

            • 家园 我觉得也是奥巴马时结下的梁子

              为了推进全民医疗保险的各种做法太激进了,虽然全民医疗保险是好事。

              • 家园 奥巴马的健保方案激进?

                激进在哪里?

                没有药品议价权,没有公共保险(public option/medicare for all),全部依赖私人保险,没有药品进口,最低保险偿付比是0.85(全世界其它地方是否有任何商业保险能低于这个水平?这比赌场的赔付率还狠)。

                连华尔街都知道,在ObamaCare出台前是做空医疗保险公司,出台后全面做多。就不拿奥巴马上台的时候股价欺负人了,毕竟那时是熊市。United Healthcare在奥巴马上台前历史最高价才60美元左右,现在是550美元左右。

                • 家园 不是方案本省激进

                  是一党推动法案通过的方法。奥巴马的名言,“ Elections have consequences.” 结果屡次被这句话反咬,而且共和党反咬那叫一个狠!

                  不过话说回来,奥巴马的做法,更像是两党/民众对立的结果和体现,而不是原因。也算无解。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河